Обсуждение HDD/SSD накопителей

[WantedX7]

по-моему пяти лет более чем достаточно, если не ******* SSD торрентами.

 

[A.Sha]

ребят, чет вы по кругу тему погнали..

 

[0xygen]

ага

 

[Crecker]

Повторение - мать учения.

 

[A.Sha]

Так надо ссылочку на нужный пост указать, мол "продолжение тута"

Ладно, звиняйте. Тема вродь как не предполагает флуда.

 

[Gargantya]

мне бы вашу уверенность что он пять лет проживет.я свой брал только потому что у него гарантия 3 года.т.е- не столько расчет что он проживет это время, сколько что его можно будет обменять если что..ну а там чтойто придумают подолговечнее

 

[0xygen]

я свой брал только потому что у него гарантия 3 года.

помоему у них у всех гарантия по 3 года

 

[A.Sha]

..Свободное место используется как резерв для перезаписи данных с ячеек, что часто записываются, в ячейки, которые простаивают, тем самым, увеличивая время жизни накопителя. ..

Я тут подумать сходил..
пришло:
из сказаного оратором следует, что чем больше свободного места на винте, тем дольше он (в теории) прослужит.
таже схема приравном количестве данных, но разном размере ССД (к ЛСД отношения не имеет )

 

[Crecker]

Подумали послать сходить купить выпить.

 

[WantedX7]

Я спецом оставил 4Гб неразмеченными под такое дело.

по рекомендациям Intel

 

[Saurus]

приобрел себе ssd

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот какие цифры я получил при тестировании.
Диск системный, с установленной Windows 7 Ultimate x64 SP1 и всеми сопутствующими программами: Office 2010 х64, opera, KIS 2011, DC++ x64, Skype, qip, the bat, кодеки и всякая полезная дребедень...

диск подключен в Sata III (6 Gb/s) на мамке Intel DP67BG step B3. Отключена служба индексирования, дефрагментация диска и оставлено 5 Гб не размеченной области. больше ничего не трогал.


если бы немного подтянуть проц Intel Core i5-2500K Sandy Bridge который сейчас работает в разгоне на 4 Ггц...

 

[WantedX7]

Ну как, доволен ? Лучше Agility ? Мои поздравления !

 

[aleks-as]

та да выжал круто с него......

 

[Saurus]

спасибо!! да, доволен. стоит дешевле чем агилити 3, но по скорости сам видишь какая разница

<---SSD 60GB OCZ Agility 3 | Crucial M4 CT064M4SSD2 64Gb -->

агилити слева, круциал справа. коментарии наверно излишни.
оба диска были подключены в один и тот же порт. на одной и той же винде, но агили тестировался на винде с дровами и все, а круциал и с полным комплектом программ

 

[WantedX7]

реально ты на Seq выжал почти максимум, в характеристиках 415Мб/с.
-------
Да, есть небольшие различия по скорости

 

[aleks-as]

спасибо!! да, доволен. стоит дешевле чем агилити 3, но по скорости сам видишь какая разница


агилити слева, круциал справа. коментарии наверно излишни.
оба диска были подключены в один и тот же порт. на одной и той же винде, но агили тестировался на винде с дровами и все, а круциал и с полным комплектом программ

ну ты знаешь я еще понял одно, что от матери и чипа тоже очень многое зависит, я там скрин один ложил, но тот винт на трех материнках пробовл и везде были разные результаты

за сколько взял?

 

[Saurus]

это да, мамка у меня

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, оба ssd диска подключались к одной и той же машине в один и тот же сата порт. так что искажений в результатах тестирования практически нет

взял за 1100 грн.

 

[aleks-as]

я просто пробывал,асус,мси,гига, и у всех показал по разному, само быстрее, было на мси......... но до таких не дотягивал, вот тот скрин с Асуса, а на тех двух и не делал........

 

[Saurus]

вот кстати тест Crucial M4 CT064M4SSD2 64Gb с виндой и последними дровами с официального сайта, без каких либо программ и обновлений.

 

[aleks-as]

кстати я тоже про дрова подумал..........