Днр-лнр слили окончательно?
Кремлевское ТВ больше не рассказывает о "хунте", ДНР и ЛНР
Из словаря кремлевских телеканалов исчезли слова "киевская хунта", ЛНР и ДНР. Об этом на своей странице в Facebook сообщил заместитель главного редактора радиостанции Эхо Москвы Владимир Варфоломеев, основываясь на данных сервиса мониторинга СМИ "Медиалогия", который подсчитывает упоминания различных терминов новостях. С 4 сентября "Медиалогия" на ряде телеканалов не зафиксировала ни одного упоминания "хунты".
"Российские телеканалы дружно, буквально в один день, забыли про киевскую "хунту". Упоминание о ней напрочь пропало из новостей Первого, России, НТВ, ТВЦ, РЕН и Пятого. Санкции и цены на нефть, конечно, ни при чём", - отметил Варфоломеев.
Подобной новостью взбудоражен ресурс российских имперских националистов Спутник и Погром, регулярно призывающий к полному уничтожению Украины. "Между тем, дружественный сотрудник ВГТРК сообщает пугающие новости: "Уже 4 дня Порошенко по ТВ нельзя называть преступником, а Стрелкова нельзя показывать уже неделю - еще до пресс-конференции. Про Порошенко в среду было такое указание, типа "мы понимаем, что вас остановить сложно, но остановитесь, теперь он партнер и там Владислав Юрьич уже три недели в Киеве". Плюс "Донецкая и Луганская области" вместо привычных уже ДНР и ЛНР. Ну и прямой запрет на слово "хунта", - говорится в сообщении ресурса, руководство которым осуществляет блогер Егор Просвирнин, в Facebook.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Или как?
Юлия Латынина: Проект "Новороссия" закрыт, Украина выпала из "русского мира"
12 сентября 2014 | 13:37
Цитата:
Первая российско-украинская война кончилась. Всех, кто думает, что это ненадолго, уверяю: надолго. Кончилась она, что примечательно, тем же что и российско-грузинская.
Нажмите здесь для того чтобы увидеть полный текст
Первая российско-украинская война кончилась, пора подводить итоги.Из-за обиды на Европу Россию продают Китаю. А на украинской территории будет вечная язва, которая начнет возбухать, как только Украина захочет в Евросоюз, пишет писательница и журналистка, обозреватель "Эха Москвы" Юлия Латынина в колонке для "Новой газеты".
- Первая российско-украинская война кончилась. Всех, кто думает, что это ненадолго, уверяю: надолго. Кончилась она, что примечательно, тем же что и российско-грузинская.
А именно: созданием на территории государства, которое Кремль счел враждебным, нищего и криминального анклава, единственным видом занятости в котором будет борьба против "украинских фашистов".
Вообще обе войны протекали совершенно одинаково.В обоих случаях гнев Кремля был вызван революцией, организованной, как казалось Кремлю, США.В обоих случаях инструментом действий России служили криминально-террористические анклавы. В обоих случаях россия (страна-террорист) заявляла, что не контролирует события, хотя без ее поддержки и осетинский, и донецкий ХАМАС не продержались бы и дня.
В обоих случаях россия (страна-террорист), не разрешающая своим гражданам иметь оружие, вдруг пропускала через свои пограничные пункты огромное количество "добровольцев", большая часть из которых представляла собой криминальный вооруженный сброд.В обоих случаях рассказы о зверствах "грузинских фашистов" и "украинских карателей" служили для идеологического распаления этого сброда, привычной криминальной деятельности которого вдруг придавался характер служения идее. В обоих случаях сброд оказался совершенно не боеспособен перед лицом регулярной армии.В обоих случаях в дело пришлось вводить армию, причем превосходство российской армии было оба раза подавляющим.
Открытая фаза российско-грузинской войны продолжалась 5 дней. Открытая фаза российско-украинской - около 10 дней, если считать с 24 августа - момента, когда части 8-й и 9-й мотострелковых бригад, а также 98-й и 106-й воздушно-десантных дивизий, усиленные подразделениями 31-й десантно-штурмовой бригады, пересекли российско-украинскую государственную границу и ударили по Иловайску.
Почему Украина пошла на перемирие?
Во-первых, за три дня она потеряла под Иловайском около 1000 человек, то есть столько же, сколько за все время войны с "сепаратистами". Демократическое государство не может себе позволить такие потери. Потери России были сопоставимы, но россия (страна-террорист) - государство недемократическое.
Во-вторых, с введением российских войск в Донецк и Луганск стало ясно, что эти города взять невозможно. Армия страны, стремящейся в Европу, в принципе не может взять город-миллионник у противника, который превосходит ее по количеству и качеству вооружения, не придерживается никаких правил ведения войны, пользуется мирными жителями в качестве заложников и точно знает, что любые жертвы среди мирного населения спишет на "украинских фашистов".
В-третьих, существовала опасность, что Кремль двинется дальше, и тогда Украина потеряет как минимум Мариуполь, а как максимум - всю территорию "Новороссии" и выход к морю.
В-четвертых, Европа давила на Украину в рамках проводимой Европой политики умиротворения Путина. Не случайно российское наступление началось после визита в Украину канцлера Германии Ангелы Меркель. После него окончательно стало ясно, что даже на "Боинг" Европа готова закрыть глаза и что Украина - это новая Чехословакия, а Порошенко - это новый Бенеш.
Почему пошел на перемирие Путин?
Во-первых, он выполнил программу-минимум - создание криминального анклава на территории Украины. Страну с такой язвой не возьмут в ЕС и НАТО, а если начнут брать - с территории анклава в любой момент можно будет организовать обстрел, войну или теракт.
Во-вторых, продолжение войны грозило нешуточными санкциями. Мюнхен не вечен.
В-третьих, итог войны был весьма не ясен. Российские войска за несколько дней боев понесли потери, сопоставимые с украинскими, при этом далеко не все военные цели были достигнуты: даже Мариуполь не был взят, именно благодаря ожесточенной обороне.При этом боевой дух войск, оказавшихся под украинским "Градом", резко изменился, и вместо телевизионных лозунгов "борьбы с украинскими фашистами" в их частных разговорах стали преобладать жалобы на то, что их бросили умирать, как собак, и даже не признают, что они воюют. История, раскопанная нашим корреспондентом Ниной Петляновой, - о мертвом десантнике Леониде Кичаткине, по телефону вдовы которого какая-то бойкая барышня отвечала, что "Леня жив и рядом со мной", - судя по всему, произвела большое впечатление.Несмотря на фразу Путина, якобы грозившего, как заявил
Баррозу, "взять Киев за две недели", возникал вопрос: а что будет, если он Киева не возьмет? "Маленькая победоносная война" хороша, только пока она маленькая и пока победоносная. Если бы война продлилась, скажем, месяц и россия (страна-террорист) потеряла бы уже не 800-1000, а несколько тысяч человек (напомню: в Афгане мы потеряли за все время 14 тысяч), то отрезвление, которое охватило воюющие части, распространилось бы на все российское общество.
Итог войны уже можно подводить.
Во-первых, никакой "Новороссии" не получилось. Проект закрыт. Завоеванная Екатериной Великой "Новороссия" отличается от освобожденного Путиным Лугандона примерно так же, как сам Путин - от Екатерины.
Во-вторых, это полное выпадение остальной Украины, как и Грузии, из "Русского мира".
В-третьих, это экономический кризис, который грянет в полной мере через несколько лет в связи со стратегическим решением на снижение нефтегазовой зависимости Европы от России. Этот кризис, судя по всему, приведет к окончательному разделу экономики между друзьями Путина, исчезновению независимого среднего класса и любых инновационных отраслей и к ограничению свободного обращения валюты.
В-четвертых, это продажа страны Китаю - которая совершается на наших глазах, видимо, в стремлении продемонстрировать Европе, что на российские газ и нефть, кроме нее, есть и другие покупатели.
В общем, если коротко, то итог войны таков. Из обиды на Европу, которая почему-то называет нас агрессорами, продали страну Китаю. Зато украинцам, гадам, жизнь медом не покажется: у них теперь на территории будет вечная язва, и, если они захотят в Европу, язва тут же начнет возбухать.
