Я сильно не интересовался, считаю, что аргументы должны быть со стороны тех, кто требует федерализацию. Потому как ломать не строить, пусть назовут все минусы и плюсы. Если докажут, что будет лучше, я буду голосовать за федерализацию. Но судя по тому, что до сих пор никакой внятной аргументации нет, то я склоняюсь к тому, что ничего хорошего, чтобы рушить сегодняшний устрой там нет.
Тем более, что федерации бывают разные и права у них бывают разные, поэтому, это как референдум в Крыму, название красивое, а какие права будут у федераций никто не знает.
Из того, что приходит в голову:
1. Лебедь, рак и щука
Любые важные решения для страны нужно будет согласовывать с федерациями. Любая федерация имеет право вето. Таким образом достаточно будет иметь в одном субьекте федерации марианеточную власть и Украина превращается в политического трупа на международной арене, так как не может принимать никаких решений не угодных тому, кто сможет контролировать всего лишь один регион.
2. Прецедент с Крымом. Сейчас у россии нет оснований повторить Крымский сценарий. Когда появятся федерации, то такой сценарий легко реализуем.
