Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обсуждение ДТП на Сумской (18.10)

и Дронова не было...
Правильно, что не было. Он может еще изменить статус из свидетеля на подозреваемого. Поэтому сейчас его показания не имеют смысла. Если его допросят, как свидетеля в отношении его действий и проведут какие-либо другие следственные действия с его участием, а потом предъявят подозрение, у следствия потом будет много проблем.
 
А что же так ему не вериться ? Или девочка на лексусе так поступить не может ? или может ее скорость была в норме ? или то что она под наркотой была тоже нормально ? Нехуй отмазывать , должна нести наказание !
 
Похоже, он еще и сам не понимает о чем речь... Этакий способ самовыражения.
 
Я буду просто в шоке , если телку отмажут после такого резонансного события !
 
Рост неоднозначности определяется крутящимся вокруг неё баблом. Народ все видел, а продажные журнашлюхи, вместо того, чтобы писать правду, продолжают доламывать судьбы близких погибших...
 
Юрист покурил травки и подумал что если два желтых горят, то можно прое4зжать перекресток в центре города на 100кмч и под наркотой, убив 5 человек
Хуле там неоднозначного.юрист купленый пидарок. Вот это точняк
 
Я буду просто в шоке , если телку отмажут после такого резонансного события !
Можешь начинать мандражировать. Через пару месяцев тёлАчка выйдет под домашний арест, через полгода всем будет насрать, через год мало кто вспомнит.
Много вы вспоминали про Полтавца? А чувак отвалил бабла, потом поработал в колхозе семь лет из десяти и два года назад откинулся досрочно. Вместо пожизненного за преднамеренное убийство людей!
 
Нассать романову в рот! Это лучшее что можно для него сделать
 
Ну , так если дтп не по его вине , за что же ему отвечать то ? За то что малолетка нарушила ПДД ? или что ?

а кто определяет вину и когда?
пока судя по видео оба автомобиля выехали на перекресток с нарушением пдд в результате чего произошло их столкновение и жертвы среди прохожих. при этом все накинулись на телку, а второго участника дтп просто игнорируют.
 
При этом у него была классическая "помеха справа". Согласно ПДД он должен был ее пропустить. Но не пропустил", - считает юрист.
он точно юрист? какая нахер помеха справа на регулируемом перекрестке?
 
Х

. Конечно же, может быть вариант, когда Volkswagen стартонул не на желтый, а подождал три секунды и поехал на зеленый. В это время для Lexus'a уже был красный. Но я в это почему-то не верю", - резюмирует Романов.

Интересный юрист...может быть ...ноя не верю...
 
Оба рванули на желтый - оба должны сидеть. Дронов - чуть меньше.
И всех, кто трогается на желтый - тоже посадить.
Желтый как раз и предназначен для того, чтобы те, кто ехал на зеленый - закончили движение. И если бы ДТП произошло в момент, когда горел желтый, - тогда вина Дронова -очевидна.
А ДТП произошло, когда Лексусу горел красный.
Если Дронов и виноват, так только в том, что оказался в данный момент - в данном месте.
 
Топик стартер регнулся на форуме специально для отмазки тупорылой соски?
 
Ну , так если дтп не по его вине , за что же ему отвечать то ? За то что малолетка нарушила ПДД ? или что ?
Не парься, чувак. Это активируется армия защиты тёлАчки. По всем направлениям, по всем фронтам.
 
В том-то и дело, что народ все видел, а продажные журнашлюшки и боты продолжают топить только за одну сторону в этом дтп
Поэтому вы зарегистрировались вчера,и все ваши сообщения лишь в теме о дтп...

Заругистировались чтоб топить в другую сторону.. ну хотть бы не так палевно это делали
 
он точно юрист? какая нахер помеха справа на регулируемом перекрестке?

Ща получится момент юридической коллизии, что в моменты мигания переходного желтого на регулируемом перекрестке, перекресток становится на это время нерегулируемым и в это время на нем действуют правила проезда нерегулируемых перекрестков, а так как Площадь/Сумская является главной, то....
Или еще вариант того, что она видела только мигающий желтый и думала, что перекресток нерегулируемый.
Можно много разного напридумывать.
 
Назад
Зверху Знизу