Тот, кто, не опровергнув оппонента, пытается бросаться гавном, на самом деле сам в гавне, причем от рождения. Подсказываю, чтобы Вы чуток поумнее работали, а то уволят. Сначала надо квалифицированно опровергнуть, а потом делать заключение. Если заключение выносится в аннотацию - четко видны Ваши погоны под овечьей шкурой
У меня нет начальства чтоб увольнять
А зачем печатают деньги - Вы не подумали? Подумайте, у Вас время есть до очередного скачка курса доллара.
Как раз правительство, которое по разным причинам не может собрать налоги, для покрытия своих расходов и печатает ничем не подкрепленные деньги.
Можно собирать налоги и печатать деньги на удовлетворение люмпена т.к. налогов не хватает, что мы видели в 90-х, вопрос не в сборе налогов а в несбалансированности доходов и расходов. Когда доходов не хватает это не значит что проблема в налогах, далеко нет, это проблема эффективности экономики, иногда можно наоборот снизить налоги и доходы повысятся
Обратите внимание, что Вы в своей куче словестного гавна, сдобренного маленькими кусочками правды для имитации отсутствующего интеллекта, не раскрываете причин, по которым правительству приходится включать печатный станок.
Читайте внимательно, в перерывах между гавноплевательством:
Пыталась быть краткой, Вы же позиционируете себя как знаток экономики или разжевывать надо? Я Вам в учителя не нанималась
Чем может быть вызван кризисный период, помимо внешних факторов, типа войны или неблагоприятной коньюнктуре на мировых рынках? В основном, действиями правительства, в результате которых поступления в бюджет сокращаются. А дальше надо рассматривать каждый случай в отдельности, но примеров масса.
Украинский пример. Правительство януковоща, и наше сегодняшнее также, было и продолжает быть занятым наполнением собственных офшорных счетов, в результате чего поступления в бюджет становятся просто символическими, определяются по остаточному принципу - лишь бы военные и бюджетники не померли с голоду. Все остальное - в офшоры.
А еще тем, что правительство не соизмеряет расходы и доходы, и расходует больше чем объективно есть, что мы видим по кол-ву кредитов взятых нашей страной еще со времен Юли-премьера. Кстати сказать за последние 5 лет мы практически жили за свои и по средствам, и брали кредиты только с целью перекредитования. В 2020 кто бы не был президентом, нам нужно отдать 30% от ВВП по кредитам, так что ждите снова обвала курса (если не перекредитуемся)
Недавнее разоблачение свинарчуков - тому подтверждение. Цены завышались в 7 раз, в одном из эпизодов. Что это значит? Это значит, что из 100 гривень бюджетных денег 14 гривень шло на закупку высотомеров, а 86 - в офшор. Таким образом возникает дефицит бюджета, который покрывается, допустим, из золотовалютных рещзервов или внешними заимствованиями. В конце концов, когда внешний долг вырос а резервы упали, наступает дефолт и гиперинфляция.
Это капля в море того, что воруется, ежедневно, это наша объективная реальность. Внешний долг вырос еще во времена Юли-премьера, посмотрите графики, и шло это все на покрытие дешевого газа и возврат НДС, и опять же мы не упали тогда в гиперинфляцию, т.к. причины гиперинфляции лежат в другой плоскости.
Если деньги есть, но они воруются, при этом они, в какой-то мере (частично) остаются в стране, те же гипотетические свинарчуки тратят их на кафе/рестораны/постройку дворца и пр - то деньги в целом все равно остаются в экономике и работают - при таком раскладе гиперинфляции не будет.
Именно так было при дефолте российских ГКО, при этом экономика Украины также пережила гиперинфляцию, из-за тесных связей с экономикой раиси.
Когда именно укажите период?
Именно так было в 14-м году, когда курс обвалился втрое за три месяца.
Курс обвалился потому что куча денег резко ушла за поребрик, начиная от отжатых производственных мощностей и заканчивая тем что унесли рыги (еслиб они унесли себе в карман, но не запоребрик - то падение было бы намного меньше) + инвесторы многие ушли а новых не прибавилось + население видя нестабильность начало скупать валюту (даже киосочники и те складывали в чулок баксы, вдруг прийдется семью вывозить - произошел большой отток капитала
Венесуэльский пример. Тамошние коммуноиды решили все подобрать под себя, прежде всего нефтедобывающую промышленность. В результате рынок исчез (вот оно - неумение правительства собирать налоги), поступлений в бюджет не стало хватать даже для того, чтобы добывать нефть, запасы которой огромны. В итоге включили печатный станок.
Нет, если не интересовались поинтересуйтесь о причинах, причины не в сборе налогов а в том, что нефтедобывающую промышленность отжали и поставили в управление тупых вояк, а когда она загнулась начали печатать деньги, чтобы удовлетворить хотелки народа + диктовали цены на многие товары, начиная с кондиционеров и заканчивая елочными игрушками, что привело к развитию черного рынка, и закрытию мелкого и среднего бизнеса, налоги собирать стало просто не с чего, и вместо того, чтобы затянуть пояса - популизм продолжался (проблема не в сборе налогов была и не в том что воровали, а в том что угробили экономику)
Раисский пример ждем. Ибо пуйло приватизировало 99% экономики страны. Фактически, экономика раиси - это государственная экономика. При резком падении цены на нефть будет гиперинфляция
Где в этом уравнение про сбор налогов как таковой? да раисский пример будет ибо идет отток капитала ибо "государственная экономика" как вы выразились, хотя там пока далеко не 99%, и она не государственная, она уже не рыночная и не конкурентная и от этого не эффективная. Мелкий и средний бизнес "подвинули" искусственные монополии с крышей в кремле, но они далеко не государственные, до гиперинфляции име все же еще очень далеко, если такими же темпами то лет 10-15.
А это пошли сочинялки. Да, и вправду, если население вдруг решит резко продать свои валютные накопления, то курс доллара упадет. Но я что-то не припоминаю таких случаев в истории, дайте пример, если сильны (скорее всего, сдуетесь, в очередной раз). Население покупает валюту в основном как средство накопления, а не в целях инвестиций. Поэтому и продает ее медленно, чтобы купить хлебушка, и это почти не влияет на курс нац.валюты.
У населения сейчас не только валютные накопления, у многих доходы идут в валюте и ее приходится продавать чтобы купить "масло с икоркой" заплатить за частный садик и пр., на данном этапе у нас гиперинфляция (не путать с инфляцией) очень маловероятна ибо есть большая часть населения, которая получает доходы вне страны и тратит здесь это хороший приток валюты, но он не способен перекрыть спрос в периоды "паники"
Здесь та же ситуация - резко скупать валюту население не может, потому что цель покупки - защита сбережений. А это все делают постепенно, по мере того, как зарабатывают нац.валюту. Резкие приступы желания купить валюту наблюдаются только у идиотов (лично знаю пару таких субъектов), которые хранят все сбережения в нацвалюте, а потом, когда запахнет жареным - бросаются искать баксы, которых в продаже уже нет на тот момент.
Не только, у многих доходы позволяют накапливать регурярно, но деньги должны работать, так что, при хороших доходах обычно вкладывают в развитие, если же есть экономическая нестабильность - вместо развития идет закупка валюты, что по сути является оттоком капитала в какой-то мере.
Очень все просто. В течение длительного периода правительство не собирает налоги в требуемом размере - по разным причинам. Образующийся дефицит бюджета покрывает из разных невосполняемых источников - заимствования, золотовалютные резервы, продажа других активов, напр. госсобственности. В тот моммент, когда покрывать дефицит становится невозможным - происходит гиперинфляция, ибо у правительства не остается других источников финансирования госбюджета, кроме печатного станка.
гиперинфляция происходит не сразу, вопрос не в налогах, а в доходах / расходах бюджета, если есть дефицит есть разные пути, да кроме тех, что вы назвали можно еще сократить расходы, заморозить некоторые проекты, в конце концов создать задолженность по пенсиям/Зп госслужащих, даже 1 день задолженности по пенсиям - это огромные деньги. Так что Снова и Опять: неправильное собирание налогов (как вы выразились в самом начале) не является основной или даже опосредованной причиной экономического кризиса и гиперинфляции ибо причины другие
З.Ы. Если есть замечания, попробую ответить, но обещать не буду, слишком много времени занимает, я перестала быть альтруисткой
))никак не меньше!
