Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обсудим Зеленского

  • Автор теми Автор теми VAGR
  • Дата створення Дата створення
вообще-то, твоя се-ля-ви - это давно известная проблема "отцов и детей".
"дети", почуяв самостоятельность, априори стараются задвинуть мнение "отцов", если же есть шанс официально отодвинуть последних, то первые вообще в восторге ...
прелесть этого капкана в том, что по истечении времени, кое ты потратишь на внедрение данной технологии, ты сам станешь "отцом" ... и многовероятным станет пожинание собственных усилий - будешь отодвинут в сторону "детьми" ...

Кто бы говорил про отцов и детей
 
Хочу напомнить, в чем суть конфликта вокруг фирмы в РФ.
Вот текст из официального телеграм-канала ЗеКоманды:
ecad0e.webp


Видим, что он говорит нет у них бизнеса в РФ.
А после того как "Схемы" рассказали правду, теперь оказывается есть бизнес, и об этом сам же Зеленский и говорит:

?t=185

Лично я за бизнес в РФ, который направлен на вымывание денег оттуда сюда, а не на продажу российских товаров у нас. Но суть конфликта во лжи, а не в самом факте наличия кипрской компании, или компании в РФ
 
Тогда зачем пишите это

Извини. Забыл помимо юридического обоснования доходов Зеленского, добавить общепринятое значение слова "бизнес" :)

Бизнес (англ. business — дело, занятие, предприятие) — деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

:збентежений:
 
Но даже если принять за конечную точку конфликта ложь. Во-первых факт наличия признан а не заигран или вообще отморозились. Во-вторых Зеленый еще частное лицо и даже не кандидат
В третьих у нас у всех завышенные требования к еще не политику Зеленскому и вообще не каких требований к остальным
и в четвертых - Чувак сам себя создал. Сам заработал свои деньги. Ни копейки не получал и не пилил из бюджета. Если так покопаться, то можно и у тебя найти в жизни неуплаченный налог, или проезд, Или тут я может без греха? Или ты? Или ещё кто то???

То, как он строил свой бизнес - это его дело. И не нам его судить. разумно судить о том, что он сделал или не сделал на политической арене, а не за то, как он построил свой бизнес.

Он соврал на интервью у Гордона несколько раз. Это доказали фактами программа Схемы. Перед лицом фактов Зеленский был вынужден признать, что он соврал.
Более того и из госбюджета Зеленский тоже регулярно подсасывал, хоть при яныке, хоть сейчас при Порохе.
 
Но даже если принять за конечную точку конфликта ложь. Во-первых факт наличия признан а не заигран или вообще отморозились. Во-вторых Зеленый еще частное лицо и даже не кандидат
В третьих у нас у всех завышенные требования к еще не политику Зеленскому и вообще не каких требований к остальным
и в четвертых - Чувак сам себя создал. Сам заработал свои деньги. Ни копейки не получал и не пилил из бюджета. Если так покопаться, то можно и у тебя найти в жизни неуплаченный налог, или проезд, Или тут я может без греха? Или ты? Или ещё кто то???

То, как он строил свой бизнес - это его дело. И не нам его судить. разумно судить о том, что он сделал или не сделал на политической арене, а не за то, как он построил свой бизнес.

Давай отделять мух от котлет.

1. Меня как избирателя интересует кандидат, и я изучаю его. Если он лжет, я хочу это видеть и понимать, чтобы в итоге сделать более осознанный выбор. А верить в идеального кандидата - это путь в фанатики. Ты сейчас ничем не отличаешься от тех кто оправдывает все грехи Порошенко, Тимошенко (да простит меня Брасс), Гриценко и ***пойми кого еще.

2. Я не баллотируюсь в кандидаты. И я не хочу чтобы президент обладал всеми недостатками, которыми обладают обычные люди. Янукович тоже дважды сидевший, и че такого, никто не идеален. Какой-то чувак тоже говорил мол я сидел, и что тут такого. Все мы люди, все грешны :)
 
И я не хочу чтобы президент обладал всеми недостатками, которыми обладают обычные люди.
Э не. Так не получится. Демократия-с.
Позволю себе еще раз привести цитату. 61-й год кажется)
.....
— Так что же, я не должен критиковать правительство?
— Ничего подобного. Этот омут нужно взбаламучивать, и почаще, чтобы черти не заводились. И все же, прежде чем выпирать в шею теперешних мерзавцев, стоило бы присмотреться получше к мерзавцам будущим. Демократия — очень плохая система, единственное ее оправдание состоит в том, что она гораздо лучше любой другой системы. Хуже всего то, что демократически избранные правители являются зеркальным изображением своего электората, уровень получается предельно низкий, но куда же от этого денешься? Так что, ты посмотри на .... и задумайся: своим ......., своей ........, своим ......... он весьма похож на среднего нашего гражданина — и все же хоть вот на столько, но поднимается над этим средним уровнем. А потом посмотри на человека, который может прийти ему на смену.
— Не велика разница.
— Велика не велика, а все-таки разница. И разница между «плохим» и «худшим» ощущается значительно острее, чем разница между «хорошим» и «лучшим».
....
Вместо точек можно самому подставить кого и что угодно.
Я бы ее на лбу выбил бы у электората, будь моя воля.
 
На фоне всеобщей правды, ложь Зеленского выглядит чудовищно. У него точно есть золотой батон - это и к бабке не ходи.
 
Зеленский брехливая гнида. И это правда.

Зеленский гнида и это правда.
Но куда более омерзительны его рьяные защитники которые врут в глаза своим аппоненентам, в том числе и на этом форуме.

Ребята, вам еще не надоело впустую перемалывать словесный хлам на тему лупездика Зеленского с этими уродами?
 
Э не. Так не получится. Демократия-с.
Позволю себе еще раз привести цитату. 61-й год кажется)

Вместо точек можно самому подставить кого и что угодно.
Я бы ее на лбу выбил бы у электората, будь моя воля.

1. Согласен с утверждением что сегодняшняя власть отображает народ. НО. Есть одно но, народ за последние 20 лет изменился и продолжает меняться в лучшую сторону. А власть не поменялась.

2. Все же, я как избиратель, хотел бы видеть во власти людей имеющих меньше пороков, чем среднестатистический житель страны.
 
К примеру кто-то из политиков бьёт жену - не достаток? но мы об этом не знаем и вполне возможно не узнаем.

Власенко из БЮТа бил свою жену. Все об этом знают. Брассу это не помогает, свята Юля вопреки всему :)
 
1. Согласен с утверждением что сегодняшняя власть отображает народ. НО. Есть одно но, народ за последние 20 лет изменился и продолжает меняться в лучшую сторону. А власть не поменялась.

2. Все же, я как избиратель, хотел бы видеть во власти людей имеющих меньше пороков, чем среднестатистический житель страны.

Первое весьма спорно, а второе - утопия)))
И да, ощутить разницу между "плохой" и "худший" лично мне бы не хотелось в очередной раз.
 
Зеленский гнида и это правда.
Но куда более омерзительны его рьяные защитники которые врут в глаза своим аппоненентам, в том числе и на этом форуме.
Что да то да.

Ребята, вам еще не надоело впустую перемалывать словесный хлам на тему лупездика Зеленского с этими уродами?
Разумеется, это уебище не стоит дискуссии. Но слишком он мерзкая личность.
 
Нам нет. А вот что ты тут делаешь раз тебе надоело не понятно

Я призываю генетически полноценных людей не переводить время на пустое перемалывание слов с таким неполноценным гомункулусом как ты, тем более из за такой срани как Зеленский.
 
Я призываю генетически полноценных людей не переводить время на пустое перемалывание слов с таким неполноценным гомункулусом как ты, тем более из за такой срани как Зеленский.

То есть ты предлагаешь дать беспрепятственно постить всякую хуету о зеленском и его несуществующей команде? Ну, чтобы бенябот здесь работал без малейших помех?
 
А с чего такие выводы? пока вижу что кукла это Кличко и Порошенко которых спонсировал Фирташ и дал по этому поводу показания в суде. Про других кукол не знаю.
С того что ты топишь за раба каломойского ни смотря ни на что. Так ответь на вопрос бенябот, а не переводи стрелки как обычно на пороха
 
Вчера не было бизнес в рашке, сегодня уже есть, но он просто бабки получает. Ну **** клоун, не могу:підстолом:
По качесту *****жа у тимашонки появился серьезный конкурент
 
То есть ты предлагаешь дать беспрепятственно постить всякую хуету о зеленском и его несуществующей команде? Ну, чтобы бенябот здесь работал без малейших помех?

Немного не так. Нельзя давать ему поводоа для ответов на которых он строит свою пропаганду. То бишь не кормить гаденыша.
Нужно просто высмеивать каждую его реплику попутно указывая на его неполноценность. Давая ему аргументированные ответы вы даете ему пищу.

Наоборот, каждая его реплика должна быть поводом для очередного высмеивантя Зеленского и Бени.

Иногда хорошо работают смешные картинки в виде ответов на его реплики.

Короче, мочить ублюдков нужно.
 
Назад
Зверху Знизу