Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обсудим религию "Православие"

  • Автор теми Автор теми SPRanger
  • Дата створення Дата створення
Вам что же , повсюду мерещаться злобные сектанты ?
Почему злобные? Он просто лживый. А сектант потому что вещает любимые протестантскими пасторами подъебки, а протестанты - сектанты по определению:).
 
...
 
Останнє редагування:
в твоем "лесу", - да
Приведи определение слова секта, посмотри на историю реформации, и подумай;). Может из под куста вылезешь, и увидишь в каком лесу ты:).

Вот во что дети верят , и как они это делают .
Это делают взрослые, для того чтобы покупали взрослые.
это такие игрушки у СИ ?
Нет, это как раз протестанты, из СШП делают такие игрушки, и такую рекламу:).
Вот православный вариант:

afnsDfLCIuQ
 
Останнє редагування:
Приведи определение слова секта, посмотри на историю реформации, и подумай;). Может из под куста вылезешь, и увидишь в каком лесу ты:).

ты поедь в цивилизрванные старны, и заяви там, что протестанты - сектанты, и поймешь из какого лесу ты туда приехал ...

а считать все правильным сегодня то , что было правильным когда то в истории, дык тогда и Харьков не город, а деревня, лес, куст :D
 
ты поедь в цивилизрванные старны, и заяви там, что протестанты - сектанты, и поймешь из какого лесу ты туда приехал ...
Это аргумент в обсуждении значения слова секта и его применимости к протестантам?

а считать все правильным сегодня то , что было правильным когда то в истории, дык тогда и Харьков не город, а деревня, лес, куст :D
При чем здесь правильность? Термин секта в первую очередь описывает исторические корни конфессии. Ты бы жуно, это, из Калашного бы ряда...
 
Это аргумент в обсуждении значения слова секта и его применимости к протестантам?
ага, это один из аргументов ... у тебя же вообще аргументов нет, - вместо них, только атеистическая лапша :D
 
ага, это один из аргументов ... у тебя же вообще аргументов нет, - вместо них, только атеистическая лапша :D
Слив защитан:).

В. И. Даль определил слово «секта» как «братство, принявшее своё, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь» (указав, что слово произошло из французского языка).
Д. Н. Ушаков определил слово «секта» как «1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.)»
С. И. Ожегов: секта — 1) религиозное объединение, отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее; 2) группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.)
В. Ю. Троицкий, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН допускает называть сектами: «…большинство новых религиозных движений выходцев из каких-либо традиционных религий (ответвлений от них) <могущих> оказывать иногда культурообразующее влияние на традиции народов, превращаясь в некие религиозные движения, отличаясь от материнской религии какими-то догматами…»

По какому из определений в русском языке слова "секта" протестантизм не является оной:)?
 
По какому из определений в русском языке слова "секта" протестантизм не является оной:)?
по всем ...
если бы протестанты откололись от католиков и дальше продолжили свое существование независимо от того дерева, от которого исходит ветвь католицизма и православия, то тогда бы они были сектантами, но протестанты откололись от ветви католизицма именно по той причине, что ветвь католицизма все больше начала клониться к земле, вместо того, чтобы тянуться к небу ... "отрезанный" росток от католической ветви был привит к стволу христиансткого дерева и успешно вырос в полноценную ветвь христианства :
Протестанти́зм (от лат. protestatio, onis f [protestor] — торжественное заявление, провозглашение, заверение; в отд. случаях — возражение, несогласие) — одно из трёх, наряду с православием и католицизмом, главных направлений христианства, представляющее собой совокупность независимых церквей, церковных союзов и деноминаций, связанных своим происхождением с Реформацией — широким антикатолическим движением XVI века в Европе.
Протестантизм возник в средневековой Европе в качестве оппозиции к Католической Церкви, в ходе движения Реформации, идеалом которой было возвращение к апостольскому христианству.

По мнению сторонников Реформации, католичество отошло от первоначальных христианских принципов в результате многочисленных наслоений средневекового схоластического богословия и обрядности.
 
протестанты откололись от католиков
Этого достаточно. Из этого следует что протестанты - секта католицизма. Суть теологических разногласий тут не играет никакой роли.

По какому праву православные сектанты , которых кстати в два раза меньше чем протестантов , называют свою секту "церковью" , вместо того , чтоб называть ее сектой , каковой она и являеся ?
Начни с того что протестантизма, как единой конфессии не существует, твои претензии изначально некорректны, продолжи тем что секта и церковь не взаимоисключающие понятия, закончи тем что если православие и секта то секта иудаизма, протестанты же секта католицизма.
 
Этого достаточно. Из этого следует что протестанты - секта католицизма.
если бы остались вне христианского дерева ... а они и откололись от католиков, чтобы не через католиков быть единым целым с деревом, а непосредственно (потому что католическая ветвь (на тот момент) начала болеть, подсыхать ...
 
Я рад , что у вас нет аргументов против того , что православие откололось от католицизма .
Это у тебя нет подтверждений этого голословного утверждения. Православная церковь откололась от семьи древневосточных церквей, проведя четвертый вселенский собор, католичество же откололось от православия после седьмого собора. Тут не нужны аргументы, тут нужно знать историю развития церкви, и историю эволюции символов веры, все факты многократно задокументированы, и твои потуги развести тут демагогию в этом достаточно прозрачном вопросе выглядят довольно неумело и коряво.
 
И "доразвилась" до того , что теперь главарь РПЦ
засуживает своего соседа на двадцать пять миллионов
за пыль на комоде ?
Тема не про РПЦ, а про Православие:).
Что, обосрался, теперь злишся:d?
 
А другие конфессии засуживает за экстремизм ?
При чем здесь то чего кто заслуживает? Ты вот, к примеру, заслуживаешь звания Почетный ****обол РиФа, и что? Если по заслугам то любая религиозная конфессия заслуживает участи угондошенных ими народов и личностей, но это тема для другого обсуждения. Тот же фанатизм с которым ты врешь достоин помещения в цирк ****ов:). Приглашай на премьеру;).
 
налью ка я водички на мельницу любителям истины в истории и религии... вот точка зрения некого человека... мне цикава... а Вам:
Христианство - недоразумение. Иисус был евреем, родился в Галилее, общался с евреями, толковал еврейское Писание, и был похоронен по еврейским традициям. Казнен, как государственный преступник римлянами, а не евреями. Ибо у евреев смертная казнь - побитие камнями богохульников. Распятый на кресте Иисус продемонстрировал, что не был богохульником и следовал духовному еврейскому закону. Рим видел в нем бунтаря. Иисус не провозглашал, что принес новое учение, отличное от еврейской Торы, еврейского закона и миропонимания. Он по-новому взглянул на Писание. Все что нам известно об Иисусе, (я имею в виду 4 Евангелия), мы знаем со слов людей, которые никогда самого Иисуса не видели. Ни Марк, ни Матфей, ни Лука, ни Иоанн, не видели живого Иисуса, а лишь записали услышанные от кого-то байки и сплетни. А вот записи непосредственных учеников Иисуса, его апостолов известны профессионалам и не известны простым верующим, ибо эти записи могут сломать устоявшийся стереотипы о христианстве и об Иисусе. Благодаря интернету и возможности прочитать некоторые копии древних документов, знаток сам может сделать определенные выводы. Ватикан в октябре 2006 года опубликовал (сначала в Интернете, а потом и в печати) «Евангелие от Иуды» - по нему выходит, что Иуда был самым любимым учеником Иисуса и именно через Иуду Иисус исполнил Божественный замысел общечеловеческого Спасения. А ведь до этого мы считали Иуду предателем! На самом же деле существует более 50 Евангелий. Более того, существует Евангелие от самого Иисуса, но в силу некоторых причин, сие Евангелие надежно скрыто в подвалах Ватикана. Ответ лежит в евангелии от Иуды: «спросили Иисуса, что есть истинный Храм, и где Бог истинно обитает. Иисус отвечал: Бог обитает везде. Подними камень, - там он. Оторви кору от дерева, - и там Бог есть». Получается, что Бог обитает везде, и нет определенного места его обитания. Получается, что церкви, храмы и другие культовые сооружения просто не нужны. Не нужен посредник (коим является священник) между Богом и верующим. Это же неслыханный удар по карману Церкви! После смерти Иисуса его ученики жили тихо и спокойно в Иерусалиме. Главой секты был родной брат Иисуса, Иаков. Все они были нормальными, добропорядочными и верующими иудеями (с субботой, кошерной пищей и молитвой в Храме Ирода); только они считали Иисуса Мессией Израильского народа, вождем-спасителем. В словах Иисуса проскальзывала мысль, что Он пришел «для заблудших овец израилевых». Бывший иудейский фарисей, Савл (Павел), после того как преследовал первых христиан, вдруг принял их сторону и заявил, что является Единственным истинным учеником Иисуса, а все остальные, - случайные. Павел никогда Иисуса не видел, и потому мало что знал об истинном учении Христа. Услышав от свидетелей некоторые доктрины учения еврейского плотника Иисуса, Павел решил создать новую религию со всеми атрибутами того времени. Павел начинает усиленно путешествовать и проповедовать свое новое учение. Причем истинные ученики Иисуса, те самые 12 апостолов, особенно Петр, очень критично относятся как к самому Павлу, так и его новой версии учения Иисуса. В общем, Павел решил покинуть Израиль и поехать в Рим. Наши знания о Христе и христианстве совершенно иная религия, ее можно вслед за профессиональными теологами и историками назвать «паулизм». Известно, что сам Иисус (и первые его ученики) никогда не называл себя Богом. По своей доктрине первые христиане были «ариане». Легенды о непорочном зачатии, пророках, путешествующих магах и Большой Звезде над Вифлеемом, заимствованы из древних легенд Востока и Азии (Осирис древнеегипетский, греческий Аполлон и вавилонский Митра). Первые христиане не верили в Воскрешение Иисуса и его Вознесение, таких фактов просто не было. Они знали о древней иудейской идее, что все люди воскреснут, и всех воскресит Всемогущий Яхве, но они никак не связывали Воскресение Иисуса с этим фактом. Версия Павла о христианстве пришлась ко двору римских императоров, которые приняли ее как государственную. В этой религии не осталось ничего из того, что в действительности говорил и чему учил Иисус; оно стало «антиеврейским», несмотря на иудейские истоки. Теперь автором легенд, мифов и догм был Павел. Власть Рима становилась богоданной: один Бог на небе – один Император на Земле. Через 300 лет после смерти Христа, христиане спорили: Бог ли Иисус. Это решилось на Никейском Соборе в 325 году простым поднятием рук: после двух месяцев обсуждений плотника Иисуса из Назарета признали Богом. Тогда же было голосование по вопросам наличия у женщины души и Триединстве Бога. Непонятно вообще, откуда произошла идея делить Бога на части! Простые и понятные слова Иисуса обросли баснями и легендами, правды было не разглядеть. Появилась целая куча разных доктрин и придуманных «чудес». Все это делалось для усиления роли Церкви, как владычицы над умами верующих, христианство превратилось в мощнейшее духовное ******. Через 600 лет после появления христианства, возник ислам, как протест против неразберихи в христианских доктринальных кругах. Грустный финал.
Интересний рассказ сам интересуюсь историей к стати я так понял Иссус бил из многодетной семи и иуда бил его братом если так то это обьясняет почему он к нему так хорошо относился и еще вопрос я всегда думал что ислам вера более старая чем христьянство истории ислама не знаю поэтому не буду утвеждать
 
Назад
Зверху Знизу