Обсудим религию "Православие"

[Aleon]

Это у тебя в колоде их много.

Не только у меня --- у человечства, разницу чувствуешь?

представь себе.

Отвечает?

Для тебя христианин, боря маисеев и ему подобные, которые в позе стоят.

Тоесть если ты не стоишь в позе --- то ты христианин?
Ты не следуешь учению Христа --- какой ты христианин?

По его теории, все атеисты, до сих пор приматами ходят.

Ты хочешь оспорить:

Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный

Прошу --- с удовольствием посмотрю на доводы...

Учённые только нагнутся перед старцами могут.

Ты с какого района будешь?

В любом случае --- есть ли у нас в Харькове такие старцы?
С удовольствием бы встретился...

Старцы авторитеты веры.

Авторитеты веры или от веры?
В любом случае --- у этих авторитетных мнений нет ничего кроме своих аторитетных мнений, что не есть доказательством чего либо!!!
Мало того следование авторитетам, не придавая их критическому анализу --- является формой критинизма!!!

Господь пришёл и проявил себя, он делал то, что человеку невозможно зделать, но не все в него поверили и кним относишся ты тоже. Вы хотите,что бы он пришёл и бухнул с вами тогда вы поверите, а хуюшки вам, теперь вы должны заслужить Его прощение

А приходил ли он вобще --- нет доказательств историчности фигуры Христа!!!

Заслужить?

Это противоречит милосердию и являет бога крайне жестоким и злорадным существом!!!
Потомучто невозможно доказать или опровергнуть истинность того или иного божества...

Нет практической составляющей!!!

Чертило, завали своё хлебало логическое, на неудобные для тебя посты, ты не отвечаешь, ты как шавка выскочишь, гав и в будку.

Вы уже давно в этой позе стоите.

Это тот который логически мыслит.

Заметно, с виду вроде бы изменились, а мозги на уровне приматов.

Вобще-то, чувак, судя по твоим текстам --- это у тебя("христианина") на уровне примата

 

[Zashita]

Приходил? Не, не видал.

слепой.

Да хоть так, или ему всесогущему взападло?

представь себе.

Да пошёл он нах.й. Если бы он пришёл ко мне, сказал, доказал, показал, что он натурально творец и радеет за меня, тогда может быть.

Рожэй ты не вышел, что бы к тебе приходили. Ты загляни вдругие темы;зерок, дедок,мухмед, пидогрык,aleon, фома прибитый, каждой твари по паре, во всех темах затычки. Нахватались верхушек, сидите с словарями и умничаете, как вам кажется,а если сказать нечего, сразу в стойку барана и докажи мол.

 

[Aleon]

Рожэй ты не вышел, что бы к тебе приходили. Ты загляни вдругие темы;зерок, дедок,мухмед, пидогрык,aleon, фома прибитый, каждой твари по паре, во всех темах затычки. Нахватались верхушек, сидите с словарями и умничаете, как вам кажется,а если сказать нечего, сразу в стойку барана и докажи мол.

Что тебе доказать?

Что взгляд на мир через призму добра и зла абсурден(основа твоего учения) и ведет в тупик? --- легко...

Что твой рай вовсе не рай? --- легко...

 

[myxmed]

Чертило, завали своё хлебало логическое, на неудобные для тебя посты, ты не отвечаешь, ты как шавка выскочишь, гав и в будку.

Чертило это глагол прошедшего времени, а ты чорт балабановский, лучше скажи, где тот неудобный вопрос на который я не ответил? Может ты вечернюю дозу циклодола забыл принять, вот и попутал?

myxmed, старцы раком.бы.

Ну, у старцев раком - профессиональная позиция. Лоб - в пол, гузно - повыше, и так с утра до вечера, вот так дни коротают старцы!

Вобще-то, чувак, судя по твоим текстам --- это у тебя("христианина") на уровне примата

Вобще-то, чувак, не надо обижать приматов.

 

[Aleon]

Вобще-то, чувак, не надо обижать приматов.

А шо я --- я ниче

 

[Zashita]

quote="Aleon;31949673"]Тоесть если ты не стоишь в позе --- то ты христианин?
Ты не следуешь учению Христа --- какой ты христианин?[/quote]
А вам бы хотелось,чтобы православие стояло в позе и вам нечисти поддрачивало!
Х...шки вам господа подса...те унас, вы и живёте за счёт нас (я о духовном).

Ты хочешь оспорить:

Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный

Прошу --- с удовольствием посмотрю на доводы...

Довод один, не прижилась его теория

Авторитеты веры или от веры?

Тебя заманивает игра слов?

В любом случае --- у этих авторитетных мнений нет ничего кроме своих аторитетных мнений, что не есть доказательством чего либо!!!
Мало того следование авторитетам, не придавая их критическому анализу --- является формой критинизма!!!

Ты можешь почитать или выслушать мнение, но потом всеравно скажешь это херня ,и будешь рыться в записях какогото яйцеголового, что быдля себя принять ложное решение.

Вобще-то, чувак, судя по твоим текстам --- это у тебя("христианина") на уровне примата

Вот об этом яи писал, когда заканчиваются доводы( потому что в инцыклопедии иногда не находишь нужного ответа) начинается ваш тупизм.

А приходил ли он вобще --- нет доказательств историчности фигуры Христа!!!

Для тебя даже библия не доказательство, но всёже янапишу пару цытат из другого источника;...не до конца на вас гневаюсь и жду вашего обращения и покаяния от злых дел ваших.Послал бы на вас, окаянных, погибель за неправду и непослушание ваше, но молится за вас также Мати Моя Пресвятая Богородица и ангелы ваши хранители, за что Я и умилосердился ижду вашего обращения и покаяния от злых дел ваших.

 

[Aleon]

А вам бы хотелось,чтобы православие стояло в позе и вам нечисти поддрачивало!
Х...шки вам господа подса...те унас, вы и живёте за счёт нас (я о духовном).

Так вы давно стоите --- вас 4% населения(в Росии)

Довод один, не прижилась его теория

Что значит не прижилась?
Ее кто-то опроверг?

Теория это не вопрос веры --- она существует вне зависимости от твоего к ней отношения...
Не веришь? --- прыгни с окна

Ты можешь почитать или выслушать мнение, но потом всеравно скажешь это херня ,и будешь рыться в записях какогото яйцеголового, что быдля себя принять ложное решение.

Может да, может нет...

Вот только как ты можешь судить о ложности не имея доказательств этой самой ложности?

Вот об этом яи писал, когда заканчиваются доводы( потому что в инцыклопедии иногда не находишь нужного ответа) начинается ваш тупизм.

Какой тупизм?
Кто тебе виноват, что ты не знаешь о следуйщем шаге после модерна --- постмодерне?

Для тебя даже библия не доказательство, но всёже янапишу пару цытат из другого источника;...не до конца на вас гневаюсь и жду вашего обращения и покаяния от злых дел ваших.Послал бы на вас, окаянных, погибель за неправду и непослушание ваше, но молится за вас также Мати Моя Пресвятая Богородица и ангелы ваши хранители, за что Я и умилосердился ижду вашего обращения и покаяния от злых дел ваших.

Не даже, а в том числе...
И у тебя нет даже определения --- что такое "злые дела", о чем ты?

 

[Zerok]

слепой.

представь себе.

Рожэй ты не вышел, что бы к тебе приходили. Ты загляни вдругие темы;зерок, дедок,мухмед, пидогрык,aleon, фома прибитый, каждой твари по паре, во всех темах затычки. Нахватались верхушек, сидите с словарями и умничаете, как вам кажется,а если сказать нечего, сразу в стойку барана и докажи мол.

Зашитое, а как нам понимать ежли не приходит божья благодать. Ну никак. Может дашь точное описаие ритуала?

 

[Zerok]

Собрались четыре дятла, летаете по темам как петухи, помёт разбрасываете, а как к заднице подопрёт, сразу же, где доказательства, а не возможно доказать тому у кого нету мозгов.

Зашитое, у тя по ходу мозги не подразумевались генетически? Как раз те самые 4%...

 

[Zerok]

доказательства есть, мы уже обсуждали это вопрос, тебе нет смысла утверждать что их нет!

Лично я не спорю, что был такой парень, но христианство он не придумывал и не благославлял уж точно. Те не кажется, что вы и те подобные 2000 лет назад переиначили его идеи (пусть даже истинные)? И теперь тут с пеной у рта тычете нам библией как аксиомой, которая сформулирована вообще неизвестно кем?

несостоятельность? ты это о чем? пытаешся себя убедить, или опять будешь говорить - пошутил я, юмор у меня такой...

Да, бл.ть, несостоятельность. Или ты о том, что твоё мракобесие состоялось в угнетении людей в течении 2000 лет? Дык, тада жаль, что коммуняки не всех перевешали.

 

[Zerok]

Zerok, я просто не согласился с Алеоном, о том что нет доказательств историчности.

Можно было и поспорить, но доказать уж невозможно. Я верю библии, ибо источников слишком много. Не без "но", но можно допустить.

Вопрос переиначили, или нет, когда, кем..? вопрос другой. Если говорить, об учении, то я верю что в евангелии оно сохранилось неизмененным. Если смотреть на историю, то был период, крестовые походы к примеру, когда христиане переиначили это по своему. Но даже в те времена Евангелие не было изменено!!! другое дело что основная масса его не знала, а принимала из уст кардиналов, которые извратили идеи, подавали его чисто в политически выгодном виде.

А в какую библию ты веришь? Ведь твои же сомнительные кардиналы принимали решения, что включить в неё, а что нет. То же самое с православием. И всегда и сейчас христианство является проституткой власти. Я не голосую ни в каких выборах уж 15 лет. Знаешь почему? Потому что политика есть самое говёное изобретение человечества. А когда религия туда влезла, то обосралась с ног до головы единочасно. И меня тут пытаются убедить в истинности бога! МММ продолжается....

 

[Aleon]

Я с тобой полностью согласен, церковь должна жить своей жизнью в стороне от политики, и проповедывать свои принципы. Хотя если заявлять в открытую что к примеру гей парады, нам не нужны, можно ли это расценивать как политическое высказывание? Где границы?

Библия говорит человеку --- как ему жить!!!
Церковь --- неотделима от политики...

Потому что именно этим политика и занимается --- говорит как нам жить!!!

Про законы шариата слышал?

П,С, Толку это все обсуждать --- если ты не можешь ответить на простой вопрос из библейского учения!!!???
Что есть добро и зло?

 

[Zerok]

Да, не все книги вошли в Библию, апокрифы не вошли, вернее некоторые вошли как второканические, к ним и отношение как к второканоническим.

Отбор должен был быть, т.к. на ряду с развитием христианства, процветали и лжеучения. Если сейчас копий рукописей нового завета (которые вошли в состав нового завета) более 5000 тысячь, и все они не противоречат друг другу, а являются по сути копиями. То апокрифы часто встречаются в единичном экземпляре, конечно из этого делают сенсацию - вот она мол правда открылась. Но и ежу понятно, что это не то чем жила первоапостольская церковь, т.к. церковь по мере роста, и распространения, копировала себе от оригинала, поэтому аутентичными копиями я считаю те, которые найдены в большем кол-ве.

Есть и друегие причины, почему я считаю то евангелие которое у нас есть сегодня копией оригинала, но это надо рассматривать в духовной плоскости, думаю тебя это не интересует.

Вообще-то как минимум у католиков и православных разные библии. А что значит: апокрифы в единичных экземплярах встречаются? Это что: недостаток типографий или повторителей, как у классиков? Ты тут сам фактически рассказал, что библия тупо субъективна. Как у Стругацких: "Влияние творчества душевнобольных на развитие искусства, науки и техники" А с чего ты взял, что меня не интересует духовная плоскость? Твои представления обо мне так плохи? Ну-ну, могёшь дальше разбивать свой лоб об пол....

 

[Zerok]

Я с тобой полностью согласен, церковь должна жить своей жизнью в стороне от политики, и проповедывать свои принципы. Хотя если заявлять в открытую что к примеру, что гей парады нам не нужны, можно ли это расценивать как политическое высказывание? Где границы?

Да нигде. Пусть лучше церковь своих попов заставит жить блаженно, а потом педиков дрючит. Ато мы все гаразды искать козявок в чужом носу.....

 

[Zerok]

сначала спрошу, кто это "мы" - ты мусульманин?

А какая те разница? Человек по-любому еретик в твоём понимании. К чему ногамидрочение?

 

[Zerok]

Потому что мусульманин не позволит себе вольной трактовки того же шариата. А просто спорить с мнением невежды по данному вопросу не хочется.

А ты позволяешь се "вольную трактовку"? Акуеть...

 

[Zerok]

Хорошо, зачем обсуждать физику с ботаником? тебе не кажется это тратой времени?

А чё бы и нет? 2 умных человека найдут о чём пообщаться

 

[Zerok]

Ошибаешся, физик сольется через 20 секунд, как только услышит хоть одно суждение ботаника о законах физики.

Он этого просто не вынесет

Неее, парень. Это ты сольёшься, ежли забудешь вдруг библию.

 

[Zerok]

не переживай, не забуду.

Я и не сомневаюсь

 

[myxmed]

Чертило , в каком бы времени не произносилось, суть не меняется, сидишь перед монитором, хамишь людям,а сам упырь прыщавый, яйца выеденного не стоишь. В религиозных вопросах ноль, пользуешся ссылками таких жэ упырей, как и сам.

Ага, а обосновать свою болтовню в христианской среде видать не привыкли, ну, мели, За_shit_о. Только боженька то тебя за брехню то спросит.

физик быстро сольет ботаника в вопросах физики --- вот только ты меня еще ниразу не слил!!!

Они прийдут к общему мнению, на биофаке физику, правда на уровне Савельева, но учат, так что холивара между ними не выйдет.