Обсудим религию "Православие"

[Aleon]

Это у тебя в колоде их много.

Не только у меня --- у человечства, разницу чувствуешь?

представь себе.

Отвечает?

Для тебя христианин, боря маисеев и ему подобные, которые в позе стоят.

Тоесть если ты не стоишь в позе --- то ты христианин?
Ты не следуешь учению Христа --- какой ты христианин?

По его теории, все атеисты, до сих пор приматами ходят.

Ты хочешь оспорить:

Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный

Прошу --- с удовольствием посмотрю на доводы...

Учённые только нагнутся перед старцами могут.

Ты с какого района будешь?

В любом случае --- есть ли у нас в Харькове такие старцы?
С удовольствием бы встретился...

Старцы авторитеты веры.

Авторитеты веры или от веры?
В любом случае --- у этих авторитетных мнений нет ничего кроме своих аторитетных мнений, что не есть доказательством чего либо!!!
Мало того следование авторитетам, не придавая их критическому анализу --- является формой критинизма!!!

Господь пришёл и проявил себя, он делал то, что человеку невозможно зделать, но не все в него поверили и кним относишся ты тоже. Вы хотите,что бы он пришёл и бухнул с вами тогда вы поверите, а хуюшки вам, теперь вы должны заслужить Его прощение

А приходил ли он вобще --- нет доказательств историчности фигуры Христа!!!

Заслужить?

Это противоречит милосердию и являет бога крайне жестоким и злорадным существом!!!
Потомучто невозможно доказать или опровергнуть истинность того или иного божества...

Нет практической составляющей!!!

Чертило, завали своё хлебало логическое, на неудобные для тебя посты, ты не отвечаешь, ты как ***** выскочишь, гав и в будку.

Вы уже давно в этой позе стоите.

Это тот который логически мыслит.

Заметно, с виду вроде бы изменились, а мозги на уровне приматов.

Вобще-то, чувак, судя по твоим текстам --- это у тебя("христианина") на уровне примата

 

[Zashita]

Приходил? Не, не видал.

слепой.

Да хоть так, или ему всесогущему взападло?

представь себе.

Да пошёл он ***.й. Если бы он пришёл ко мне, сказал, доказал, показал, что он натурально творец и радеет за меня, тогда может быть.

Рожэй ты не вышел, что бы к тебе приходили. Ты загляни вдругие темы;зерок, дедок,мухмед, пидогрык,aleon, фома прибитый, каждой твари по паре, во всех темах затычки. Нахватались верхушек, сидите с словарями и умничаете, как вам кажется,а если сказать нечего, сразу в стойку барана и докажи мол.

 

[Aleon]

Рожэй ты не вышел, что бы к тебе приходили. Ты загляни вдругие темы;зерок, дедок,мухмед, пидогрык,aleon, фома прибитый, каждой твари по паре, во всех темах затычки. Нахватались верхушек, сидите с словарями и умничаете, как вам кажется,а если сказать нечего, сразу в стойку барана и докажи мол.

Что тебе доказать?

Что взгляд на мир через призму добра и зла абсурден(основа твоего учения) и ведет в тупик? --- легко...

Что твой рай вовсе не рай? --- легко...

 

[myxmed]

Чертило, завали своё хлебало логическое, на неудобные для тебя посты, ты не отвечаешь, ты как ***** выскочишь, гав и в будку.

Чертило это глагол прошедшего времени, а ты чорт балабановский, лучше скажи, где тот неудобный вопрос на который я не ответил? Может ты вечернюю дозу циклодола забыл принять, вот и попутал?

myxmed, старцы раком.бы.

Ну, у старцев раком - профессиональная позиция. Лоб - в пол, гузно - повыше, и так с утра до вечера, вот так дни коротают старцы!

Вобще-то, чувак, судя по твоим текстам --- это у тебя("христианина") на уровне примата

Вобще-то, чувак, не надо обижать приматов.

 

[Aleon]

Вобще-то, чувак, не надо обижать приматов.

А шо я --- я ниче

 

[Zashita]

quote="Aleon;31949673"]Тоесть если ты не стоишь в позе --- то ты христианин?
Ты не следуешь учению Христа --- какой ты христианин?[/quote]
А вам бы хотелось,чтобы православие стояло в позе и вам нечисти поддрачивало!
Х...шки вам господа подса...те унас, вы и живёте за счёт нас (я о духовном).

Ты хочешь оспорить:

Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный

Прошу --- с удовольствием посмотрю на доводы...

Довод один, не прижилась его теория

Авторитеты веры или от веры?

Тебя заманивает игра слов?

В любом случае --- у этих авторитетных мнений нет ничего кроме своих аторитетных мнений, что не есть доказательством чего либо!!!
Мало того следование авторитетам, не придавая их критическому анализу --- является формой критинизма!!!

Ты можешь почитать или выслушать мнение, но потом всеравно скажешь это херня ,и будешь рыться в записях какогото яйцеголового, что быдля себя принять ложное решение.

Вобще-то, чувак, судя по твоим текстам --- это у тебя("христианина") на уровне примата

Вот об этом яи писал, когда заканчиваются доводы( потому что в инцыклопедии иногда не находишь нужного ответа) начинается ваш тупизм.

А приходил ли он вобще --- нет доказательств историчности фигуры Христа!!!

Для тебя даже библия не доказательство, но всёже янапишу пару цытат из другого источника;...не до конца на вас гневаюсь и жду вашего обращения и покаяния от злых дел ваших.Послал бы на вас, окаянных, погибель за неправду и непослушание ваше, но молится за вас также Мати Моя Пресвятая Богородица и ангелы ваши хранители, за что Я и умилосердился ижду вашего обращения и покаяния от злых дел ваших.

 

[Aleon]

А вам бы хотелось,чтобы православие стояло в позе и вам нечисти поддрачивало!
Х...шки вам господа подса...те унас, вы и живёте за счёт нас (я о духовном).

Так вы давно стоите --- вас 4% населения(в Росии)

Довод один, не прижилась его теория

Что значит не прижилась?
Ее кто-то опроверг?

Теория это не вопрос веры --- она существует вне зависимости от твоего к ней отношения...
Не веришь? --- прыгни с окна

Ты можешь почитать или выслушать мнение, но потом всеравно скажешь это херня ,и будешь рыться в записях какогото яйцеголового, что быдля себя принять ложное решение.

Может да, может нет...

Вот только как ты можешь судить о ложности не имея доказательств этой самой ложности?

Вот об этом яи писал, когда заканчиваются доводы( потому что в инцыклопедии иногда не находишь нужного ответа) начинается ваш тупизм.

Какой тупизм?
Кто тебе виноват, что ты не знаешь о следуйщем шаге после модерна --- постмодерне?

Для тебя даже библия не доказательство, но всёже янапишу пару цытат из другого источника;...не до конца на вас гневаюсь и жду вашего обращения и покаяния от злых дел ваших.Послал бы на вас, окаянных, погибель за неправду и непослушание ваше, но молится за вас также Мати Моя Пресвятая Богородица и ангелы ваши хранители, за что Я и умилосердился ижду вашего обращения и покаяния от злых дел ваших.

Не даже, а в том числе...
И у тебя нет даже определения --- что такое "злые дела", о чем ты?

 

[Zerok]

слепой.

представь себе.

Рожэй ты не вышел, что бы к тебе приходили. Ты загляни вдругие темы;зерок, дедок,мухмед, пидогрык,aleon, фома прибитый, каждой твари по паре, во всех темах затычки. Нахватались верхушек, сидите с словарями и умничаете, как вам кажется,а если сказать нечего, сразу в стойку барана и докажи мол.

Зашитое, а как нам понимать ежли не приходит божья благодать. Ну никак. Может дашь точное описаие ритуала?

 

[Zerok]

Собрались четыре дятла, летаете по темам как петухи, помёт разбрасываете, а как к ******е подопрёт, сразу же, где доказательства, а не возможно доказать тому у кого нету мозгов.

Зашитое, у тя по ходу мозги не подразумевались генетически? Как раз те самые 4%...

 

[Zerok]

доказательства есть, мы уже обсуждали это вопрос, тебе нет смысла утверждать что их нет!

Лично я не спорю, что был такой парень, но христианство он не придумывал и не благославлял уж точно. Те не кажется, что вы и те подобные 2000 лет назад переиначили его идеи (пусть даже истинные)? И теперь тут с пеной у рта тычете нам библией как аксиомой, которая сформулирована вообще неизвестно кем?

несостоятельность? ты это о чем? пытаешся себя убедить, или опять будешь говорить - пошутил я, юмор у меня такой...

Да, бл.ть, несостоятельность. Или ты о том, что твоё ********** состоялось в угнетении людей в течении 2000 лет? Дык, тада жаль, что коммуняки не всех перевешали.

 

[Zerok]

Zerok, я просто не согласился с Алеоном, о том что нет доказательств историчности.

Можно было и поспорить, но доказать уж невозможно. Я верю библии, ибо источников слишком много. Не без "но", но можно допустить.

Вопрос переиначили, или нет, когда, кем..? вопрос другой. Если говорить, об учении, то я верю что в евангелии оно сохранилось неизмененным. Если смотреть на историю, то был период, крестовые походы к примеру, когда христиане переиначили это по своему. Но даже в те времена Евангелие не было изменено!!! другое дело что основная масса его не знала, а принимала из уст кардиналов, которые извратили идеи, подавали его чисто в политически выгодном виде.

А в какую библию ты веришь? Ведь твои же сомнительные кардиналы принимали решения, что включить в неё, а что нет. То же самое с православием. И всегда и сейчас христианство является проституткой власти. Я не голосую ни в каких выборах уж 15 лет. Знаешь почему? Потому что политика есть самое говёное изобретение человечества. А когда религия туда влезла, то обосралась с ног до головы единочасно. И меня тут пытаются убедить в истинности бога! МММ продолжается....

 

[Aleon]

Я с тобой полностью согласен, церковь должна жить своей жизнью в стороне от политики, и проповедывать свои принципы. Хотя если заявлять в открытую что к примеру гей парады, нам не нужны, можно ли это расценивать как политическое высказывание? Где границы?

Библия говорит человеку --- как ему жить!!!
Церковь --- неотделима от политики...

Потому что именно этим политика и занимается --- говорит как нам жить!!!

Про законы шариата слышал?

П,С, Толку это все обсуждать --- если ты не можешь ответить на простой вопрос из библейского учения!!!???
Что есть добро и зло?

 

[Zerok]

Да, не все книги вошли в Библию, апокрифы не вошли, вернее некоторые вошли как второканические, к ним и отношение как к второканоническим.

Отбор должен был быть, т.к. на ряду с развитием христианства, процветали и лжеучения. Если сейчас копий рукописей нового завета (которые вошли в состав нового завета) более 5000 тысячь, и все они не противоречат друг другу, а являются по сути копиями. То апокрифы часто встречаются в единичном экземпляре, конечно из этого делают сенсацию - вот она мол правда открылась. Но и ежу понятно, что это не то чем жила первоапостольская церковь, т.к. церковь по мере роста, и распространения, копировала себе от оригинала, поэтому аутентичными копиями я считаю те, которые найдены в большем кол-ве.

Есть и друегие причины, почему я считаю то евангелие которое у нас есть сегодня копией оригинала, но это надо рассматривать в духовной плоскости, думаю тебя это не интересует.

Вообще-то как минимум у католиков и православных разные библии. А что значит: апокрифы в единичных экземплярах встречаются? Это что: недостаток типографий или повторителей, как у классиков? Ты тут сам фактически рассказал, что библия тупо субъективна. Как у Стругацких: "Влияние творчества душевнобольных на развитие искусства, науки и техники" А с чего ты взял, что меня не интересует духовная плоскость? Твои представления обо мне так плохи? Ну-ну, могёшь дальше разбивать свой лоб об пол....

 

[Zerok]

Я с тобой полностью согласен, церковь должна жить своей жизнью в стороне от политики, и проповедывать свои принципы. Хотя если заявлять в открытую что к примеру, что гей парады нам не нужны, можно ли это расценивать как политическое высказывание? Где границы?

Да нигде. Пусть лучше церковь своих попов заставит жить блаженно, а потом педиков дрючит. Ато мы все гаразды искать козявок в чужом носу.....

 

[Zerok]

сначала спрошу, кто это "мы" - ты мусульманин?

А какая те разница? Человек по-любому еретик в твоём понимании. К чему ногамидрочение?

 

[Zerok]

Потому что мусульманин не позволит себе вольной трактовки того же шариата. А просто спорить с мнением невежды по данному вопросу не хочется.

А ты позволяешь се "вольную трактовку"? Акуеть...

 

[Zerok]

Хорошо, зачем обсуждать физику с ботаником? тебе не кажется это тратой времени?

А чё бы и нет? 2 умных человека найдут о чём пообщаться

 

[Zerok]

Ошибаешся, физик сольется через 20 секунд, как только услышит хоть одно суждение ботаника о законах физики.

Он этого просто не вынесет

Неее, парень. Это ты сольёшься, ежли забудешь вдруг библию.

 

[Zerok]

не переживай, не забуду.

Я и не сомневаюсь

 

[myxmed]

Чертило , в каком бы времени не произносилось, суть не меняется, сидишь перед монитором, хамишь людям,а сам упырь прыщавый, яйца выеденного не стоишь. В религиозных вопросах ноль, пользуешся ссылками таких жэ упырей, как и сам.

Ага, а обосновать свою болтовню в христианской среде видать не привыкли, ну, мели, За_shit_о. Только боженька то тебя за брехню то спросит.

физик быстро сольет ботаника в вопросах физики --- вот только ты меня еще ниразу не слил!!!

Они прийдут к общему мнению, на биофаке физику, правда на уровне Савельева, но учат, так что холивара между ними не выйдет.