Статус:
Offline
Реєстрація: 28.07.2010
Повідом.: 25407
Реєстрація: 28.07.2010
Повідом.: 25407
Повести за собой бойцов на фронт в 2014 в качестве командира батальона или полка было бы безответственно.
Об этом в интервью Цензор.НЕТ рассказал лидер партии "Гражданская позиция", кандидат в президенты Анатолий Гриценко.
Журналист задал ему вопрос относительно того, почему он, опытный военный специалист, в то время, когда масса людей уходила на фронт добровольцами, не сделал так же, не создал батальон, на примере работы которого показал бы, как в условиях войны должна работать новая армия.
Гриценко ответил так: "Я вам поясню. Батальон – это не отделение, взвод или рота, это многофункциональная серьезная тактическая единица. Подготовить комбата, который научит, добьется слаженности, поведет людей и будет получать пускай локальные, но победы, а не попадать в котлы, чтобы люди гибли, - это серьезное профессиональное образование плюс минимум 10 лет еще более серьезной профессиональной подготовки офицера-командира в войсках. Это десятки миллионов бюджетных средств. Комбат в понимании "батяня-комбат". Во всех армиях мира такой порядок: комбат (командир) должен владеть всеми видами оружия в своем подразделении, уметь водить все виды боевых машин, готовить боевые приказы, организовывать тактическое взаимодействие с другими родами войск, знать штабную работу, тыл, разведку и еще много чего. Владеть тактикой ведения боя, в обороне, в наступлении. Это профессия. И очень ответственная работа. Чтобы не положить своих солдат в первом же бою, а победить врага.
Поэтому нужно понимать: мы говорим о войне и о противодействии противнику, который к ней готовился. А русские к ней готовились - долго, серьезно, профессионально.
Пойти на фронт как офицер, имеющий базовую военную подготовку не как командир, а как авиационный инженер в сфере обслуживания оборудования самолетов – это я мог, нет вопросов. Но когда выяснил, что у нас избыток таких специалистов - и ныне действующих, и в запасе, тем более намного моложе меня, – то понял, что мое место не там. Тем более, что авиация нами применялась ограниченно, и ее фактически прекратили применять где-то в августе 14-го года".
При этом Гриценко подчеркнул, что каждый должен заниматься своим делом.
"Война - это жестокая, кровавая и во всех отношениях не человечная история. Но в ней есть свои законы, есть свой профессионализм. И поэтому, будучи человеком ответственным, который не подготовлен, как пехотинец, как командир батальона или полка, я не мог просто пойти и сказать: ребята, пойдем со мной воевать, покажем всем образец новой украинской армии, вперед! Просто повести людей, чтобы они погибли, - это, я считаю, безответственно. Поэтому и предложил ответственный вариант.
Моим делом мне не дали заняться. Вначале трусливо-вороватая власть после Майдана. Потом люди доверили дело Петру Порошенко на выборах. Что из того вышло, не комментирую - все и так видят".
Полный текст интервью с Анатолием Гриценко читайте ЗДЕСЬ. Источник:Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Начнем с того,что в нем ты хотя бы пока усомнился,а вот гоп компания юльки воровки или ляшка,рабиновича у тебя конечно же сомнения не вызываетЧто-то складывается впечатление что Гриценко мудило. Не?
........
Журналист задал ему вопрос относительно того, почему он, опытный военный специалист, в то время, когда масса людей уходила на фронт добровольцами, не сделал так же, не создал батальон, на примере работы которого показал бы, как в условиях войны должна работать новая армия.
та все он правильно сказал. каждый должен заниматься своим делом. он где-то говорил, что у него сын на фронт ушел. и воевал конкретно в ато.что Гриценко мудило. Не?
хрюнь, ну смысл обсуждать рабиновича и его отрыжку мураева? имхо нет смысла обсуждать очевидное. все, работаем дальшерабинович
Да я и не предлагал их обсуждать.Слишком много чести. Предлагал сравнить .хрюнь, ну смысл обсуждать рабиновича и его отрыжку мураева?......
Я вижу ты очень крупный спец в этом вопросе. Можешь назвать министра обороны Украины ,результаты которого были выше ?..... То шо йому міністерством довірили керувати ми бачим результат - нуль цілих, нуль десятих.
Что-то складывается впечатление что Гриценко мудило...
полторакМожешь назвать министра обороны Украины ,результаты которого были выше
Я вижу ты очень крупный спец в этом вопросе. Можешь назвать министра обороны Украины ,результаты которого были выше ?
Уверен??? .....полторак
Чи ти хочешь сказати що у Полторака i Гриценко були однаковi умови???..... Чи ти хочеш сказати шо Гриценко краще реформував армію, ніж зараз - і це до речі відповідь на друге запитання. Він навіть не збирався нічого реформувати. Просидів штани і звалив. Тепер з розумним виглядом ляси точить. ....
Я его не защищаю,но очень хорошо помню его прогноз по поводу Крыма после харьковских соглашений.И тогда у Шустера над ним все смеялись. Откровенно говоря "лясы точить" тоже надо уметь.Но у Гриценко еще и по делу кое что получалось. Задним числом на форумах пиздеть всегда удобно. Считаю его слабым местом просто отсутствие силы воли и духа , в том объеме в котором нужно президенту,а если бы Гриценко создали такие умови як Полтораку, то результат работы был на порядок лучше.
Ну и амбиций у него добавилось за последнее время.Мне это в нем тоже не нравится. Но все же по сравнению с гоп компанией юльки и перекрасившихся рыгов ему только крыльев не хватает.согласись........
Коротше для мене він пустозвон. Кому подобається хай голосують.
Ну и амбиций у него добавилось за последнее время.Мне это в нем тоже не нравится. Но все же по сравнению с гоп компанией юльки и перекрасившихся рыгов ему только крыльев не хватает.согласись.
За оригинальностьями надо ходить в другие темы,а мне он не противен хотя бы тем что ничего не пиздил на своем посту..... Так шо і тут він не оригінальний.
ну новороссии же за окном нет. значит уже лучше, чем остальные.Уверен???
Слабый конечно аргумент,ну и хер с ним. Пусть будет. Хотя мне полтораки больше нравятся в альбоме для монетну новороссии же за окном нет. значит уже лучше, чем остальные.
Это да. Никаких сомнений!Начнем с того,что в нем ты хотя бы пока усомнился,а вот гоп компания юльки воровки или ляшка,рабиновича у тебя конечно же сомнения не вызывает .
Тут я тоже согласен.По сравнению с мураевым ,допкиным и прочей нечистью Гриценко тоже неплохо смотрится Вот от этого и надо отталкиваться. Я за него голосовать не буду,но если придется выбирать между ним и дегенератами из моего перечня,то наверное проголосую .