Образы

[C.O.]

Иногда, хочется попытаться абстрагироваться от всего наносного и испытанного другими и открытого - и посмотреть на мир заново, своими- незамутнёнными чужими мыслями и фразами - глазами.

самостоятельно пробовать перо, рисуя палочкой в какашках может не так понравиться на практике, как в романтических грезах

 

[usm]

вот бы вы меня просветили, о том что это такое?

махровость - замшелость (махра - мохра - мох), мелочность (махрятник - торговец мелкой фигнёй), мохнатость, отъявленность, чрезмерность.

в подобных сочетаниях чаще всего используется для ироничного подчёркивания обладания негативным качеством в крайней степени

в психологии, субъективизм - отрицательная сторона субъективности (положительная - личный взгляд, творческое начало).

короче, этот образ означает крайне предвзятое отношение, суждение, и категоричность, эмоциональное искажение картины. отрицание существования чего-то правильного и неправильного - то есть объективной морали. полируется употреблением двойных стандартов.

 

[C.O.]

махровость - замшелость (махра - мохра - мох), мелочность (махрятник - торговец мелкой фигнёй), мохнатость, отъявленность, чрезмерность.

в подобных сочетаниях чаще всего используется для ироничного подчёркивания обладания негативным качеством в крайней степени

в психологии, субъективизм - отрицательная сторона субъективности (положительная - личный взгляд, творческое начало).

короче, этот образ означает крайне предвзятое отношение, суждение, и категоричность, эмоциональное искажение картины. отрицание существования чего-то правильного и неправильного - то есть объективной морали. полируется употреблением двойных стандартов.

Юрий, вы и есть за меня будете?) Я пока ещё слава богу дееспособна и в состоянии сама объясниться.

(тем более что коль уж выбегали бы вместо меня секретарем самовыжвиженцем, так хоть бы правильно)

 

[usm]

а что есть реальность? реальность у каждого своя.
Порой,что-то вторгается в наш мир без нашей воли, и нам приходится смириться или перекраивать картинку. Но реальность...нет исходного нуля на векторе...

что реальность.. что нормальность.. что дом.. кто все... очевидно, надо выработать терминологию (с)

Aao69iBhLZs

Юрий, вы и есть за меня будете?) Я пока ещё слава богу дееспособна и в состоянии сама объясниться.

(тем более что коль уж выбегали бы вместо меня секретарем самовыжвиженцем, так хоть бы правильно)

а я тебе отказал в способности поесть? кушайте на здоровье. в секретари не выбегал и не выдвигался - для протокола.

 

[Tata-111]

что реальность.. что нормальность.. что дом.. кто все... очевидно, надо выработать терминологию (с)

с терминологией все в порядке..Тут скорее надо понимать,что брать на точку отсчета.

 

[C.O.]

а я тебе отказал в способности поесть? кушайте на здоровье. в секретари не выбегал и не выдвигался - для протокола.

что касается первого, то не надо пытаться брать на себя того, что сделать не в состоянии. Можно подумать что я у тебя спрашивать буду разрешения кушать, или ты мне можешь в этом отказать. А по поводу выбегания секретарствовать, то ты можешь сколько угодно пытаться называть черное -белым, но когда ты пытаешься отвечать за меня, на вопросы адресованы мне, то это именно так и называется

 

[Tata-111]

по фрейду, фундаментом был ****.
что-то в этом есть

ну это фундамент..Но даже тут все субъективно

 

[Filias]

а что есть реальность?

посмотрели вы на яблоко,и думаете о своем,вы видите нечеткий красно зеленый силуэт достаточный для того чтоб мозг опознал в этом предмете яблоко,а теперь внимательно смотрите на яблоко,как будто это самое важное сейчас,и видите гораздо больше всяких деталей,какое яблоко реальней,реальность это некое усилие внимания,интерес

 

[usm]

что касается первого, то не надо пытаться брать на себя того, что сделать не в состоянии. Можно подумать что я у тебя спрашивать буду разрешения кушать, или ты мне можешь в этом отказать. А по поводу выбегания секретарствовать, то ты можешь сколько угодно пытаться называть черное -белым, но когда ты пытаешься отвечать за меня, на вопросы адресованы мне, то это именно так и называется

махровый субъективизм.

 

[usm]

по фрейду, фундаментом был ****.
что-то в этом есть

а я читал маклюэна и там было следующее: с точки зрения социологов **** становится компенсацией жизни в толпе.

имитация чувственного вовлечения значима лишь для обществ, прошедших долгую школу письменности (с)

 

[C.O.]

махровый субъективизм.

нет, Юрий, махровый(отъявленный) субъективизм - это агностицизм и крайние направления в субъективном идеализме - идеализм Беркли, Юма, махизм и прочие. Так что если ты уж подался в мажордомы, то хоть делай работу хорошо, и толкуй меня верно, а не от кружка "популярная психология на диване"

 

[Tata-111]

та хоть субъективно, хоть объективно.
хороший(или как говорят на ХФ: "качественный") **** - всегда кстати

вот прям всегда?

посмотрели вы на яблоко,и думаете о своем,вы видите нечеткий красно зеленый силуэт достаточный для того чтоб мозг опознал в этом предмете яблоко,а теперь внимательно смотрите на яблоко,как будто это самое важное сейчас,и видите гораздо больше всяких деталей,какое яблоко реальней,реальность это некое усилие внимания,интерес

ну яблоко это яблоко. С чувствами сложнее.

 

[Tata-111]

хороший вопрос)
полагаю, ответ скрыт за образом в слове хороший/качественный.

или в образном всегда/не всегда?

 

[Tata-111]

от жешь)
вас прямо и не склонишь к греху

ну я просто считаю,что не всегда..

иногда нам хочется спать,есть...иногда просто не хочется

**** не грех)

Мой ход:
Мы больше видим именно образы, нежели то, что есть на самом деле.
Иначе бы нам не удавалось бы чувствовать мелодию или фантазировать.

Мне кажется мы видим то что есть, перегоняем через собственную матрицу и оставляем то,что хотим видеть.

 

[C.O.]

И как объяснить, что порой видишь только реальность, а порой ни одного реального образа?

я бы рекомендовала начать как всегда с определения понятий) Но это если вы опять не хотите сами с собой поговорить и самому себе пообьяснять. Тогда можно не начинать

 

[Tata-111]

И как объяснить, что порой видишь только реальность, а порой ни одного реального образа?

Ведь большинство посмеивается над "нереальным" видением мира, но в какой-то момент начинает считать тебя неординарностью, вознесшейся над суетой?

я вам дам тот же совет..давайте определимся с понятием реальности.

Нереальное видение мира-это всего лишь твое собственное его видение, отличное от видения другого человека.

 

[C.O.]

я вам дам тот же совет..давайте определимся с понятием реальности.

Нереальное видение мира-это всего лишь твое собственное его видение, отличное от видения другого человека.

давайти. А реальное какое?

 

[usm]

ты это цитируешь, что-ли?
по чеснаку, я даже смысла не смог представить для фразы "компенсация жизни в толпе".
зато с легкостью понимаю что значит сублимация ****уальной энергии в творчество, характер, итд итд, т.к. формулировал это на собственном опыте. Фрейд только подтвердил мои предположения.

ага.
ну типа - человек живёт в толпе, становится неосязаем сам для себя, а ему необходимо чувство осязания, которое не столько даже тактильное ощущение контакта кожи с чем-то, сколько взаимодействие чувств. западная культура долгое время (начало индустриализации) была визуальной и этого осязания добивалась при помощи абстракции, но (вследствие развития индустриального общества, протеста против единообразных потребительских ценностей) в последнее время она уходит от абстрактных форм и стремится к чувственно-осязательным, скульпторным акцентам - потому сейчас **** (тактильность) стал так важен и смакуется во всех формах.

ну я его не дочитал, так что и сам не всё понимаю. но как ты говорил, в этом что-то есть.

нет, Юрий, махровый(отъявленный) субъективизм - это агностицизм и крайние направления в субъективном идеализме - идеализм Беркли, Юма, махизм и прочие. Так что если ты уж подался в мажордомы, то хоть делай работу хорошо, и толкуй меня верно, а не от кружка "популярная психология на диване"

дубль 2.
а я тебя толкую? толкуйся сама на здоровье. в мажордомы не подавался - для протокола.

 

[Tata-111]

давайти. А реальное какое?

можно только говорить о материальных вещах...Что касается восприятия, тут сколько не говори,а истина где-то там...

ага.
ну типа - человек живёт в толпе, становится неосязаем сам для себя,
.

вот интересно...
"меня засосала опасная трясина "...мне кажется, спорно...спорно

 

[C.O.]

дубль 2.
а я тебя толкую? толкуйся сама на здоровье. в мажордомы не подавался - для протокола

да, ты меня толкуешь. Долго эта тягомотина будет продолжаться? Не подавался, но подавался. Не встревай, чтоб "не подаваться". Всё, Юрий, избавь меня, а то эта музыка будет вечно.


--

я вам дам тот же совет..давайте определимся с понятием реальности.

можно только говорить о материальных вещах...Что касается восприятия, тут сколько не говори,а истина где-то там...

??