Обоюдка

[alexir2503]

Посмотрел, не увидел, так как мот в этот момент мог скрыться за потоком встречек. т.е. формально убедился?

Каким образом? Он ехал по встречной обочине, потом выехал на центр дороги что б опять начать ехать в сторону обочины и вмазать паркет?
Только так его могли закрыть от обзора встречные автивки.
Он мог ехать по осевой по центру дороги и был полностью в обзоре левого зеркала. 9 из 10 водителей туда не смотрят при повороте налево или развороте. А смотреть обязаны.

 

[Slava]

Ехал по осевой по центру дороги а место удара левее фиг знает на сколько и без тормозного пути???
Если водитель машины не посмотрел назад, то мотоциклист то точно вперед смотрел. Если бы у него под носом начали разворачиваться, то удар был бы в передок машины рядом с центром дороги, если не перед носом, то тормозной путь нарисовался бы.
Еще варианты?

 

[alexir2503]

Ехал по осевой по центру дороги а место удара левее фиг знает на сколько и без тормозного пути???
Если водитель машины не посмотрел назад, то мотоциклист то точно вперед смотрел. Если бы у него под носом начали разворачиваться, то удар был бы в передок машины рядом с центром дороги, если не перед носом, то тормозной путь нарисовался бы.
Еще варианты?

Обычная ситуация в такой ситуации - попытка уйти от столкновения - ехал по осевой, увидел разворот, думал уйти на встречку от столкновения. Таких аварий в ютубе полно

 

[Slava]

Левая встречная на фото свободная даже с учетом, что машину могло развернуть. А кашкай не ракета, а он столько успел проехать.

 

[Soni]

Но даже если он разворачивался с левой полосы - следак все верно пишет - не убедился в безопасности.

А как можно убедится, что мотоциклист самоубийца и не собирается тормозить перед стоящей на перекресте, скорее всего с левым поворотником, машиной. В правилах вроде бы указано, что нужно тормозить, а не вылетать на встречную полосу. Но рассказывать по расположению машин, конечно, можно что угодно. Вплоть до того, машина выезжала со второстепенки и не уступила дорогу. Свидетели есть?

 

[alexir2503]

Левая встречная на фото свободная даже с учетом, что машину могло развернуть. А кашкай не ракета, а он столько успел проехать.

Если мот въехал в заднюю дверь, то Кашкай на метра полтора-два был еще на левой встречной полосе, его естественно чуток крутануло, тем самым уменьшив радиус разворота и после ДТП он еще несколько метров проехал.

 

[alexir2503]

А как можно убедится, что мотоциклист самоубийца и не собирается тормозить перед стоящей на перекресте, скорее всего с левым поворотником, машиной.

Посмотрев в левое зеркало заднего вида.

 

[Slava]

Если мот въехал в заднюю дверь, то Кашкай на метра полтора-два был еще на левой встречной полосе, его естественно чуток крутануло, тем самым уменьшив радиус разворота и после ДТП он еще несколько метров проехал.

По фото. Кашкай стоит на ширину полосы плюс еще где то 50-80см от центра дороги. После ДТП он ничего не проехал, потому что мот лежит прямо у двери.

Свидетели где до разворота стоял какшкай есть, но они не видели самого удара.

 

[Soni]

Посмотрев в левое зеркало заднего вида.

И... Обгон через двойную сплошную запрещен. Разве перед перед препятствием не нужно тормозить. Или хочешь сказать что стоя на перекрестке, пропуская встречку, увидев сзади машину, я не должен поворачивать, а должен дождаться пока она за мной остановится. Права за сало купил?

 

[alexir2503]

После ДТП он ничего не проехал, потому что мот лежит прямо у двери.

Может я как то не так вижу фото, но мне думается что так:
Стрелочка - задняя дверь
А место удара обведено

 

[alexir2503]

И... Обгон через двойную сплошную запрещен. Разве перед перед препятствием не нужно тормозить.

Да какая тебе разница что кому запрещено? Хоть через тройную сплошную он обгонял - это его трудности и его нарушения. Твоя обязанность выполнить свои обязанности.

Или хочешь сказать что стоя на перекрестке, пропуская встречку, увидев сзади машину, я не должен поворачивать, а должен дождаться пока она за мной остановится. Права за сало купил?

Если ты увидел машину, которая на встречке сзади - конечно обязан не поворачивать, а обязан дождаться пока он не обгонит тебя через две сплошные или же не вернется на свою сторону дороги и остановится
За сало

 

[Maks 1980]

Может я как то не так вижу фото, но мне думается что так:
Стрелочка - задняя дверь
А место удара обведено

может хруст с второстепенки валил

 

[Voh]

10.1 - один из самых стрёмных пунктов ПДД... Вроде как и всё правильно, но лепить его нарушение можно почти при любом дтп, где один из участников маневрировал.
А тем более, при дтп с жертвами, да и еще и с мотоциклистами, пешеходами, велосипедистами... "Имел ли возможность избежать ДТП" - вот бич таких случаев.

 

[alexir2503]

10.1 - один из самых стрёмных пунктов ПДД... Вроде как и всё правильно, но лепить его нарушение можно почти при любом дтп, где один из участников маневрировал.
А тем более, при дтп с жертвами, да и еще и с мотоциклистами, пешеходами, велосипедистами... "Имел ли возможность избежать ДТП" - вот бич таких случаев.

Удивляет, что очень мало кто понимает серьезность этого пункта и обязанностей, которые этот пункт несет

 

[Archimedes]

Обычная ситуация в такой ситуации - попытка уйти от столкновения - ехал по осевой, увидел разворот, думал уйти на встречку от столкновения.

а должен был как по пдд?

 

[alexir2503]

а должен был как по пдд?

Он заплатил максимальную цену за то что он нарушил ПДД - свою жизнь

 

[Voh]

Удивляет, что очень мало кто понимает серьезность этого пункта и обязанностей, которые этот пункт несет

Я бы, все-таки, сказал, что у нас его не совсем "честно" применяют в таких вот случаях.

Давайте вчитаемся:

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Т.е. не створить небезпеки нарушителю, который прёт по встречке, через двойную, на перекрестке, облетая автомобиль, включивший левый поворот. Я бы сказал, что он сам себе уже все возможные небезпеки створив...
И, скорее всего, если бы там был не мотоциклист и обошлось бы без жертв, то этот пункт бы не лепили. В случае же уголовки следователю проще назначить виновным оставшегося в живых участника, иначе к нему же могут возникнуть вопросы.

 

[Slava]

Если ты увидел машину, которая на встречке сзади - конечно обязан не поворачивать, а обязан дождаться пока он не обгонит тебя через две сплошные или же не вернется на свою сторону дороги и остановится
За сало

Ключевая - "Если увидел". А это мот - быстрый, маневренный и малых габаритов. Его не увидеть легко, особенно если основное внимание на встречку.

Первинно: обоюдка.
Оскаржувати. Доводити треба, що мот не їхав прямо, а змінив напрямок, виконуючи обгін, коли кашкай вже виїхав на перехрестя.

Нет свидетелей непосредственно удара, кроме пассажирки. Но есть свидетели, что мот делал периодически обгон через сплошные.

10.1 - один из самых стрёмных пунктов ПДД... Вроде как и всё правильно, но лепить его нарушение можно почти при любом дтп, где один из участников маневрировал.
А тем более, при дтп с жертвами, да и еще и с мотоциклистами, пешеходами, велосипедистами... "Имел ли возможность избежать ДТП" - вот бич таких случаев.

Судя по фото у мото место было, Кашкай ему полностью обзор не закрывал.

 

[Slava]

Другой ракурс

 

[Neutral]

посмотреть в левое зеркало и увидеть там несущегося по встречке мота

если нет люка - разворачиваться ваще нельзя, как же ты иначе убедишься что с вертолета на тебя хрустик не детит?