Обновки

  • Автор теми Автор теми Воffка
  • Дата створення Дата створення
Ну вот, сходи ка ты ***** к путину на поклон, уебок.
Днище, сидящее на социалке в Гермашке, топит за войну до последнего.
И сам хочет задавать ехидные вопросцы, но он никому не должен ничего

Типичная стратагемма паразита, но Валера может меня поправить - может я что упустил из образа этих немецких соцприживальщиков
 
Днище, сидящее на социалке в Гермашке, топит за войну до последнего.
И сам хочет задавать ехидные вопросцы, но он никому не должен ничего

Типичная стратагемма паразита, но Валера может меня поправить - может я что упустил из образа этих немецких соцприживальщиков
Ты найн или какое ещё ****** анонимное?
ЗЫ тебя почитаешь и вступаешь в полемику как будто в ****** вступил, помыть обувь хочется... Наверно сиди сам в своей канализации и воняй.
 
Останнє редагування:
Наприклад, мені було б цікаво послухати лугала і суперстара щодо вбивства в Мінеаполісі
Раз уж тебе интересно моё мнение, то могу высказаться, хотя я думал там все и так очевидно, если действительно непредвзято разобрать ситуацию по видео, которых появилось предостаточно.
Начнем с того, что к сожалению у глупой бабы за 30 с гаком лет жизни не было вокруг никого, кто бы объяснил ей, что пытаться убегать от копов (или федеральных агентов), которые требуют от тебя выйти из машины, тем более двигаясь машиной на одного из них, может закончиться печально. Или она это знала, но специально провоцировала. Ее муж (супруга, герлфренда или кто она там :D) за секунду до этого сказала мол "drive, baby, drive". Play stupid games - win stupid prizes, як то кажуть. Это элементарная техника безопасности.

Я думаю что стрелявший коп будет полностью оправдан в этой ситуации (или даже не привлечен к ответственности), т.к. применил ****** для самообороны в тот момент когда существовали условия непосредственной угрозы его жизни (движущаяся в его направлении машина). Первый выстрел был сделан через лобовое стекло, когда коп находился на траектории движения жыпа.

 
Я думаю что стрелявший коп будет полностью оправдан в этой ситуации (или даже не привлечен к ответственности), т.к. применил ****** для самообороны в тот момент когда существовали условия непосредственной угрозы его жизни (движущаяся в его направлении машина). Первый выстрел был сделан через лобовое стекло, когда коп находился на траектории движения жыпа.
Я так понимаю, оценивать будут не реальные намерения, и даже не реальную возможность бабы нанести увечия полицейскому.
А то, насколько он мог считать ситуацию опасной для своей жизни, исходя из того, что видит.
И если считал правомерно - то самооборона в чистом виде.
 
Може це вже давно ні для кого не новина, але для мене - так.
У мене немає трапеції. Склоочисники досить легко та індивідуально рухаються рукою.
1768160306021.webp
 
Сначала ответь на тот вопрос, что тебе задали. А потом уже получишь ответы на свои
А без демагогии можно, аппеляция к личности + соломенное чучело в достаточно примитивном исполнении. Особенно смешно выглядит в исполненнии интернет анонимуса.
 
Останнє редагування:
Я думаю что стрелявший коп будет полностью оправдан в этой ситуации (или даже не привлечен к ответственности), т.к. применил ****** для самообороны в тот момент когда существовали условия непосредственной угрозы его жизни (движущаяся в его направлении машина). Первый выстрел был сделан через лобовое стекло, когда коп находился на траектории движения жыпа.
Ну давай так, єтот "агент Айс" вообще не коп. Копы ходят с бейджами и не прячут лица, учатся на копа, дают там присягу, у них есть звания, ****** и тд.

Более того в интернете писали что эти ребята не то что не офицеры, а даже не сотрудники, а просто внешние контакторы DHS, выбранные по принципу неравнодушия к мигрантам и умению пользоваться _своим_ оружием. Не знаешь, это правда?

Але в целом понятно что революционная необходимость, не до этих ваших деталей. Мы это в Украине тоже наблюдаем время от времени. Не до наказаний, может даже медаль дадут. Есть такая? Орден Ленина подошел-бы, кстати :збентежений:
 
Останнє редагування:
А без демагогии можно, аппеляция к личности + соломенное чучело в достаточно примитивном исполнении. Особенно смешно выглядит в исполненнии интернет анонимуса.
Я свою позицию давно озвучил

1) Трамп продавит мирный договор.
2) Любой, кто топит за войну и насильственную мобилизацию, но сам "порешал" (в любой форме, кроме службы на передовой, а не в теплом месте) - двуличная ****ь


ну и напоследок немного зражы от Железнякак и Гетьманцева


1768213831056.webp
 
Я свою позицию давно озвучил

1) Трамп продавит мирный договор.
2) Любой, кто топит за войну и насильственную мобилизацию, но сам "порешал" (в любой форме, кроме службы на передовой, а не в теплом месте) - двуличная ****ь


ну и напоследок немного зражы от Железнякак и Гетьманцева


1768213831056.webp
1. Кто здесь топит за войну?
2. Бывает не насильственная мобилизация?
 
1. Кто здесь топит за войну?
2. Бывает не насильственная мобилизация?
1) Все, кто говорит про "капитуляцию" и про то, что "ну должно же ТЦК как-то людей набирать".
Ллойд, Днище, Старвандерер. Только вот им стыдно признать, поэтому и юлят, когда спрашиваешь - "сам то как, порешал или воевать готов?"

2) Да, бывает. Когда по закону, а не с запихиванием в бусики и избиением в ТЦК / сидении голодным на подвале
 
1) Все, кто говорит про "капитуляцию" и про то, что "ну должно же ТЦК как-то людей набирать".
Ллойд, Днище, Старвандерер. Только вот им стыдно признать, поэтому и юлят, когда спрашиваешь - "сам то как, порешал или воевать готов?"

2) Да, бывает. Когда по закону, а не с запихиванием в бусики и избиением в ТЦК / сидении голодным на подвале
1. Они так и говорят: вою1те до последнего ибо нефиг - или это твои домыслы?
2. А закон должен быть таким: хотите пойти в армию - нет. Ок, тогда пойдем другого поищем?
 
1. Они так и говорят: вою1те до последнего ибо нефиг - или это твои домыслы?
2. А закон должен быть таким: хотите пойти в армию - нет. Ок, тогда пойдем другого поищем?
1. Как они говорят и как уходят от прямых вопросов - можешь почитать.
2. Текущее законодательство не предусматривает того беспредела, что творит полиция и ТЦК. Соблюдайте свои же законы как минимум.

Ну а когда люди, которым это не грозит, начинают демагогию что "мобилизация нужна, люди нужны же" - это лицемерие.
Озвучь, пожалуйста, свой статус в области мобилизации - в армии, в армии на теплом местечке, отсрочка, бронь, ограниченно пригодный, порешал или рискуешь как и основная масса мужиков?
 
1. Как они говорят и как уходят от прямых вопросов - можешь почитать.
Я в упор не вижу, что бы кто-то тут топил за войну.
2. Текущее законодательство не предусматривает того беспредела, что творит полиция и ТЦК. Соблюдайте свои же законы как минимум.
Текущее законодательство предусматривает, то что граждане сами должны прийти в ТЦК, но как ты можешь заметить, они туда не спешат, и когда его попытались ужесточить вой стоял такой, что депутаты ******и голосовать.

Ну а когда люди, которым это не грозит, начинают демагогию что "мобилизация нужна, люди нужны же" - это лицемерие.
Это не демагогия, здесь нет ни какого обмана или искажения фактов. Другого способа кроме мобилизации для пополнения армии человечество не придумал. Лицемерие, в определенной степени да.
Озвучь, пожалуйста, свой статус в области мобилизации - в армии, в армии на теплом местечке, отсрочка, бронь, ограниченно пригодный, порешал или рискуешь как и основная масса мужиков?
Я спец технику для армии ремонтирую, поэтому есть бронь.
 
Я в упор не вижу, что бы кто-то тут топил за войну.
Как минимум StarWanderer с его формулировками про "капитуляцию", когда речь шла о мире
Текущее законодательство предусматривает, то что граждане сами должны прийти в ТЦК, но как ты можешь заметить, они туда не спешат, и когда его попытались ужесточить вой стоял такой, что депутаты ******и голосовать.
Соблюдайте свои же законы, раз уж не хотите принимать реальность (что люди не хотят воевать и пора завершать войну неприятным компромиссом)


Я спец технику для армии ремонтирую, поэтому есть бронь.
То есть насильственная мобилизация и отправка в окопы на ****** тебе не грозит.
Уж точно не грозит в той мере, как обычному мужчине в 25-50 лет без брони и отсрочки.

Это не демагогия, здесь нет ни какого обмана или искажения фактов. Другого способа кроме мобилизации для пополнения армии человечество не придумал. Лицемерие, в определенной степени да.
Лицемерие - это когда человек, которому ****** не грозит, рассуждает о том, как надо посылать на ****** других.
Но тебе хотя бы респект за то, что озвучил свой статус.
 
Останнє редагування:
Как минимум StarWanderer с его формулировками про "капитуляцию", когда речь шла о мире
Давай цитату.
Соблюдайте свои же законы, раз уж не хотите принимать реальность (что люди не хотят воевать и пора завершать войну неприятным компромиссом)
Ок, люди если не хотят, то могут законы не соблюдать, я правильно твою логику понял?
То есть насильственная мобилизация и отправка в окопы на ****** тебе не грозит.
Уж точно не грозит в той мере, как обычному мужчине в 25-50 лет без брони и отсрочки.
Я умею немного больше рядового обывателя, и как оказалось, повторить мою работу могут единицы, поэтому даже если и мобилизируют, я буду заниматься тем же самым что и сейчас.
Лицемерие - это когда человек, которому ****** не грозит, рассуждает о том, как надо посылать на ****** других.
Но тебе хотя бы респект за то, что озвучил свою позицию.
Они никого не ****** не посылают и вообще честно говоря нихера не решают.
 
Он у меня в блоке, лень. Но только ради тебя, из уваждения что озвучил статус
https://www.kharkovforum.com/threads/obnovky.4671869/page-15677#post-72274359


Ок, люди если не хотят, то могут законы не соблюдать, я правильно твою логику понял?
Нет, неправильно. Если люди не видят смысла ******* за текущее правительство - они не идут *******.
И их не заставишь никакими законами.
Я умею немного больше рядового обывателя, и как оказалось, повторить мою работу могут единицы, поэтому даже если и мобилизируют, я буду заниматься тем же самым что и сейчас.
Это ни коим образом не отменяет тот факт, что жизнь - это все, что есть у человека (цитата внезапно из Мартина)
И лишение жизни - окончательно и бесповоротно

Они никого не ****** не посылают и вообще честно говоря нихера не решают.
Люди, которые поддерживают мобилизацию в текущем виде - поддерживают посыл на ****** своих сограждан.

Потому что у них в голове "миритесь = капитулируйте"
 
Он у меня в блоке, лень. Но только ради тебя, из уваждения что озвучил статус
https://www.kharkovforum.com/threads/obnovky.4671869/page-15677#post-72274359
Давай говорить честно, *****ы послали Трампа со всеми его предложениями очень далеко. Поэтому на данном этапе это все разговоры в пользу бедных.
Нет, неправильно. Если люди не видят смысла ******* за текущее правительство - они не идут *******.
И их не заставишь никакими законами.
Это подмена понятий, при том достаточно типичная.
1. Ты сместил акцент в сторону смерти, даже на нуле пехотинцем шансы остаться в живых достачно высокие, поэтому не *******, а воевать.
2. Люди воюют не за правительство, а за свой образ жизни и за свое право выбора. При том, что альтернатива кагбе еще хуже. Судьба 1 и 2 го армейских корпусов ЛНР и ДНР, как бы намекают, что ничего хорошего никого там не ждет. Да и жизнь в серой зоне, особенно *****ской - редкая дрянь.
Это ни коим образом не отменяет тот факт, что жизнь - это все, что есть у человека (цитата внезапно из Мартина)
И лишение жизни - окончательно и бесповоротно
Это трюизм, жизнь чего то стоит только в том обществе, где ее ценят, если здаться то лучше не будет.
Люди, которые поддерживают мобилизацию в текущем виде - поддерживают посыл на ****** своих сограждан.
Я все сказал выше. Другого выбора все равно нет.
 
Назад
Зверху Знизу