Обновки

  • Автор теми Автор теми Воffка
  • Дата створення Дата створення
Как обычно, критикуешь - предлагай. Что не так он сделал конкретно?
Ты бежал, обосрав штаны, из пылающей и разграбляемой зелёными *****асами страны и спрашиваешь что он сделал не так?
Я от всей души надеюсь, что в один прекрасный момент всех зйобыков мужского пола и тебя в том числе лишат статуса и депортируют ***** в окоп защищать авторитарный режим *****а Z. как тебе такое простое решение?
 
Ты бежал, обосрав штаны, из пылающей и разграбляемой зелёными *****асами страны и спрашиваешь что он сделал не так?
Я от всей души надеюсь, что в один прекрасный момент всех зйобыков мужского пола и тебя в том числе лишат статуса и депортируют ***** в окоп защищать авторитарный режим *****а Z. как тебе такое простое решение?
Ну такое я уже читал, ничего нового. Поток желчи от ограниченного или ебнутого. Конкретный ответ на конкретный вопрос будет?

По тебе я вижу ударила война напрямую в моск, а ты говорил что детям уезжать не надо. На твоём примере вижу что и не все взрослые могут это выдержать.

ЗЫ ты кстати тоже латентный ******
 
Останнє редагування:
Возможно договариваться в 2022 ?
А не следовать советам "наших западных партнёров" , которые потом самоустранились?
Договариваться - о чем? :курю: О капитуляции? Тебе напомнить где *****ы стояли в 22м?
 
В какой ситуации? В той в которую он себя и всю страну загнал? Застрелиться, например.
Т.е. Зеленский виноват в том, что ***ло напало? Я правильно тебя понимаю? А если бы президентом был Порошенко, то ***ло бы не напало? :курю:
 
Т.е. Зеленский виноват в том, что ***ло напало? Я правильно тебя понимаю? А если бы президентом был Порошенко, то ***ло бы не напало? :курю:
Я честно говоря первый год войны считал, что Зеленский создал окно возможностей, но к декабрю 22 года появились отчеты RUSI и т.п. организаций и свое мнение я поменял. ВВХ напало бы независимо от того кто Президент Украины, ИМХО обвинять в этом Зеленского не стоит, у него помимо этого косяков хватает.
 
Я честно говоря первый год войны считал, что Зеленский создал окно возможностей, но к декабрю 22 года появились отчеты RUSI и т.п. организаций и свое мнение я поменял. ВВХ напало бы независимо от того кто Президент Украины, ИМХО обвинять в этом Зеленского не стоит, у него помимо этого косяков хватает.
Ну хоть ты напишешь что же он сделал не так за эти три года войны?
 
Я честно говоря первый год войны считал, что Зеленский создал окно возможностей, но к декабрю 22 года появились отчеты RUSI и т.п. организаций и свое мнение я поменял. ВВХ напало бы независимо от того кто Президент Украины, ИМХО обвинять в этом Зеленского не стоит, у него помимо этого косяков хватает.
Я не ознакомлен с этими отчетами, но и без них мне очевидно - что это правда. Не важно кто был бы президентом - оно поперло бы в любом раскладе. Нет, есть конечно, один - если бы Янукович внезапно вернулся в Украину и дальше было бы тоже самое, что в Белоруси. Меня интересует другое - откуда в головах "добрых людей" до сих пор витает мысль, что если бы не он то ...
Очень интересно. :курю:
 
Извини за грубость, но не обосранному "беженцу" расставлять такие диагнозы.... :курю: Оно не к месту.
Вас всех почитаешь так вы все тут не обосранные, но почему то гражданские. Надо ещё посмотреть свободно вы все кто меня тут в чем то обвиняет перемещаетесь или сидите по домам, жен отправляя за продуктами. А то может окажется что обосранный как раз и не я.
 
А если бы президентом был Порошенко, то ***ло бы не напало? :курю:
Как тут не вспомнить :D

Ну хоть ты напишешь что же он сделал не так за эти три года войны?
Рассказы про шашлыки в мае вместо эвакуации людей из приграничных районов.
Снятые не сработавшие мины на Чонгаре и Перекопе, ни одного взорванного моста на пути колонн, отсутствие обороны, так что *****ы за 3 дня прошли до Херсона и до пригородов Киева по свежепостроенным во время великого будiвництва 2021 трассам.
 
Електроавто дійсно ніфіга не екологічне. Видобуток літію, видобуток електроенергії, утилізація батарей і т.д. - в результаті усе +- те ж саме, що й двзшне авто.

Мені в електричках подобається динаміка, відсутність коробки, вібрацій, звука. Керується доволі прикольно за рахунок низького центра ваги. Давно вже звик їздити в одну педаль, майже не користуючись гальмами.

Сучасні двзшні авто як на мене, застрягли в стереотипах. Принципово нічого не змінилося, окрім систем безпеки. Ті ж самі авто, ті ж самі опції, але новий дизайн. Проте давайте зробимо ще більш складний 1.2 турбо на 3 циліндри. В противагу такому пепелацу можна купити щось на батарейках, що їде 0-100 за 5 секунд та має принципово інший підхід до всього.

Я не фанат батарейок, але те що продається на ринку з двз, не викликає у мене жодного бажання його купувати.
Пока ездят чадящие КамАЗы разговор об экологии просто смешно

Электроэнергию можно получать разными путями.
И атомная получается самая дешёвая.
Если есть избыток энергии то она или будет заряжать батареи или уходить в безвозвратные потери

Мир так или иначе за электромобилями
 
Електроавто дійсно ніфіга не екологічне. Видобуток літію, видобуток електроенергії, утилізація батарей і т.д. - в результаті усе +- те ж саме, що й двзшне авто.

Мені в електричках подобається динаміка, відсутність коробки, вібрацій, звука. Керується доволі прикольно за рахунок низького центра ваги. Давно вже звик їздити в одну педаль, майже не користуючись гальмами.

Сучасні двзшні авто як на мене, застрягли в стереотипах. Принципово нічого не змінилося, окрім систем безпеки. Ті ж самі авто, ті ж самі опції, але новий дизайн. Проте давайте зробимо ще більш складний 1.2 турбо на 3 циліндри. В противагу такому пепелацу можна купити щось на батарейках, що їде 0-100 за 5 секунд та має принципово інший підхід до всього.

Я не фанат батарейок, але те що продається на ринку з двз, не викликає у мене жодного бажання його купувати.
Имхо сравнить электричку и ДВС авто это как покупки делать онлайн и пойти на базар

Для кого то пощупать и поторговаться решает
А кому то надо просто и удобно
 
Ди *****, я спрашиваю у человека, который лайк поставил посту этого ****ата про зеленского.
Ренат,политика такая штука что вроде все в ней разбираются до тех пор пока не становятся политиками
А дальше все в основном дорвавшись до власти действуют сообразно логотипу СССР с серпом и молотом:
Косят бабло и забивают на электорат
 
Ну хоть ты напишешь что же он сделал не так за эти три года войны?
Проще сказать, что он сделал так. Сломал банковскую реформу, реформу корпоративного управления, сейчас НАБУ добить пытается. Полный провал реформ в армии. И это при том что у этого черта был полный карт Бланш на практически любые реформы.
 
Пока ездят чадящие КамАЗы разговор об экологии просто смешно

Электроэнергию можно получать разными путями.
И атомная получается самая дешёвая.
Если есть избыток энергии то она или будет заряжать батареи или уходить в безвозвратные потери

Мир так или иначе за электромобилями
Электроенергии производится столько, сколько потребляется.
 
Не завжди. В Німеччині, наприклад, інколи виробляють більше і тоді ціни на біржі стають негативними.
 
Не завжди. В Німеччині, наприклад, інколи виробляють більше і тоді ціни на біржі стають негативними.
Це практично, як копати від забору і до обіду. Вважаєш у німців вже своя физика з'явилась?
 
Це практично, як копати від забору і до обіду. Вважаєш у німців вже своя физика з'явилась?
Я вважаю, що ти думаєш, що знаєш все.
Насправді ні.
Негативні ціни на електроенергію означають, що виробники електроенергії повинні платити за її відбір, замість того, щоб отримувати дохід. Це відбувається, коли пропозиція електроенергії перевищує попит. Зазвичай це спостерігається на короткострокових ринках електроенергії, особливо коли виробляється багато відновлюваної енергії, але попит низький, наприклад, у свята або вихідні.

Причини:
Надмірна пропозиція електроенергії:
Надмірна пропозиція електроенергії, часто через відновлювані джерела енергії, такі як вітрова та сонячна енергія, може призвести до падіння цін.

Низький попит:
У вихідні або свята, коли багато підприємств та офісів закриті, попит на електроенергію падає, що також може призвести до негативних цін.

Технічні обмеження в мережі:
Іноді електроенергію неможливо транспортувати туди, де вона потрібна, що може призвести до надлишку пропозиції в певних місцях та негативних цін.
Наслідки:
Втрата доходів для виробників:
Виробники електроенергії повинні платити за експорт своєї електроенергії, що може призвести до фінансових втрат.

Заходи щодо перерозподілу:
Операторам мережі, можливо, доведеться зменшити або збільшити виробничі потужності для підтримки стабільності мережі, що тягне за собою додаткові витрати.
Проблеми енергетичного переходу:
Негативні ціни на електроенергію можуть вплинути на інвестиції у відновлювану енергетику, оскільки вони можуть знизити прибутковість електростанцій.
Як впоратися з негативними цінами на електроенергію:
Гнучка генерація:
Електростанції можуть коригувати своє виробництво, щоб реагувати на піковий попит, або виробляти менше електроенергії, коли ціни негативні.
Рішення для зберігання енергії:
Акумулятори та інші технології зберігання можуть поглинати надлишок електроенергії та повертати її в мережу пізніше, коли попит зростає.
Управління попитом:
Споживачі можуть переорієнтувати своє споживання електроенергії на використання її в періоди нижчих цін.
Політичні заходи:
Закони та програми субсидування можуть створювати стимули для зниження негативних цін на електроенергію та просування енергетичного переходу.
 
Назад
Зверху Знизу