Обновки

[Валера]

вот
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=68591753&postcount=280545

Та ну, они должны были подсчитать только валидные бюллетени. Бюллетени местных долбоёбов не должны были быть учтены в распределении ответов "да\нет".

Или типа кто-то ответил на 4 или 3 из 5, к примеру?

Бред, короче.

 

[master_den]

Что это за пиздец?
Где 100%?

Если ты про первый вопрос то я написал против. Смысл увеличивать наказание, если правосудия по сути то и нет. Без судебной реформы не имеет смысл.

 

[...:::Alex:::...]

Забукал базу на НГ

А аллигаторы будут?

 

[lala-fa]

А аллигаторы будут?

Аллигаторы на юге

 

[Archimedes]

Ти вважаєш, що економічна незалежність вирішила б усі проблеми, в тому числі й політичні?
Якщо керівництво країни "робить що скажуть" в МВФ, це погано, чи краще, щоб казали з Кремля? Чи, може, хай вони там на банковій самі собі сидять і кажуть , шо робити?

т.е. быть суверенными ты вообще не рассматриваешь? ну хоть тут ты иллюзий не питаешь

я лишь хотел донести, что больше гречки мы не получим объективно. поэтому априори любые обещания о покращенни - вранье. мы не мини государства как в прибалтике, когда можно до половины расходов на дотациях жить. а вот с законами порядок навести может кто-то когда-то и сможет. но никто даже не обещает.

 

[Archimedes]

Про "вообще" я не казав, це твої слова. Я ж насправді кажу про те, що ми наразі не можемо мати повністю суверенну державу. Ми не маємо того рівня громадянського суспільства і відповідно тих державних інституцій.
Скажу більше, в сьогодняшньому глобалізованому світі не може існувати абсолютно суверенних держав.

Щодо покращення. До певної межі можна наводити лад лише економічними заходами. А потім вже цього недостатньо, і настає черга політичних - те, що ти кажеш про " навести лад в законах".

андеграунд какой-то уберите коррупцию и бизнес сам заработает, а не наоборот. все твои экономични заходы исключительно дали гиганты налогоплательщики, т.е. олигархи стали богаче еще сильнее, а должны были дать мелкие предприниматели.

 

[Archimedes]

. Тому нам випало жити в епоху змін, а зміни ці творимо ми самі, виборці в міру здібностей
Твори, вьідумьівай, пробуй (с)

по-моему с-стабильно все у нас. какие змины? когда один олигарх меняется властью с другим, то это для них змины. для нас все стабильно.

 

[Gavrik]

по-моему с-стабильно все у нас. какие змины? когда один олигарх меняется властью с другим, то это для них змины. для нас все стабильно.

Та ладно, вон выбрали полтора года назад парня из народа шоб поржать, а ты говоришь олигархи

 

[Валера]

какие змины?

Ну как же?
Ну те самые, которые в списке достижений времён президенства пороха. Симпатичный кот томас и безвиз. Тебе недостаточно?

Ты б ещё с анархом про ситуацию в стране подискутировал, в самом деле.

 

[Валера]

Та ладно, вон выбрали полтора года назад парня из народа шоб поржать, а ты говоришь олигархи

Что, избиратели тебе так и сказали: "поржать хотим"? А не: "данунахуй, лучше за кого угодно, лишь бы не за этого гнилого пидора шоколадного"? Точно? Чем докажешь?

Лично у меня была вторая позиция.
А ты про первую откуда знаешь? Небось сам с этой позицией против пороха и проголосовал, а нам пиздишь тут, что шоколадный на самом деле?

 

[Gavrik]

Что, избиратели тебе так и сказали: "поржать хотим"? А не: "данунахуй, лучше за кого угодно, лишь бы не за этого гнилого пидора шоколадного"? Точно? Чем докажешь?

Нда...
Хотя нет, эти же товарищи сейчас выбрали гепу и фельдмана
или это разные люди ?

Лично у меня была вторая позиция.
А ты про первую откуда знаешь? Небось сам с этой позицией против пороха и проголосовал, а нам пиздишь тут, что шоколадный на самом деле?

Ты здоров ?

 

[Валера]

Нда...

Ты здоров ?

Вполне.

А ты еврей?

 

[Gavrik]

А ты еврей?

Я да.. а вот ты про какие то вторые позиции пишешь мне.. Так что в тебе не уверен

Ты вот скажи, как так получилось что полтора года назад люди кототыре проголосвали за :

"данунахуй, лучше за кого угодно, лишь бы не за этого гнилого пидора шоколадного"?

Вчера пошли и проголосовали дружно за Гепу на котором клейма негде поставить и Фельдмана, и Кучера...
Как так ?
Или это разные были избиратели ?

 

[Валера]

Я да.. а вот ты про какие то вторые позиции пишешь мне.. Так что в тебе не уверен

Ты вот скажи, как так получилось что полтора года назад люди кототыре проголосвали за :



Вчера пошли и проголосовали дружно за Гепу на котором клейма негде поставить и Фельдмана, и Кучера...
Как так ?
Или это разные были избиратели ?

Не, ну если ты обрезанный, то ты не стесняйся отвечать вопросами на вопрос. Я хоть знать буду и не буду больше удивляться.

А чем докажешь, что избиратели шоумена проголосовали за перечисленных на местных выборах? У нас же тайна голосования в стране. Вопрос риторический. Просто очередное напоминание, что ты несёшь бездоказательную чушь.
Но если оставить это в сторонке, то интересно, почему у тебя этот вопрос раньше не возникал, когда эти же люди выбрали шоколадного? Почему люди, всю жизнь голосовавшие за гешу и ко, вдруг выбрали шоколадного и ты не возмущался?

 

[Gavrik]

Не, ну если ты обрезанный, то ты не стесняйся отвечать вопросами на вопрос. Я хоть знать буду и не буду больше удивляться.

Пиздец

А чем докажешь, что избиратели шоумена проголосовали за перечисленных на местных выборах? У нас же тайна голосования в стране. Вопрос риторический. Просто очередное напоминание, что ты несёшь бездоказательную чушь.

То есть на выборах президента в Харькове за бубочку проголосвало 95% соотвествнно за барыгу 5%

А теперь за гепу больше 50%, 20% с чем то за фельдмана, 5% за кучера.
То есть это не те 95 % что голосовали за бубочку - "лишь бы не барыга шоколадный" ?
А 5% барыги превратились в 75 % за трех перечисленных ? Серьезно ?

Но если оставить это в сторонке, то интересно, почему у тебя этот вопрос раньше не возникал, когда эти же люди выбрали шоколадного? Почему люди, всю жизнь голосовавшие за гешу и ко вдруг выбрали шоколадного и ты не возмущался?

Я ж не виноват, что тебе не видно разницу между 2014 и 2109.
И чего ты решил что это теже люди ?
в 14 году в ХО Порох набрал голосов самый минимум, меньше только в Луганской области В Донецкой и то больше

 

[dgr]

Я ж не виноват, что тебе не видно разницу между 2014 и 2109.

мне тоже не видно. просвети, будь любезен - в чем же разница. а то, боюсь, сам лично я врядли ее смогу разглядеть в силу естественных причин.

 

[Gavrik]

мне тоже не видно. просвети, будь любезен - в чем же разница. а то, боюсь, сам лично я врядли ее смогу разглядеть в силу естественных причин.

Зачем ? Если Валера половину этого времени в Гермашке жил, ты же тут был вроде..
Если ты не можешь ее увидеть, я ж не виноват

 

[Валера]

То есть на выборах президента в Харькове за бубочку проголосвало 95% соотвествнно за барыгу 5%

А теперь за гепу больше 50%, 20% с чем то за фельдмана, 5% за кучера.
То есть это не те 95 % что голосовали за бубочку - лишь бы не барыга шоколадны.
А 5% барыги превратились в 75 % за трех перечисленных ? Серьезно ?

Я ж не виноват, что тебе не видно разницу между 2014 и 2109.
И чего ты решил что это теже люди ?
в 14 году в ХО Порох набрал голосов самый минимум, меньше только в Луганской области В Донецкой и то больше

Смотри. Берём развенчиваем твой пиздёж.

То есть на выборах президента в Харькове за бубочку проголосвало 95% соотвествнно за барыгу 5%

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Нихуйовая такая разница с 95%.
Явка на президентских составила порядка 64.5%.
Явка на местных пока ещё не объявлена официально, кроме предварительных данных. Предварительные данные - 37%.
Т.е., теоретически, это могли быть разные избиратели.

Теперь ещё раз спрошу: чем докажешь свой бездоказательный пиздёж?

И почему ты у меня спрашиваешь, что я решил, что это те же люди? Это ж ты решил.

 

[Валера]

Зачем ? Если Валера половину этого времени в Гермашке жил, ты же тут был вроде..
Если ты не можешь ее увидеть, я ж не виноват

Да-да, очередной свидетель достижений президенства пороха.
Только назвать не может хочет.

 

[Gavrik]

Фьють и 95% превратились в 36.41% в первом туре.
Фьють и 95% превратились в 86.88% во втором туре. Нихуйовая такая разница с 95%.
Явка на президентских составила порядка 64.5%.
Явка на местных пока ещё не объявлена официально, кроме предварительных данных. Предварительные данные - 37%.
Т.е., теоретически, это могли быть разные избиратели.

Какие разные простите ?
Шо ты несешь ? Люди которые голосовали за Зеленского пошли голосовать за ЕС в этому году в Харькове ? Или как ?