Статус:
Offline
Реєстрація: 22.08.2008
Повідом.: 40634
Реєстрація: 22.08.2008
Повідом.: 40634
Во-первых, не имеет значение, кто выбирается и как. Я о том, что Бриан имеет прямое отношение к сути вопроса. Сам по себе, а не в виде цитаты. А потому - во-вторых, цитата никак не выделяется из общей канвы. и вовсе не очевидна.
И в третьих, Ильф и Петров, безусловно, авторы значимые и растасканные на цитаты. Но не вижу ничего стыдного в незнании этих цитат. Ибо это уже стало общим местом и банальностью... А банальности заслуживают того, чтобы их не замечать
Угу. Именно поэтому нужно требовать потом обозначения цитаты значком копирайта. Да-да, именно из-за их банальности.
Гото, не смеши меня, Бога ради. Убогих защищать вроде как Таташа была призвана навек.
Да.
И еще.
Вопрос прямо сформулирован в старт-посте. И то, что ты там себе додумала про выборы и политику - это твое личное. Я всего лишь корявой фразе подивилась. Так что суть вопроса далека от той, что тебе представляется.
наверное имелась в ввиду власть руководствуется моралью при принятии решений...
я б вдоль дороги повесил один и тот же плакат, но с разными надписями----------"кому шо запомнится"...
Да что они имели в виду, догадаться как раз несложно.
"Высокоморальная" написать постыдились, "аморальная" - правдиво, но электорат не поведется, вот и выбрали что-то среднее, хоть и корявое. Надеюсь, автору-таки дадут по шапке. Хотяяяяя... Смотря, кто "одобрямс" давал.