Просто Вы все время отмечаете агрессию "любителей животных", а о других молчите! Я же читая эту тему, отметила только одно - негативные оценки людям и наезды с матами идут в основном от тех, которые призывают НЕУГОДНЫЕ ИМ проблеммы решать ТОЛЬКО припомощи СИЛЫ! Причем, при этом сильно и не вникая в суть "обкаканых" ими постов! Главное - "Я ЦАРЬ - противники *****и!"
Наезды идут взаимно с обеих сторон - факт. Но, в отличии от простых смертных, ратующих за практичный подход (или силовые методы, если угодно), защитники животных позиционируют себя продвинутыми, высокоморальными, гуманными, толерантными (список можно продолжать) - при этом зачастую выплескивая столько агрессии и базарного хамства, что эта нестыковочка сразу бросается в глаза.
Напрашивается логичный вывод: люди, уделяющие слишком много времени общению с собаками, в некотором роде теряют навыки общения с себе подобными...
Кстати, опять же - даже на этом форуме, заглянув в другие темки, можно заметить, что разборок с хозяйскими собачками побольше бродячих будет! И лично сталкиваясь с "покушенными" - почти всех тяпнули хозяйские! И у друзей, чьи животные пострадали от нападения (а кого и загрызли!) - участниками были ХОЗЯЙСКИЕ псинки!!! Вы просто НЕ ХОТИТЕ этого замечать!
Неужели вам необходимо разъяснять разницу последствий от укусов, причинённых хозяйскими бобиками и бродячими?
В первом случае есть хозяин, который несёт ответственность за питомца и при желании, его можно призвать к ответу за причинённый ущерб.
Во втором - разве что помянуть незлым словом псину, коммунальщиков, которые не справляются с регулированием поголовья, доморощенных гринписовцев, итд, итп... но будет ли от этого легче, особенно если учесть тот факт, что бродячие ****и являются переносчиками массы различных заболеваний?
