О России и надежде
- Автор теми user
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.05.2004
Повідом.: 10098
Реєстрація: 11.05.2004
Повідом.: 10098
Продолжайте, продолжайте....
Я в восторге..
Может Чужой не заметил, что я написала ранее, что я сказала Санрайзу, что опубликую его слова, на это возражений не последовало, точнее даже не так: я сразу сообщила, что беседа-то как раз ради этого и ведется (ну что бы выложить на форум), так вот, теперь возникает масса вопросов:
- если после предупреждения Санрайз продолжил разговор, то считать ли это согласием на публикацию?
- если не считать, то что тогда разрешением является?
- если бы я привела его согласие в том же виде что и переписку, то как можно было бы доказать, что я его не нарисовала?
- и вообще, а если это вовсе и не Санрайз был? А вообще какой-то левый чувак...А имя Санрайза я привела тока из злобных побуждений? (это под какую статью подпадает?)
Я в восторге..
Может Чужой не заметил, что я написала ранее, что я сказала Санрайзу, что опубликую его слова, на это возражений не последовало, точнее даже не так: я сразу сообщила, что беседа-то как раз ради этого и ведется (ну что бы выложить на форум), так вот, теперь возникает масса вопросов:
- если после предупреждения Санрайз продолжил разговор, то считать ли это согласием на публикацию?
- если не считать, то что тогда разрешением является?
- если бы я привела его согласие в том же виде что и переписку, то как можно было бы доказать, что я его не нарисовала?
- и вообще, а если это вовсе и не Санрайз был? А вообще какой-то левый чувак...А имя Санрайза я привела тока из злобных побуждений? (это под какую статью подпадает?)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.12.2004
Повідом.: 4276
Реєстрація: 30.12.2004
Повідом.: 4276
КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ, и, ж.
1. Обмен письмами, переписка. Вести корреспонденцию.
2. Письма, почтово-телеграфные отправления. Доставка корреспонденции.
3. Сообщение о текущих событиях, пересланное откудан. в средства массовой информации. К. из Санкт-Петербурга. К. с фестиваля.
(словарь С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой)
ПИСЬМО, а, мн. письма, сем, сьмам, ср.
1. Написанный текст, посылаемый для сообщения чегон. комун. Написать п. родным. Заказное п.
2. Умение писать. Учиться чтению и письму. Искусство письма.
3. Система графических знаков для передачи, запечатления речи. Словесно-слоговое п. Иероглифическое п.
4. Манера художественного изображения. Реалистическое п. Икона старинного письма.
| уменьш. письмецо, а, ср. (к 1 знач.).
| унич. письмишко, а, ср. (к 1 знач.).
(словарь С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой)
ТЕЛЕГРАФ, а, м.
1. Система связи для передачи сообщений на расстояние при помощи электрических сигналов по проводам или по радио с записью сообщений в пункте приёма. Беспроволочный т. (радиотелеграф).
2. Учреждение, где принимаются и отправляются такие сообщения. Работать на телеграфе.
| прил. телеграфный, ая, ое. Т. аппарат. Т. стиль (перен.: крайне лаконичный).
• Телеграфное агентство информационный орган, собирающий информацию по своей стране и за рубежом и распространяющий её через средства массовой информации.
(словарь С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой)
ТЕЛЕФОН, а, м.
1. Система связи для передачи речевой информации на расстояние при помощи электрических сигналов по проводам или по радио. Городской т. Междугородный т.
2. Аппарат для разговора таким способом. Т.-автомат.
3. Абонентский номер такого аппарата (разг.). Записать чейн. т. Т. изменился у когон.
• Испорченный телефон (разг. шутл.) о сведениях, до неузнаваемости искажаемых при передаче от одного к другому.
| прил. телефонный, ая, ое. Телефонная станция. Телефонная книга (с номерами абонентских телефонов).
(словарь С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой)
Подрудитесь обьяснить к чему именно приравнивается ICQ разговор,
а то я неуч с такой задачей самостоятельно справиться не могу
>>Пони может публиковать часть переписки, которая принадлежит ей, а реплики >>Санрайса она может публиковать только с его разрешения.
а-га... вот оно все как!
а вот, к примеру, публикуя свою часть переписки: пропуски вместо постов санрайза как, пробелами ставить, али троеточиями? закон такой вопрос как регламентирует?
а то вы ж сами знаете - чуть шо не так - три года расстрела. тут мелочей не бывает
а-га... вот оно все как!
а вот, к примеру, публикуя свою часть переписки: пропуски вместо постов санрайза как, пробелами ставить, али троеточиями? закон такой вопрос как регламентирует?
а то вы ж сами знаете - чуть шо не так - три года расстрела. тут мелочей не бывает
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.05.2004
Повідом.: 10098
Реєстрація: 11.05.2004
Повідом.: 10098
Чужой, последовательность я вижуне входит в число ваших добродетелей.
Дело в том, что вы вроде как и пытаетесь съехать с темы, но вдруг вас какой-то пост задевает и вы отвечаете, не смотря на то, что до этого за два-три поста говорили, что более эту тему в данно аспекте вы рассматривать не будете. Мой совет - раскройтесь, не зажимайте себя, вы боитесь оплошностей, но тут же их делаете из-за этой боязни. Причина - излишняя напряженность. Это же интернет, тут вас никто не видит и не знает, тут можно себе позволить быть свободным (относительно, конечно).
И воторое - неужели вы думаете, что я именно Вам задавала вопросы, тут кроме вас еще есть люди, которые могут на них ответить
Дело в том, что вы вроде как и пытаетесь съехать с темы, но вдруг вас какой-то пост задевает и вы отвечаете, не смотря на то, что до этого за два-три поста говорили, что более эту тему в данно аспекте вы рассматривать не будете. Мой совет - раскройтесь, не зажимайте себя, вы боитесь оплошностей, но тут же их делаете из-за этой боязни. Причина - излишняя напряженность. Это же интернет, тут вас никто не видит и не знает, тут можно себе позволить быть свободным (относительно, конечно).
И воторое - неужели вы думаете, что я именно Вам задавала вопросы, тут кроме вас еще есть люди, которые могут на них ответить
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
Супа гуд!!!! 
Народ, пока я читала последние три листа этой ветки - ухахаталась до визга!
Пони! Держись! ежели чего - отмажем! Адвокатера хорошего знаю
Народ, пока я читала последние три листа этой ветки - ухахаталась до визга!
Пони! Держись! ежели чего - отмажем! Адвокатера хорошего знаю
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.05.2004
Повідом.: 10098
Реєстрація: 11.05.2004
Повідом.: 10098
Чужой, неужели вы наивны до такой степени, что считаете, что я стану подвергать анализу ваши посты с целью указать вам на нелигичность их и непоследовательность? И даже дело не в том, что они логичны, а я пытаюсь это не признать, а в том, что критерии логичности вы должны были привести вместе с предложением провести анализ ваших постов.Чужой сказав(ла):Девушка, чисто из уважения к вашей красоте и молодости. Я отреагировал на наезд Капри, который обозвал меня пустобрехом, не потому что он меня задел, а чисто из остатков уважения к нашему бедному модератору, который совсем забыл где небо где земля.
На ваш пост я отреагировал, потому как вы упомянули мой ник и задали животрепещущие вопросы, на которые, кстати, вам, вопреки вашим ожиданиям, кроме меня никто и не ответил
Я предвижу как вы потираете руки в надежде, что укажете мне на то, что я ПЕРВАЯ начала этот разговор и поэтому кому как не мне приводить критерии, но смею вас разочаровать - я знаю, что начала первой, но я женщина, а посему мне свойственны импульсивность и поверхностность суждений и уж простите это мне, тем более в такой мужской день.
ps можете считать меня пустышкой, но я продолжаю считать, что логика у вас порой отступает, уступая дорогу живому человеческому общению, пусть и непоследовательному, а это куда как лучше, чем железобетонные посты, которые порой выдают нагора мои политические соратники. Да, конечно, ваши суждения проигрывают им в логике, но выигрывают в стиле изложения, манере написания, а я это ценю куда как выше. Так что пишите больше и не обращайте внимание на скурпулезных людей, которые видят смыслом своего существования на форуме только лишь вывести еще кого-то на чистую воду.
эхх..дети)))).. в доктрине.. уголовное законодательство)) называют.. уголовным законом))))
Пони, радость)) Я понимаю, что для работы на рынке больше надо уметь считать, нежели читать) но! императивный запрет.. это такая штука, которая подразумевает.. обязанность всех и каждого)) воздерживаться от его нарушения под страхом ответственности, установленной той или иной отраслью национального законодательства) (причем применимое право , как уже отмечалось.. , в данном случае может быть выбрано альтернативно, - по субъекту, по потерпевшему, по месту совершения противоправного деяния)))..
Вообще в сети достаточно конференций, на которых подробно рассматриваются вопросы преступлений в сети интернет) Собственно, отсюда и альтернативная территориальная подведомственность.. в США)))..
Что асается.. невозможности применения мер ответственности , установленных законодательством одной страны в другой стране))).. еще раз повторю. что существуют международные соглашения об оказании правовой помощи)).. + спеиальные коллизионные нормы, собержащиеся, как правило, в общей части национального законодательства..)), регулирующего те или иные правоотношения..(действие закона в пространстве ))..
не сложно объясняю?%)
)) Коломбинушка. птенчик мой золотой. ваш смех выдаёт лишь ваше обыденное правосознание)), т.е. вы не обладаете достаточными знаниями , чтобы воспринимать в т.ч. мои тексты) с должной долей понимания)) (только не подумайте. что от непрофессионала.. требуется что-то иное.. к вам никаких претензий, потому как смешно чего-то ждать от того, кто в принципе не способен соответствовать.. в силу отсутствия специального образования)
еще раз спасибо за несказанное веселье))
Парочка таких обсуждений)) и на Задорнова можно будет не ходить никогда)
))))Пони, радость
)) Я понимаю, что для работы на рынке больше надо уметь считать, нежели читать) но! императивный запрет.. это такая штука, которая подразумевает.. обязанность всех и каждого)) воздерживаться от его нарушения под страхом ответственности, установленной той или иной отраслью национального законодательства) (причем применимое право , как уже отмечалось.. , в данном случае может быть выбрано альтернативно, - по субъекту, по потерпевшему, по месту совершения противоправного деяния)))..Вообще в сети достаточно конференций, на которых подробно рассматриваются вопросы преступлений в сети интернет
) Собственно, отсюда и альтернативная территориальная подведомственность.. в США))).. Что асается.. невозможности применения мер ответственности , установленных законодательством одной страны в другой стране))).. еще раз повторю. что существуют международные соглашения об оказании правовой помощи)).. + спеиальные коллизионные нормы, собержащиеся, как правило, в общей части национального законодательства..)), регулирующего те или иные правоотношения..(действие закона в пространстве ))..
не сложно объясняю?%)
)) Коломбинушка. птенчик мой золотой. ваш смех выдаёт лишь ваше обыденное правосознание)), т.е. вы не обладаете достаточными знаниями , чтобы воспринимать в т.ч. мои тексты) с должной долей понимания
)) (только не подумайте. что от непрофессионала.. требуется что-то иное.. к вам никаких претензий, потому как смешно чего-то ждать от того, кто в принципе не способен соответствовать.. в силу отсутствия специального образования) еще раз спасибо за несказанное веселье))
Парочка таких обсуждений)) и на Задорнова можно будет не ходить никогда
)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.10.2003
Повідом.: 10315
Реєстрація: 20.10.2003
Повідом.: 10315
консультируйте платно! вы должны мне гонорар. на леденцы и памперсы тратить отказались, так что считайте это оплатой за консультацию тут. правда я не уверен, что она стоит тех денег уж больно безрамотна.Чужой сказав(ла):Девушка, в последний китайский раз объясняю. Если вы и на этот раз не поймете, то пишите в пустоту жалобы на себя.
Я исходил из формально описанной ситуации. О том что может быть и не может быть фантазируйте в компании с Капри. То что вы его предупредили и он молчаливо согласился вовсе не означает, что он потерял свое право на опротестование публикации переписки с вами. Если он очень на вас зол, он может вызвать вас в суд, хотя ради такого пустяка это и глупо, но теоретически возможно (см. статьи выше).
Все больше я бесплатно по этим вопросам не консультирую
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.12.2004
Повідом.: 4276
Реєстрація: 30.12.2004
Повідом.: 4276
Вместо вступления.Помело сказав(ла):эхх..дети)))).. в доктрине.. уголовное законодательство)) называют.. уголовным законом
...
Сам *****
По теме разглашения части ICQ диалога.
В законодадельстве Украины такое просто не предусмотрено.
Что-то подобное недавно проскочило. Максимум было принято в первом чтении (первое чтение - отдельная песня. в нем (первом чтении) было много
чего принято. например отзыв депутатов (привет Шуфричу (г. Черкассы) и Чорноволу (г. Львов) и легализация самогоноварения (ох уж эти юмористы))
Возможно после доработки и появится норма по этой части, но сейчас ее нет.
Под разглашение конфиденциальной информации, нанесение ущерба как морального так и материального с учетом написаного Санразом на этом форуме подвести не получится.
neds)))
ну что сказать?))) рассказать, как доказывается то, что переписка в аське это тоже переписка?))) Или доказать, что она личная?))..
просто подумайте над этими двумя вопросами)) если захотите..
так))) пойду искать украинский уголовный кодекс))) Если в нём не предусмотрена ответственность за рнарушение тайны переписки))) то о какой демократии и правах человека)) вообще можно говорить?))
Робятки .. это ж основные и неотъемлемые права человека)))) Надо дяде Бушу стукнуть(в аську)) пусть забомбит как Ирак))) и обеспечит вам демократию со свободами))))
ну что сказать?))) рассказать, как доказывается то, что переписка в аське это тоже переписка?
))) Или доказать, что она личная?)).. просто подумайте над этими двумя вопросами)) если захотите..
так))) пойду искать украинский уголовный кодекс))) Если в нём не предусмотрена ответственность за рнарушение тайны переписки))) то о какой демократии и правах человека)) вообще можно говорить?
))Робятки .. это ж основные и неотъемлемые права человека)))) Надо дяде Бушу стукнуть(в аську)) пусть забомбит как Ирак))) и обеспечит вам демократию со свободами
))))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.05.2004
Повідом.: 10098
Реєстрація: 11.05.2004
Повідом.: 10098
Помело, чем далее я читала ваш пост, тем больше увадения во мне множилось и ширилось и вдруг бамс! Задорнов! Не мои ли посты заставят вас не ходитьна его концерты? Я в ужасе! Неужели я столь бездарана? Не убивайте меня и скажите, что у меня есть шанс отнять вас как зрителя у Жванецкого! Тогда буду считать, что прожила жизнь не зря, пусть и короткую пока...
Чужой, спасбо за сцылку, я знала, что вы не станете заморачиваться на вопросах логики когда услышите похвалу своему "таланту" - для графомана ведь главное признание публики, а все остальное меркнет перед этим....
Чужой, спасбо за сцылку, я знала, что вы не станете заморачиваться на вопросах логики когда услышите похвалу своему "таланту" - для графомана ведь главное признание публики, а все остальное меркнет перед этим....