Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
я бы сказал участник дисскурсии следит за ее ходом. в отличии от некоторыхЧужой сказав(ла):Модератор начал следить за порядком . Урррраааааа!
За ликбез спасибо.Помело сказав(ла):neds)) а известно ли вам о том, что судейский статус не даёт судьям права давать консультации?
)))) о воде в ступе вы зря.. Это был ликбез)..
так бы и сказали - флуд. есть такой жанрик высказываний на форуме. понимаете?Чужой сказав(ла):Каприк вы сегодня снова в ударе. Внимание я заострил не на том, что вы модератор, а на том что вы наконец-то начали (подмигивает в сторону) следить за порядком. Это ирония, понимаете? Есть такой жанрик высказываний.
Чужой сказав(ла):...Заодно и остальные себя показали.
ПЫСЫ так а зачем вы ходите в этих оранжевых ластах, если вы не памеранч? Это теперь типа как раньше были пионэры в галстухах? В коммунизм не верю, но школу закончить хочу
Чужой, вы щас лопните от важности, расслабтесь! Сами же сказали, что изучаете психологию померанчей, а тут уже другое говорите, следите за последовательностью постов, хоть так, что бы 4-5 постов в одну и другую сторону не противоречили друг другу, а то жалость преполняет меня...Чужой сказав(ла):Да на кой мне ваш социальный срез? Смотрю девушка мелькает, гадости пытается говорить. Дай думаю посмотрю что там за тетя. Ну посмотрел. Заодно и остальные себя показали.
ПЫСЫ так а зачем вы ходите в этих оранжевых ластах, если вы не памеранч? Это теперь типа как раньше были пионэры в галстухах? В коммунизм не верю, но школу закончить хочу
от этого вы не перестаете быть флудером. а только подтверждаете мои слова.Чужой сказав(ла):Я не знал, что вам надо все так подробно разжевывать. Думал, сами догадаетесь что это шутка . Нэдик вон догадался.
Почему же? Как раз давеча читал историю про одного беднягу который писал письма к возлюбленной, которой у него не было, но которая должна была возникнуть в его жизни. Тоже переписка. Переписываться можно с богом, с ангелом, можно писать письма президентам и публиковать из в открытом виде. Односторонняя будет, но переписка.
Вот это вот собственная переписка. Публиковать же письма респондента без его на то ведома это как минимум неэтично. А правовой аспект тут тоже имеется и весьма многопрофильный. Кроме разобранного случая, есть еще такое поняте как плагиат. Для любителей бодаться с бетонными преградами сразу поясню что к данному конкретному вопросу (Пони-Санрайс) он не имеет отношения
Если я вступлю в переписку с коллегой философом и мы напигшем около сотни писем друг к другу каждая по ценности на статью для Вопросов философии и я потмо опубликую это без его на то ведома, даже включив его имя в качестве соавтора, это будет нелегетимно и он имеет право подать на меня в суд.
Чужой сказав(ла):Насчет выделения среди зимы. А то что все в нем, как у униформе (или не все?), не угнетает? Какие-то строевые мотивы не воскрешает в памяти?
в противном случае.. законодатель ввёл бы такую примерно конструкцию.. "лица. состоящие во взаимной переписке имет право на её неприкосновенность со стороны третьих лиц"))...