О равноправии

[Монтажник в законе]

А какже:
Положено -- ешь, не положено -- не ешь(с)

"Я ушла к маме. Борщ на столе. Вытри." (ц)

 

[protea]

Резюмирую. Равноправия - не существует. Нигде, никогда. Равноправие противно самой сути природы, равноправие ведёт к балансу и стагнации, => отсутствию развития.

Существуют лишь компромиссы, взаимное уважение и апперкот справа, если раскрылась не вовремя.

Очень хочется мне ответить на енто... пожалуй, решусь

Равноправие полов наступит тогда, когда в п**е зубы вырастут.

 

[Maryna.Pasichnyk]

Резюмирую. Равноправия - не существует. Нигде, никогда. Равноправие противно самой сути природы, равноправие ведёт к балансу и стагнации, => отсутствию развития.

Существуют лишь компромиссы, взаимное уважение и апперкот справа, если раскрылась не вовремя.

еще рано резюмировать. и если о нем говорят, то может быть оно где-то все же есть?

 

[CtrlZeta]

Не смешно.

А я тебя и не смешила. И вообще не шутила.
Это, конечно была некая литературная аллюзия, но в принципе - вполне, по-моему.

 

[Tori]

еще рано резюмировать. и если о нем говорят, то может быть оно где-то все же есть?

На самом деле нет.
В природе есть пищевая цепочка, то есть, относительное равноправие возможно только в пределах параллели, но не по вертикали.
Если живут вместе двое, ни хрена там нет равноправия, потому что, фигурально выражаясь, кто-то варит борщ, кто-то его трескает.
Ну, а в социуме тем более нет.

 

[balik]

А с/х?! А вредные производства на фабрике "Красных химик" или "Сине-зелёная кислотная Заря"? Мужыки одни там париццо должны? Нет уж!

Надо добавить в список. Разноправие- это наше всё!!!

Балик! Тебе что, нравятся такие эм... крепкие женчины?

Не.. не нравятся. Мне как раз нравятся миниатюрные. Я сам здоровый достаточно.. Одного толстяка в семье вполне достаточно.. двоих таких прокормить будет сложно.

 

[Maryna.Pasichnyk]

На самом деле нет.
В природе есть пищевая цепочка, то есть, относительное равноправие возможно только в пределах параллели, но не по вертикали.
Если живут вместе двое, ни хрена там нет равноправия, потому что, фигурально выражаясь, кто-то варит борщ, кто-то его трескает.
Ну, а в социуме тем более нет.

та равноправие ж не подразумевает, что оба должны варить борщ, и оба его есть. или никто не будет ничего варить и оба будут голодные. есть обязанности, иногда неприятные, от них не денешься никуда. я к тому, что если тебе нравится готовить, ты берешь и готовишь, а не заставляешь Васю варить тебе борщ, когда он терпеть этого не может. и Вася тебе не говорит готовить, когда прекрасно знает, что ты этого не любишь делать. а если вы оба не любите это, то тут уже ничо не попишешь - или готовите вместе, чтобы обидно никому не было, или идете в ресторан и там заказываете. это утрировано конечно.

пищевая цепочка тут причем? мы же типа все человеки, рожденные с равными правами?

 

[Tori]

та равноправие ж не подразумевает, что оба должны варить борщ, и оба его есть. или никто не будет ничего варить и оба будут голодные. есть обязанности, иногда неприятные, от них не денешься никуда. я к тому, что если тебе нравится готовить, ты берешь и готовишь, а не заставляешь Васю варить тебе борщ, когда он терпеть этого не может. и Вася тебе не говорит готовить, когда прекрасно знает, что ты этого не любишь делать. а если вы оба не любите это, то тут уже ничо не попишешь - или готовите вместе, чтобы обидно никому не было, или идете в ресторан и там заказываете. это утрировано конечно.

пищевая цепочка тут причем? мы же типа все человеки, рожденные с равными правами?

Пищевая цепочка при том, что в при роде изначально не заложено равноправия.
А если готовить терпеть не могут оба, то готовит тот, кого легче заставить.

 

[Монтажник в законе]

еще рано резюмировать. и если о нем говорят, то может быть оно где-то все же есть?

Мало ли, о чём говорят? О боге, вон, тоже говорят, но это не значит, что он есть. Или об инопланетянах.

 

[dr. Unk]

Мало ли, о чём говорят? О боге, вон, тоже говорят, но это не значит, что он есть. Или об инопланетянах.

А суслик?

 

[Монтажник в законе]

На самом деле нет.
В природе есть пищевая цепочка, то есть, относительное равноправие возможно только в пределах параллели, но не по вертикали.
Если живут вместе двое, ни хрена там нет равноправия, потому что, фигурально выражаясь, кто-то варит борщ, кто-то его трескает.
Ну, а в социуме тем более нет.

Я считаю Тори умницей всех времён и народов

 

[protea]

На самом деле нет.
В природе есть пищевая цепочка, то есть, относительное равноправие возможно только в пределах параллели, но не по вертикали.
Если живут вместе двое, ни хрена там нет равноправия, потому что, фигурально выражаясь, кто-то варит борщ, кто-то его трескает.
Ну, а в социуме тем более нет.

В социуме его нет (за редким исключением) и эта часть отметается как нерешаемая на данном этапе.

А в семье... Каждый человек делает свой выбор, и обязательно чем-то жертвует во имя чего-то. Без этого не обойтись.
Равноправие в семье может отстаивать женщина и любящий мужчина идёт ей навстречу. Просто игра такая, ради того, чтобы быть вместе, растить детей и чувствовать его тепло рядом.
И разделение труда в семье должно быть, каждому по его силам

 

[Tori]

Я считаю Тори умницей всех времён и народов

 

[protea]

Я считаю Тори умницей всех времён и народов

Поэтому ты борщ варишь себе сам и его же трескаешь

 

[Tori]

Поэтому ты борщ варишь себе сам и его же трескаешь

Может, это единственно правильное решение, если человек не хочет, чтоб ему ебли мозг?

 

[dr. Unk]

Может, это единственно правильное решение, если человек не хочет, чтоб ему ебли мозг?

Это самая простая реализация... Одна из..
Если человек хочет чтобы ему не ебли моцк, он не даёт этого делать, а вот каким образом...

 

[Maryna.Pasichnyk]

Пищевая цепочка при том, что в при роде изначально не заложено равноправия.
А если готовить терпеть не могут оба, то готовит тот, кого легче заставить.

почему же не заложено? все животные четко знают свои роли в этой жизни, они живут по своей сути и никто никого не переделывает, не мешает жить другому. а пищевая цепочка это из другой оперы, я считаю.

по поводу уоговрить кого легче, тогда получается не честно и односторонне: потому что по отношению к себе один хочет равноправия, а по отношению к другому его не соблюдает.

 

[Монтажник в законе]

Кстати.

Проводился такой эксперимент. Шесть лабораторных крыс. Замкнутое пространство. Еда. Но - за едой нужно плавать, т.е., прилагать усилия.

Через некоторое время учёные получили модель социума в идеале:

Две крысы стали "эксплуататорами",
две крысы стали "рабами", кормящими 2-х "эксплуататоров",
одна крыса стала "козлом отпущения", эксплуататоры ёе ****али, истязали, били и всячески издевались,
одна крыса стала т.н. "автономом". Она жила поодаль от остальных, за пищей плавала сама, на попытки "поработить" её, вступала в драку и отвоёвывала независимость, но плодами победы не пользовалась, "козла отпущения" не трогала, рабов не эксплуатировала.

После того, как с нескольких наблюдаемых участков собрали шестерых "эксплуататоров" и поселили их вместе, роли распределились точно также.

 

[Tori]

Это самая простая реализация... Одна из..
Если человек хочет чтобы ему не ебли моцк, он не даёт этого делать, а вот каким образом...

Док, это ж напряг. Проще исключить саму возможность.

 

[Монтажник в законе]

Поэтому ты борщ варишь себе сам и его же трескаешь

Она тоже