Таких найдется не более 5%... Для этого надо как минимум иметь кругозор! Ориентация во всем многообразии вариантов.
95% в состоянии калейдоскопического *****изма (из КОБа) и до конца не знают, чего хотят(не в смысле потребления!). Ими нужно руководить. Сами они безинициативны, но при этом амбициозны.
Так что можно точно прогнозировать витание в облаках подавляющего большинства в социуме!
Увы!...
Вы слишком дальнюю перспективу показали...
Тех, что сами по себе, свои собственные, еще меньше пяти процентов. И этого с головой достаточно для постоянных революционных открытий в науке. Вспомните историю науки. За несколько тысяч лет всего несколько сотен имен. Сравните их со всем населением планеты за этот период. Там если десятая процента наберется...
Остальные - ****** - к станку. Нечего ценить их потенциал, если они сами его не ценят, витая в облаках.
Те, кто может, но не хватает ресурсов (мозгов), могут приносить пользу на работе, делая рацпредложения и т.п. Патон, он же не сразу академиком стал, все из наблюдений. И эту проблему призвано решить образование. Если у каждого будет мощная база, логический фундамент, их кругозор и мировИдение будут совсем уже не "быдляцкими". А те, кто считает, что кем-то нужно управлять, Сева, относят себя к существам, высшим от тех, кем планируют управлять.
Поосторожнее с этим.
У человеков с этим большая трудность. Когда они, бывши муравьями, достигли вершин пищевой цепочки, каждый решил, что достоин стать маткой. Индивидуализм, расизм, ксенофобия, эгоцентризм и как итог - шизофрения. Вот откуда ноги растут у этих 95%, Вами описанных.
Вы уже глубоко зрите, но еще не достаточно.
З.Ы.: Не только умных людей читать надо, надо еще и самому думать, иначе вершин не достичь. Это не к Вам лично, а ко всем. К марксистам-верующим тоже
