о наSтене

[Taniika]

вы вообще читать умеете? в стар посте- тема о покупке обуви для ребенка- а далее ссылки на обзор тем продавца.

 

[Алинчик87]

странная тс написала некоторые темы а ссылку дала только на одну, вместо того чтоб дать на ту где эта обувь продавалась

 

[Taniika]

Написала эту грусную историю в раздел жалобы на публичные сообщение, но отправили сюда. Так вот печальная повесть о пользователе наSтена.

У пользователя наSтена были куплены ботиночки (детские), при покупки муж сообщил продавцу о своей неуверенности в правильности выбора и убедившись в возможности возврата товара их забрал. Через час (показав мне и осознав ошибку) перезвонил продавцу с просьбой вернуть деньги. наSтена ответила: "конечно да, только вечером перезвоните". Вечером никто не реагировал на звонки, а потом пришла смс, о том, что она не видит причин для возврата. Созвонившись с наSтена и услышав не очень много приятных слов в свой адрес. Теперь понимая, что сумма не так велика дабы обращаться в прав. органы (посмотрим на дальнейшее развитие событий) хочу вынести данного пользователя в "черный" список с целью принятия всевозможные меры по изложенным выше обстоятельствам. Заранее признательна за внимание.
Вот её некоторые темы:
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=17466485#post17466485

https://www.kharkovforum.com/member.php?u=142211

Это как миниму две ссылки. На как минимум две темы.
А возникает у меня смутное сомнение- а не подружка ли вы нашего замечательного продавца? нельзя же быть до такой степени не умеющей читать

 

[наSтена]

Конечно подружка))))) А вы наверное подружка нашего замечательного покупателя)))

 

[Алинчик87]

[/B]
Это как миниму две ссылки. На как минимум две темы.
А возникает у меня смутное сомнение- а не подружка ли вы нашего замечательного продавца? нельзя же быть до такой степени не умеющей читать

первая ссылка на тему с мужской обувью, вторая на профиль продавца, почему не было ссылки там где эта обувь продавалась?я имею ввиду детскую, а не мужскую 43-44 размера?

 

[Taniika]

Детскую тему Настена закрыла и попросила модеров удалить)))

 

[Алинчик87]

Детскую тему Настена закрыла и попросила модеров удалить)))

вот теперь более-менее ясно.

 

[lenorx]

в общем все ясно - выхода никакого нет. каждый при своем останется. итог- одна манюня при новых ботиночках, другая вообще без обуви

 

[Taniika]

Конечно подружка))))) А вы наверное подружка нашего замечательного покупателя)))

та да...а еще бабушка Пушкина- тоже сказочник)

 

[Романова Екатерина]

обидно за покупателя - я сама мама. А хитропопая Настёна наверное свою совесть кому-то уже давно продала недорого

 

[Agentx86]

...... и убедившись в возможности возврата товара их забрал.

Если это вранье то я за Настену. Ну и что, что она согласилась. ТС взяла наврала, а Настена в свою очередь написала правду. Не отрицала, что согласила сначала вернуть. Правда дорогого стоит.

 

[Commandor]

Блин, вот это накатали 5 листов. Продавец репутация дороже стоит, верните деньги (оговаривали манибэк или нет, это не важно), надо быть порядочным человеком.

 

[Кослик]

в общем все ясно - выхода никакого нет. каждый при своем останется. итог- одна манюня при новых ботиночках, другая вообще без обуви

как это? я так понял одна манюня при новых ботиночках, а другая - при потертых. Каждому - своё! Хто ж виноват, что второй манюне запланировали б.у ботиночки купить? по одежке протягивай ножки, как говорицца.
А вот тут и загвоздка. Покупка б.у вообще какбэ предполагаеть отсутствие гарантии и проверку исключительно в момент заключения сделки. Это так, по закону.
Понятно, что договоренности должны соблюдаться. Но, если в момент передачи денег договоренности о манибэке не было (а продавец говорит об ЭТОМ), Настену НЕ В ЧЕМ упрекнуть. Подслеповатый папашка должен был на месте оценить степень потертости и сделать выбор

Так что тут СЛОВО против СЛОВА.
Ничья

 

[mami]

Очень жаль, что продавец не видит несколько нестыковочек в своем добром рассказе о несчастной «заложнице» ситуации - «отсутствие денег».
1. муж в моем присутствии перезвонил продавцу, если быть точной это произошло ч/з 40мин (посмотрела исходящие), а в теме я указала примерное время, получается даже увеличила. НаSтена указывает каких-то 4 ч.?!.
2 при встрече, когда у мужа возникли сомнения в правильности покупке, т.к. ботинки были потертые, а я послала его за «одетыми пару раз», именно продавец предложила вариант возврата (фото в темке было непонятное, т.к. продавец указала, что ботиночки на фото мокрые, а в телефонном режиме заверила, что одевались они несколько раз). Опять вранье
3. по описаниям продавца она забрав деньги направилась на зачет. Теперь логически поразмыслив мы получаем: девочка едет в институт встречается с покупателем, продает ботиночки одетые её ребенком «пару раз» и с деньгами на зачет, через 40мин. ей перезванивают и сообщают о желании вернуть деньги, продавец говорит: "конечно да, только вечером перезвоните", но муж решает порадовать жену и тратит деньги, которые фактически находятся у жены, чудеса. Жена возвращается с института, а тут радость – новые ботиночки для малявочки и она сообщает о невозможности возврата денег покупателю, ввиду их отсутствия.
Таким образом, создаваемая Вами иллюзия о белой и пушистой, как-то не вяжется с Вашими поступками, враньем, достаточно хамовитым тоном (услышанным мною в процессе разговора по телефону о возврате денег).
Всем все понятно итог действительно печален, человеческими качествами девочку обделили. Спасибо всем за поддержку и за то что выслушали, но я надеюсь, что время все расставит на свои места, ведь недаром один мудрец сказал: «относись к людям так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе».

 

[Agentx86]

Очень жаль, что продавец не видит несколько нестыковочек в своем добром рассказе о несчастной «заложнице» ситуации - «отсутствие денег».
1. муж в моем присутствии перезвонил продавцу, если быть точной это произошло ч/з 40мин (посмотрела исходящие), а в теме я указала примерное время, получается даже увеличила. НаSтена указывает каких-то 4 ч.?!.
2 при встрече, когда у мужа возникли сомнения в правильности покупке, т.к. ботинки были потертые, а я послала его за «одетыми пару раз», именно продавец предложила вариант возврата (фото в темке было непонятное, т.к. продавец указала, что ботиночки на фото мокрые, а в телефонном режиме заверила, что одевались они несколько раз). Опять вранье
3. по описаниям продавца она забрав деньги направилась на зачет. Теперь логически поразмыслив мы получаем: девочка едет в институт встречается с покупателем, продает ботиночки одетые её ребенком «пару раз» и с деньгами на зачет, через 40мин. ей перезванивают и сообщают о желании вернуть деньги, продавец говорит: "конечно да, только вечером перезвоните", но муж решает порадовать жену и тратит деньги, которые фактически находятся у жены, чудеса. Жена возвращается с института, а тут радость – новые ботиночки для малявочки и она сообщает о невозможности возврата денег покупателю, ввиду их отсутствия.
Таким образом, создаваемая Вами иллюзия о белой и пушистой, как-то не вяжется с Вашими поступками, враньем, достаточно хамовитым тоном (услышанным мною в процессе разговора по телефону о возврате денег).
Всем все понятно итог действительно печален, человеческими качествами девочку обделили. Спасибо всем за поддержку и за то что выслушали, но я надеюсь, что время все расставит на свои места, ведь недаром один мудрец сказал: «относись к людям так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе».

 

[СказочКа]

Так что тут СЛОВО против СЛОВА.
Ничья

Да нет, на стороне ТС, кроме слова, ещё и здравый смысл, ибо маловероятно, что человек станет покупать обувь ребенку без примерки. А брать ребенка на встречу и мерять обувь где попало адекватный человек тоже не станет. Так что я верю ТС, что манибек был заранее оговорен.

В старт-посте ситуация изложена разумно и внятно, в ответах Настены - истеричность и отсуствие логики, обычно люди так путаются в ответах, когда врут.

 

[mami]

В старт-посте ситуация изложена разумно и внятно, в ответах Настены - истеричность и отсуствие логики, обычно люди так путаются в ответах, когда врут.
__________________
Спасибо

 

[Agentx86]

mami, вы проигнорировали мой пост. Вы говорите, что манибек был при встрече оговорен, а Настена нет. Где правда? Во вторых ботинки не подошли не по размеру, а по внешнему виду. Понятие внешнего вида это относительное. Лично я всегда даю манибек на то если с вешью, чтото не в порядке и она сломалась. Если покупатель передумал то это его проблема. "Бачили очи, що купували". Вспоминается мне тему про Майорку. Там муж бритву покупал.

 

[Legolaz]

Это не скобочки,а улыбочки))))). Все такие злые и грозные,а я нет))))

Такая себе "Дартаньянша"?

 

[Алинчик87]

mami, вы проигнорировали мой пост. Вы говорите, что манибек был при встрече оговорен, а Настена нет. Где правда? Во вторых ботинки не подошли не по размеру, а по внешнему виду. Понятие внешнего вида это относительное. Лично я всегда даю манибек на то если с вешью, чтото не в порядке и она сломалась. Если покупатель передумал то это его проблема. "Бачили очи, що купували". Вспоминается мне тему про Майорку. Там муж бритву покупал.

во-во и я про Majorka вспомнила