О начитанности

[goto]

Пф..если общество не твоё, оно само тебя выплюнет..

не совсем... Если мои интересы в чем-то пересекаются, то мы можем нормально взаимодействовать. По крайней мере временами.
Но, в другие времена это общество может меня не удовлетворять. И я перейду к другому. Столь же свободно, как и к третьему.
Тут достаточно, чтобы мой опыт вбирал в себя опыты, стандартные для всех трех обществ.

К примеру, я могу, совершенно свободно, как в своей тарелке находиться в упомянутых выше обществах: профессорско-преподавательском, художническо-музыкантском и программистском.
А вот в богато-олигархическом - не могу. Как и в слесарно-строительном. Опыт не позволяет. Анекдоты у нас, видите ли под разными номерами
"Надо, надо подучиться!" (с)

 

[differenceN2]

Паяние паянию рознь. Можно, как мартышка, засовывать красные, коричневые и синие детали в дырки, как нарисовано на картинке, и припаивать медные проводники оловом, а можно понимать, что делаешь.

Тот, кто умеет паять, возможно, не умрёт от голода, починяя примус. А смешивание в одну кучу критериев выживающих и критериев элиты - некорректно.

ну, я в общем-то не о научно-технической документации говорил.
А то что и мозги и мат. база необходимы - это понятно. И спорить что важнее - некорректно. Я скорее против замещения обоих чем-то одним.

Голову лечить надо, это первопричина. Остальное - подтянется. В случае успеха - и общество сменится, и лурк отпадёт, и прочие симптомы отпустят.

 

[Шейла Брофловски]

не совсем... Если мои интересы в чем-то пересекаются, то мы можем нормально взаимодействовать. По крайней мере временами.
Но, в другие времена это общество может меня не удовлетворять. И я перейду к другому. Столь же свободно, как и к третьему.
Тут достаточно, чтобы мой опыт вбирал в себя опыты, стандартные для всех трех обществ.

не могу не согласиться..НО..есть основной круг людей..их то как менять координально?

Ну про разные интересы- да..Это не в начитанности дело..А в том что один про поездку в Ниццу, а другой про потёкший селенблок

 

[maxkit]

ну, я в общем-то не о научно-технической документации говорил.
А то что и мозги и мат. база необходимы - это понятно. И спорить что важнее - некорректно. Я скорее против замещения обоих чем-то одним.

А я увидел в этих скорбных письменах автора болезненное позиционирование его муляжа себя, а больше ничего.

 

[goto]

их то как менять координально?

Периодически...

 

[180-120-180]

Почему начитанность является в богемной (или высказывающей некую претензию на) среде неким фетишем?

Понимаю Вас
какой прок заставлять детей читать в школе то, что является абсолютно бесполезным, и никак не влияет на их духовное развитие, тем более что книги вообще не расчитаны на их возраст.
Я люблю читать, мне нравиться держать в руках интересную книгу и ощущать трепет, а чтоже будет дальше,
А вникать в бесполезные романы прошлых веков я не вижу смысла, если у меня не будет своего желания их прочитать, а не для галочки .
Я лучше прочитаю книжку "как выжить в лесу", "забить гвоздь" и тд,чем буду корпеть над томами "Войны и мира".
И Если первые 2 варианта могут помочь мне в обычной жизни, то забивание головы Войной и миром лишь наполнять ее бесполезным мусором

 

[differenceN2]

А я увидел в этих скорбных письменах автора болезненное позиционирование его муляжа себя, а больше ничего.

ну вот, видите, как оно бывает

 

[differenceN2]

"Надо, надо подучиться!" (с)

кто знает, может это того и не стоит. На всех не наздравствуешься (с)

 

[Шейла Брофловски]

Паха а не Паша и вот видишь я немного популярен заочно

на заочном хороших зананий не дают

 

[goto]

кто знает, может это того и не стоит. На всех не наздравствуешься (с)

только если интересно. Или если есть шкурный интерес. Не соответствие ради соответствия. А соответствие ради использования.

 

[ZЗоя]

начитанность=камертон.

 

[Шейла Брофловски]

я никогда не учился и посему многого не ведаю

учиться никогда не поздно!

 

[differenceN2]

начитанность=камертон.

начитанность=начитанность

 

[goto]

Я лучше прочитаю книжку "как выжить в лесу", "забить гвоздь" и тд,чем буду корпеть над томами "Войны и мира".
И Если первые 2 варианта могут помочь мне в обычной жизни, то забивание головы Войной и миром лишь наполнять ее бесполезным мусором

Крайне неверное рассуждение.
Мало знаю людей, которые могли бы применить сведения из книги "как выжить в лесу". А вот риск не получить работу, неверно отреагировав на какую-либо аллюзию из "Войны и мира", очень и очень велик. Если, конечно, вы претендуете не на место главного по забиванию гвоздей.

 

[Шейла Брофловски]

это я постоянно делаю, но вот заочно не пробовал

а каким образом и у кого?

 

[Шейла Брофловски]

ппкс
практика рулит вовсю

практика не рулит..рулит инстинкт самосохранения..у вас много практики по выживанию?

в инете и на своих опытах

не пробовала, ничего не скажу

 

[Анрелла]

я начитанная. Это хорошо, или плохо? или никак?

 

[ZЗоя]

начитанность=начитанность

..неее..)))..именно камертон
ты понимаешь. тебя понимают. общее облако меток/тэгов, если тебе тАк понятней

 

[Шейла Брофловски]

есть такое, насекомых не ел но чуть не дошло до этого

а почему бы не создать такую тему? подискутируем

 

[differenceN2]

я начитанная. Это хорошо, или плохо? или никак?

странно слышать такой вопрос от начитанной