4000 грн на місяць

О начитанности

  • Автор теми Автор теми differenceN2
  • Дата створення Дата створення
Почему начитанность является в богемной (или высказывающей некую претензию на) среде неким фетишем?

Просто чтение выводит на уровень общения.Нужно же о чём то говорить кроме подпаивания микросхем на плату.
Хотя....Зачем оно тебе надо?У меня сотрудник помешан на игре "Мир танков",ни о чём больше он говорить не может и пол зарплаты,если не больше,тратит на прокачку своего аккаунта....Но мы с ни работаем,т.к работу свою он делает нормально,хотя и ограниченны и скучный человек:).
 
от жеж мучения у ТС-а, на грани с фобией прям, мало ли чем хвастают нынче окружающие, а вот его задело чтение книг ...
 
Килограммов 20, я думаю.

Ну и? Прочитали. Намного больше, чем 20 кг. Стали умнее? Нет.
Успешнее? Нет.
Развили гибкий ум? Нет.
Два плюса: ребенку не требуется репетиторы и развивающие занятия, и есть поверхностные знания о практически любой области. Первое бережет немного денег, а второе - интересно поговорить "за жизнь".
Но
Кое-кто из знакомых, прочитав 1,5 книги "в общем" и 1,5 - по специальности, НАМНОГО успешнее (в том числе и психически стабильнее).
 
Ну и? Прочитали. Намного больше, чем 20 кг. Стали умнее? Нет.
Успешнее? Нет.
Развили гибкий ум? Нет.
Два плюса: ребенку не требуется репетиторы и развивающие занятия, и есть поверхностные знания о практически любой области. Первое бережет немного денег, а второе - интересно поговорить "за жизнь".
Но
Кое-кто из знакомых, прочитав 1,5 книги "в общем" и 1,5 - по специальности, НАМНОГО успешнее (в том числе и психически стабильнее).

Ииии? Что из этого следует? Привселюдно сжечь книги, чтобы мозг не засорять во имя успешности и чего там еще?
 
да, такая же штука с именами
слова тоже читаются как бы "целиком", но тем не менее, видимо все равно запоминаются где-то в подсознании, потому что если в слове вдруг будет ошибка, она обычно бросается в глаза
т.е., сначала целиком читаешь слово, как бы краем глаза замечаешь - ой, там что-то не то, читаешь его еще раз внимательно и тогда уже видишь, где именно ошибка

я сейчас скажу страшную вещь.
Я как-то вообще абстрагируюсь от деталей, причем на приличное количество уровней.
Скажем мне при чтении худ. литературы не то чтобы написание слов проходит с глаз сразу в воздух, доставляя в межушный нервный узел сугубо смысл, мне даже до жути скучны художественные описания - читаю по диагонали, мне мало интересны леса поперек скатерти и "...необычные скулы выдавали в его собеседнике волевого человека ...", интересны психические процессы, действие, диалоги, мысли, конечная суть, в конце концов. Слог тоже, да - бывало что я читал книгу из-за одного только слога и стиля изложения, а декорации, увы, не интересны абсолютно.
Спорить даже не хочу, ущербен ли такой способ или нет - это будет борьба с заранее навязанными критериями, которые подвытянуты до субъективно приятного, но недоказуемы.
 
Почему начитанность является в богемной (или высказывающей некую претензию на) среде неким фетишем?

Задолбали ценители литературы, которые ужасаются, глядя на неначитанных окружающих. Если человек всё детство вместо того, чтобы читать Булгакова или Толстого, паял микросхемы, он не кричит, что каждый образованный человек должен хотя бы раз в жизни изготовить FM-приёмник. Если ребёнок занимался бальными танцами вместо того, чтобы читать описания балов в произведениях Пушкина, когда он вырастает, он не пишет, что вокруг необразованное быдло, не знающее даже музыкальный размер вальса. Другой ребёнок в детстве фанател от математики и научился перемножать трёхзначные числа в уме. Ему это поможет, когда его попытаются обвесить на рынке, а литературоведам поможет ли знание Кафки? Ещё один ребёнок полдетства провёл в гараже с отцом и в свои восемнадцать не может процитировать ни одного стихотворения Тютчева, зато способен устранить неисправность в карбюраторе. Он теперь ненужный человек? Когда у знатока Шолохова сломается машина посреди леса, он будет рад, что взял с собой этого бесполезного.

Знание художественной литературы редко помогает жить. Оно просто создаёт ореол элитарности вокруг начитанных, приводит к излишней заносчивости и высокомерию. Скажите, прочитав десятки романов классиков о любви, вы сразу влюбились в подходящего человека и каждый день были счастливы, потому что знаете наперёд все возможные проблемы? Да вы наступали на те же грабли, ругались и обижались, расходились и предавали. Пусть вы и можете сравнить свою обиду с обидой книжного героя, но обида-то никуда не денется.

Хотите поток капитанских утверждений? Спросите начитанного человека, в чём глубокий смысл его любимых классических произведений. «Эта книга о том, что на каждое событие существуют множественные точки зрения»? Очуметь, насколько нетривиально. Разве для этого надо читать книги, когда достаточно просто смотреть вокруг и говорить с окружающими людьми?

Главное, что эти начитанные зачастую не могут на пальцах объяснить, как работает генетический код, почему солнце греет, а небо синего цвета. Даже не знают признака делимости на одиннадцать. О чём вообще можно говорить с этими людьми?

Если речь о художественной литературе да и приобщению к искусству, духовному сундуку человечества вообще.
Весьма часто начитанность - в основном длина списка прочитанного, принимается за квинтэссенцию умности, уровня развития.
Я весьма нередко слышу "Как, ты не смотрел Судью Дредда?", или "Ты не слушал группу X? Это же классика!" (при том что я могу назвать группы и "поклассиковее"(c), о которым клиент не слышал), или "Ты не читал "Красное и Чёрное"? Как так?" (хорошо, а ты читал у Стендаля итальянские хроники?).

Это столь вросший в сознание паттерн, что создается впечатление что мало кто понимает что конкретно стоит за прочитанным "Красное и чёрное".
Что конкретно кроме +одно произведение, + одна песня, + одна галочка в списке?
При этом непонятно, какой уровень начитанности следует принимать за достаточный, или оптимальный (выбирается свой, конечно, да и ну его, заморачиваться как бинаризировать непрерывную величину).
Кроме ореала ОБВМ, ценящегося собственного в среде ОБВМ-ных, начитанность - не самоцель.
Окромя очевидного - рост разрешающей способности эстетического воприятия, - а рост хоть какого качества - рост человека, выработки грамотного написания, и возможно (смотря что читать и много еще "смотря") - это делает человека лучше, ну может закрепляет и расширяет этическую сознательность... Собственно, всё. Никаких там нимбов и +150 к атаке в споре или + одну голову над окружающими.

А так, цитирую: "в чем люди и равны, так это в стремлении быть неравными"(с)
Собственно, я не против начитанности как таковой, но она не столько равна хорошо работающей голове, сколько желанию поднять ЧСВ, позиционировать свои увлечения как высокоинтеллектуальные и возвыситься над другими. Я против этого как фетиша.

Это раньше мерились начитанностью, а сейчас количеством постов, забитых на ХФ

По теме: а из-за чего ТС, собственно говоря, так переживает? Если меня спрашивают, читала ли я то или иное произведение, отвечаю "да" или "нет" - и вопрос исчерпан. Не скажу,что я мало читала, но есть вещи, которые не читала, или не дочитывала, т.к. не понравились. И что? Когда слышу советы типа: "Ты обязательно должна это прочитать!", спрашиваю, кому и за что должна?
 
О начитанности

Чем больше знаешь, тем больше забываешь.
Зачем мне этот сложный технологический процесс?

Среди богатеев впринципе одни бараны.
А живут как люди.
 
Унылый вброс.

Как минимум чтение литературы увеличивает словарный запас, расширяет кругозор и вызывает физический дискомфорт от чтения тем в Главном :D
 
Унылый вброс.

Как минимум чтение литературы увеличивает словарный запас, расширяет кругозор и вызывает физический дискомфорт от чтения тем в Главном :D

Как ВО: ума не добавляет, но кругозор расширяет:D
 
Унылый вброс.

Как минимум чтение литературы увеличивает словарный запас, расширяет кругозор и вызывает физический дискомфорт ... :D
... и головную боль.
Кстати множество болейней именно от усталости головного мозга.
Прочитал - заболел - умер - похоронили, помянули, поели пирожков, но так и не узнали, что смерть наступила в результате чтения.
 
Кстати множество болейней именно от усталости головного мозга.

Та да.
Вот жалко дам.
Судя по прочтению форума - начитаются на сон грядущий Хф - устанет моск - и болит, бедняжка, потом в кровати :D
 
Это у меня за спиной
1000580.webp

прочел многое из этого да и собсвенно всё содержимое раза 4 поменялось координально.
В легкую запаяю 1000 точек даже не вспотею (МРА по професии).
Занимаюсь ремонтом станков,в принципе мне пофигу чем заниматься,в легкую стану к автомобильному двигателю,запросто разберусь с отоплением дома или водопроводом,организую производство,разберусь со сбытом в легкую общаюсь с любыми людьми (коммуникабелен) по своей натуре лидер.... хрен бы что я из всего этого мог еслибы в свое время родители не привили любовь к книгам.

шкаф падает!!!
 
Назад
Зверху Знизу