Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

О христианстве без предрассудков

  • Автор теми Автор теми Mopga
  • Дата створення Дата створення
Ну, что Вы, баптисты ж не пьют, у них же - что ни баптист, то храм Божий, а храм Божий он не для алкогольных напитков, а для духа Божьего:) Хотя, т.к. я к баптистам не отношусь, может и угостил бы меня JunoSRX, несмотря на заповедь, но не вермутом, а скорее царской водкой:іржач:

Если ******** существует в виде напитков, то он - богоугоден, а кроме как человеком пить его некому... :*******:
 
вот если вникнеш в суть учения тогда и поймеш сколько бреда и противоречий из-за коректировки в библии.
а в более чистом виде у Гермеса как раз оно и есть!

все верх ногами у тебя: в каком еще таком чистом виде у Гермеса, если это и есть твой кодляк богов:
Агорей Акакет Акакесий Аргоубийца Долий Кадмил Кадм Меркурий Киллений Корикиец Криофор Ктарос Лафрий Параммон Промах Психопомп Тихон Трикефал Харидот Хтоний Эпафродит Эриуний ?

Гермес твой (не знаю как можно верить в такую чушь) будучи еще в пеленках 50 коров украл,
а вор как известно должен сидеть в тюрьме :D, а вы обожествляете вора :D ... (он еще много чего, кстати украл) ... кроме этого он плут и обманщик ... вообщем, демон он твой Гермес ...

а в Библии нет противоречий, есть разное описание, дополняющее одно другое, есть незначительные технические ошибки перевода, но противоречий нет

Гермес вообще то воплощение Господа (Отца небесного) в образе человека Господа Бога Отца.
логичнее верить в беспричинное возникновение Вселенной, нежели в то, что плут, обманцик и вор может иметь такую созидающую силу
 
логичнее верить в беспричинное возникновение Вселенной, нежели в то, что плут, обманцик и вор может иметь такую созидающую силу

Мультик о беспричинности:

3KJHwcH0pIs

У тебя в детстве телевизора не было, да? Ты поэтому на библии завернулся?
 
поменьше ешь мухоморы, а то мор будет мучительным и долгим :D
 
ну и где в постах отсутствие предрассудков? ...
 
Паапрашу не богохульствовать,тема обязывает,религия вопрос серьёзный.Иногда нас жёстко ставят перед выбором и приходится чётко определятся.Понятие эгрегора ни кто не отменял,а принадлежность к определённой религии одна из составляющих,хотя в определённый, может входить группа религий или их течений.Можно не соблюдать постулаты некоторых конфессий,в зависимости от их терпимости,или скрывать неверие,но приходит время ставить точки над I.
Случай из жизни:Один из моих учителей,угодил в загранкомандировку в Египет,без партбилета тогда не пускали,монтировали электроподстанцию на Асуанской ГЭС(это, где Абу Симбел затопили).Сюжет-обеденный перекур в подвале недостроеного здания,интернациональный коллектив монтажников и строителей,арабы,евреи,немцы и наш человек.
В процессе, возник вопрос принадлежности к определённой религии.Все обозначились чётко:ислам,иудеи,христиане.Под пристальными взглядами препод ,с паузой ,но ответил-христи.
Это был не страх(человек правильный),это момент истины,мы выбираем то что ближе.
В пределённой ситуации, всё становится на своё место.;)
 
Останнє редагування:
Паапрашу не богохульствовать,тема обязывает,религия вопрос серьёзный.Иногда нас жёстко ставят перед выбором и приходится чётко определятся.Понятие эгрегора ни кто не отменял,а принадлежность к определённой религии одна из составляющих,хотя в определённый, может входить группа религий или их течений.Можно не соблюдать постулаты некоторых конфессий,в зависимости от их терпимости,или скрывать неверие,но приходит время ставить точки над I.
Случай из жизни:Один из моих учителей,угодил в загранкомандировку в Египет,без партбилета тогда не пускали,монтировали электроподстанцию на Асуанской ГЭС(это, где Абу Симбел затопили).Сюжет-обеденный перекур в подвале недостроеного здания,интернациональный коллектив монтажников и строителей,арабы,евреи,немцы и наш человек.
В процессе, возник вопрос принадлежности к определённой религии.Все обозначились чётко:ислам,иудеи,христиане.Под пристальными взглядами препод ,с паузой ,но ответил-христи.
Это был не страх(человек правильный),это момент истины,мы выбираем то что ближе.
В пределённой ситуации, всё становится на своё место.;)

Опять эгрегоры... Может ты сможешь объяснить, что же это такое и с чем его едят?

"Под пристальным взглядом" и "это был не страх" как то не сходится... Именно он, родимый, страх оказаться не таким, как все (эффект толпы). И особенно в замкнутом обществе, когда рядом нет партии и парторга, а кругом одни муслимы.
 
И где Вы увидели в своём рассказе "предельную ситуацию"?:)

Партбилет ни о чём не говорит, коммунисты и крестики носили, не на шее, так в кармане, а партбилеты в церкви освящали.

А если уж Ваш препод - "человек правильный", и коммунист и атеист, то и под дулом автомата от своих убеждений не отказался бы, ну, а в столь глупой ситуации, можно ответить, что на ум взбредёт, не тот случай, что бы заморачиваться.
Конечно, имеет значение, как он сам, рассказывая об этом случае, оценивал своё поведение, если его вдруг "осенило", то навряд ли он - "правильный" человек.
 
Останнє редагування:
Опять эгрегоры... Может ты сможешь объяснить, что же это такое и с чем его едят?

"Под пристальным взглядом" и "это был не страх" как то не сходится...


Эгрегоры,это в википедию,долго обьяснять,там появственней.На счёт страха,трус в чужую парафию,только под стволом поедет.В любое время деятельные люди идут на осознанный риск.
 
Ради денег, ради денег... А продажность, она по всякому проявляется, и так, как у Вашего "правильного человека", тоже.

А трусы, они разные бывают, некоторые "суда чести" боятся так, что на амбразуру пойдут, лишь бы на них товарищи косо не смотрели:)
 
Конечно, имеет значение, как он сам, рассказывая об этом случае, оценивал своё поведение, если его вдруг осенило, то навряд ли он - "правильный" человек.

Говоря правильный,человека знал. Не говорил фанатик,ни когда не питал иллюзий, на счёт совдепии.Жаль только жертв этого соцэксперимента,задумка была интересная,но провалили. Особого экстрима тоже не вижу,речь шла о выборе,он у нас есть всегда.
 
Говоря правильный,человека знал. Не говорил фанатик,ни когда не питал иллюзий, на счёт совдепии.Жаль только жертв этого соцэксперимента,задумка была интересная,но провалили. Особого экстрима тоже не вижу,речь шла о выборе,он у нас есть всегда.

Вообщем, если я правильно поняла, в Вашем сообщении речь шла о том, как обычный человек, в обычной ситуации, сделал свой выбор и предал свою партию и свою страну, ну это дело обычное, непонятно только, а при чём тут эгрегоры?
 
Вообщем, если я правильно поняла, в Вашем сообщении речь шла о том, как обычный человек, в обычной ситуации, сделал свой выбор и предал свою партию и свою страну, ну это дело обычное, непонятно только, а при чём тут эгрегоры?
ИМХО: Очень даже причем. Человек явно крещеный, т.е. получивший прописку в христианском эгрегоре, в момент духовного выбора, сделал его, отделив главное от второстепенного(а именно в этом и заключается жизненная мудрость).
 
Если "правильный человек" "явно крещённый", то тогда это не тот случай, чтобы мораль выводить.
Интересно, если окажется, что он перед тем, как сделать "духовный выбор" ещё и церковь регулярно посещал:)
 
Вижу вы хорошо ознакомлены. Вот только с греческим видимо плохоВАто у вас как-то - то ли ****амотность, а может и точнее быть - ее полное отсутствие.

Всегда знал, что ценители евреев такие невоспитанные люди. "Тыкать" - это у вас видимо в плане самовыражения в ****уальной сфере как говориться - чрезмерно накопилось, что через страницы форума пытаетесь достать объект удовлетворения. Спасибо за очередное подтверждение. Как говорится - опровергли меня с пеной на устах и бессильной злобой. А вот что именно данный еврей сделал для ВАс? Только не нужно про будущее - глагол поставлен в прошедшей форме. Ну давайте, напрягите серый ингредиент - вы же не ***** (***** здесь то я по ВАшему) - значить вы на это способны. Жду проявлений великих умственных способностей.

P. S.
Только пену сначала удалите - слишком много накопилось. Купите диск с соответствующим материалом, которого вам не хватает и ознакомьтесь с тем, как избавляться от ненужных никому выделений.
Воспитанный человек - это, прежде всего, тот, кто уважает чувства и убеждения других, даже если их не разделяет.
Тыкать - традиция мужской части ХФ. То, что я тебя немножко потыкал, не носит ****уального характера. Не обижайся.
О проявлении умственных способностей: вопрос твой понятен, но обсуждать его в рамках категорий, которыми ты мыслишь(объект удовлетворения, выделение, его удаление, пена) не считаю возможным.
 
Воспитанный человек - это, прежде всего, тот, кто уважает чувства и убеждения других, даже если их не разделяет.

Ты Гитлера, как воспитанный человек, уважаешь? Он имел очень интересные убеждения... Чикатило тоже имел интересные убеждения - уважаемый человек! Да любого маняка возьми: нарушая его права ты оскорбляешь его чувства.
 
Назад
Зверху Знизу