Никогда и ничего не просите у тех, кто сильнее вас...

[н. Х.О.]

А вдруг "сатана" наденет маску бога и подсадит тебя на халяву, ничего не требуя. А потом как потребует...

Если рассматривать ваши слова в контексте религии именно так и получается. Стоит только вспомнить, так называемые, договора с дьяволом.

 

[D2D]

они достаточно прямолинейны, в отличии от МиМ.
кстати, творчество Достоевского рассматривают в ключе - православная философия, ТС должно понравиться

давайте автора в диетическом ключе "жрать или не жрать,вот в чем вопрос",естественно после 6

 

[Май_я]

есть еще "стучите и откроется".

Найти подходящую цитату можно под любое мнение. Думать и решать самому надо, в каждом конкретном случае - кого и о чем просить или не надо. не бывает простых рецептов на все случаи.

"просите и будет вам дано" ; "каждому по вере его". Можно просить, а дадут не дадут- вопрос другой. Смотря как относиться к этому. Ничего унизительного в этом нет. Да-да, нет-нет.

 

[domino]

не буду судить Булгакова, но МиМ он написал так, что его было тяжко читать. Но если брать анализ Кураева, то мне кажется, его книга воспринимается с более глубоким смыслом. От этого анализа книга, по-моему, не только не потеряла, но и приобрела.

***яяяять... ну что за ****ец?? во-первых, книга нормально написана. берешь и читаешь. а во-вторых, раз кураевъ такое умное ***ло, то пусть напишет бестселлер и похоронит тот же МиМ под тоннами своего шедевра, переизданного и переизданного. какая разница что он там буровит? субъективный взгляд он всегда субъективный. чё-та мне кажется, что михал афанасьич сам бы приохуел от кураевского анализа.

 

[Бамбинка]

***яяяять... ну что за ****ец?? во-первых, книга нормально написана. берешь и читаешь. а во-вторых, раз кураевъ такое умное ***ло, то пусть напишет бестселлер и похоронит тот же МиМ под тоннами своего шедевра, переизданного и переизданного. какая разница что он там буровит? субъективный взгляд он всегда субъективный. чё-та мне кажется, что михал афанасьич сам бы приохуел от кураевского анализа.

не понимаю, отчего такое неприятие Кураева. Чувствую, он тут многим хвост прижал.

 

[Satyr]

это несерьезно. Потому что вы когда обращаетесь к Богу и просите что-то, а потом бац - и это вам дадено, то как вы можете узнать, что это вам дал не Бог, а сатана. Конечно, если быть совсем загнанным паранойей человеком, хотя такое бывает часто и я об этом тоже думаю, можно увидеть, что за всякое твое свершенное желание приходит некая расплата. Но надо думать о том, что это все-таки жизнь. Мы же не в инкубаторе с идеальными условиями находимся.

Не ты, давай, не принимай "сотону" за *****а. Щаз он тебе сразу себя выдаст требованием души.

зы: а если купишь коробку эйвона, обогатишься на перепродаже

 

[KRina]

давайте автора в диетическом ключе "жрать или не жрать,вот в чем вопрос",естественно после 6

жрём-с брынзу, ананасы и оливки

 

[KRina]

ок. Блок. вот давече ночь лежу читаю первую попавшуюся в руки книжицу. блок. вы не представляете сколько там между строк.

когда откроешь Хлебникова, вообще обалдеешь

 

[domino]

не понимаю, отчего такое неприятие Кураева. Чувствую, он тут многим хвост прижал.

да мне на самом деле на него наплевать. явление довольно забавное. я просто критику не люблю. в любом виде. вот, например, о'генри. традиционно считается лёгким юморным чтивом. и на него в школе выделяется один урок. а все ведь совсем не так. критики по опредлению есть зло. и не важно, кураевъ это или белинский или какой-нибудь современный аналог.

 

[н. Х.О.]

не понимаю, отчего такое неприятие Кураева. Чувствую, он тут многим хвост прижал.

Кураев это ещё ничего, я вот как посмотрю насколько стремительно набирает страницы очередная тема про попов-церковь-православие, так сразу страшно становится- а может правы православные про беснование-то? Или чем другим это объяснить?

 

[Sfandex]

Я всегда понимала эту фразу как пограничную между "гордостью" и "гордыней", и со стороны сатаны было вполне логично ратовать за то, что можно понять как "гордыню". А дальше уж каждый выбирает как считает нужным.
Лично для меня такой проблемы нет. Кого-то я могу спокойно попросить, кого-то просить не хочу. Неважно, сильнее ли, слабее ли. "Более сильных" просить логичнее, т.к. обычно это просьбы о чём-то, что человек сам не может сделать (а если может, зачем тогда просить).

 

[Бамбинка]

Не ты, давай, не принимай "сотону" за *****а. Щаз он тебе сразу себя выдаст требованием души.

зы: а если купишь коробку эйвона, обогатишься на перепродаже

естественно, нет, но человек сам должен при просьба своих понимать, у кого он что может просить. Если человек приходит к Богу и просит его о смерти какого-либо другого человека, то возможно, что эта просьба будет услышана сатаной. Хотя на самом деле эти вопросы всего лишь вопросы совести. Если человек считает, что его совесть чиста, он никогда не будет "видеть" (понимать, ощущать) расплаты за свои просьбы.

 

[D2D]

жрём-с брынзу, ананасы и оливки

писатель-романист Несчастный?

 

[KRina]

писатель-романист Несчастный?

Нет, чтоб сказать -
Екатерина Маргарита - femme fatale и не иначе
а он!
тьфу

 

[Бамбинка]

да мне на самом деле на него наплевать. явление довольно забавное. я просто критику не люблю. в любом виде. вот, например, о'генри. традиционно считается лёгким юморным чтивом. и на него в школе выделяется один урок. а все ведь совсем не так. критики по опредлению есть зло. и не важно, кураевъ это или белинский или какой-нибудь современный аналог.

писатели тоже не могут жить без критики. Критика для них это признание их таланта, это тешит их тщеславие. Тем более у Кураева я не нашла негативной критики. Я думаю, его анализ привлечет внимание к этой книги многих людей.

 

[domino]

писатели тоже не могут жить без критики. Критика для них это признание их таланта, это тешит их тщеславие. Тем более у Кураева я не нашла негативной критики. Я думаю, его анализ привлечет внимание к этой книги многих людей.

о да. писателям критика нужна как **** уши. тут ты права стопудов. ладно.. пойду я отседова к ентовой матери.

 

[Бамбинка]

Кураев это ещё ничего, я вот как посмотрю насколько стремительно набирает страницы очередная тема про попов-церковь-православие, так сразу страшно становится- а может правы православные про беснование-то? Или чем другим это объяснить?

обнищанием населения и поиском веры. Так всегда происходит, когда люди живут в нестабильные для себя времена. А тем более, люди хотят для себя что-то выяснить, по-моему, это лучше, чем сидеть в потьмах и задаваться у самого себя вопросами.

 

[KRina]

сильно. но я еще не доросла. спасибо. это отдельная мега тема.

в смысле? не понравился?
мой любимый поэт, лучше нет (субъективно, само собой)

 

[Satyr]

не понимаю, отчего такое неприятие Кураева. Чувствую, он тут многим хвост прижал.

Да *****нутое оно. Идеолог православия головного мозга, что в тамошних краях щаз насаждается. Как пример: сначала оправдал Пусси Райот, потом публично выпороло начальство - осудил. ****** и приспешник цезарепапизма

 

[Бамбинка]

Да *****нутое оно. Идеолог православия головного мозга, что в тамошних краях щаз насаждается. Как пример: сначала оправдал Пусси Райот, потом публично выпороло начальство - осудил. ****** и приспешник цезарепапизма

боже, какое жуткое горе от ума. Иногда лучше немного знать о человеке, чтобы спокойно его воспринимать, а то так получится, что мне вообще кроме себя и слушать не захочется. Потому что все козлы, а я, естественно, одна в белом пальто.