Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Никогда и ничего не просите у тех, кто сильнее вас...

тут действует хорошее философское правило - кто не рискует, то не пьет шампанского. :D Хотя это юмор. Я думаю, если уж и просить не у людей, то только у Бога (а не дьявола). И надо верить, что Бог тебя за твои просьбы не накажет, потому что Бог вообще никого не наказывает. А уж за просьбы и подавно. :)
О, ты уже начинаешь разделять сильных на тех, у кого можно просить и у кого нельзя. Глядишь, после наводящих вопросов и граница станет не такой размытой.

зы: а метафизические изыскания довольно спорного персонажа Кураева можно всерьёз принимать, если принять за догму, что бог и сотона таки есть. Как минимум
 
ну, одни просят цацки, другие просят чего-то серьезного для чего-то серьезного. Например, кредиты - это тоже по сути просьба тех, кому нужны деньги к тем, у кого они есть. Причем кредиты берут не только бедные, но и богатые люди.

с кредитами ты загналась))).кредит выдается на возмездной основе;),предполагается что должен возвращаться да еще и с процентами.

а мелкосисечная малодушная сущность просит на халяву
 
Моему нет, я не смотрю ТВ. Если бы смотрел регулярно, каждый день - однозначно да, угрожал бы.

я же спросила не угрожает ли им что-то по факту, а угрожает ли что-то при просмотре. т.е да. И вы считаете, соответственно, что у остальных то же самое. Понятно.
 
О, ты уже начинаешь разделять сильных на тех, у кого можно просить и у кого нельзя. Глядишь, после наводящих вопросов и граница станет не такой размытой.

зы: а метафизические изыскания довольно спорного персонажа Кураева можно всерьёз принимать, если принять за догму, что бог и сотона таки есть. Как минимум

изначально предполагается, что будучи в трезвом уме и твердой памяти вы будете просить у тех сильных, которые вам что-то дадут и ничего за это не потребуют. А сатана просит расписаться кровью и продать душу. Что не очень здорово. Ну и да, предполагаем, что Бог есть. Иначе какой смысл о нем говорить.

с кредитами ты загналась))).кредит выдается на возмездной основе;),предполагается что должен возвращаться да еще и с процентами.

а мелкосисечная малодушная сущность просит на халяву

хорошо, просто одолжения, которые люди просят у других людей (соседей, друзей, родных).
 
изначально предполагается, что будучи в трезвом уме и твердой памяти вы будете просить у тех сильных, которые вам что-то дадут и ничего за это не потребуют. А сатана просит расписаться кровью и продать душу. Что не очень здорово. Ну и да, предполагаем, что Бог есть. Иначе какой смысл о нем говорить.
всё, Кураев бабло отработал :рл:
 
изначально предполагается, что будучи в трезвом уме и твердой памяти вы будете просить у тех сильных, которые вам что-то дадут и ничего за это не потребуют. А сатана просит расписаться кровью и продать душу.
А вдруг "сатана" наденет маску бога и подсадит тебя на халяву, ничего не требуя. А потом как потребует...
 
А вдруг "сатана" наденет маску бога и подсадит тебя на халяву, ничего не требуя. А потом как потребует...

это несерьезно. Потому что вы когда обращаетесь к Богу и просите что-то, а потом бац - и это вам дадено, то как вы можете узнать, что это вам дал не Бог, а сатана.:D Конечно, если быть совсем загнанным паранойей человеком, хотя такое бывает часто и я об этом тоже думаю, можно увидеть, что за всякое твое свершенное желание приходит некая расплата. Но надо думать о том, что это все-таки жизнь. Мы же не в инкубаторе с идеальными условиями находимся.
 
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»

Смотрела передачу Академия, в которой дьякон Кураев здорово разложил по полочкам Мастера и Маргариту. Очень многое стало для меня откровением, потому что даже в школе мы на некоторые вещи в произведении не обращали внимания или понимали однозначно, но не так, как говорит Кураев. Вот в частности касаемо данного афоризма Кураев говорит о том, что (вообще конец для М и М однозначно плохой, а вовсе не хороший или даже полухороший, как мы всегда до этого думали) Воланд таким образом лишает Мастера еще одной возможности попросить - знаете у кого, у Бога, потому что он сильнее человека, он всемогущ, - за себя. И что у человека всегда должна быть возможность попросить за себя, в этом нет не только ничего плохого, но это то, что человек в постоянно делает. Как вы считаете - просить или не просить?:)

кураевъ - еще один православный ****ун. читайте МиМ и наслаждайтесь текстом без комментариев всяких мудаков.
 
опять демогогия*
 
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»

Как вы считаете - просить или не просить?:)

есть еще "стучите и откроется".

Найти подходящую цитату можно под любое мнение. Думать и решать самому надо, в каждом конкретном случае - кого и о чем просить или не надо. не бывает простых рецептов на все случаи.
 
кураевъ - еще один православный ****ун. читайте МиМ и наслаждайтесь текстом без комментариев всяких мудаков.

Честно говоря, лучше Фейхвангера и Гоголя (т.е. вкуснее) никто не писал. А это двое - одно сплошное наивкуснейшее воздушное бизе. Я уж про содержательность и наполненность не говорю.
 
Честно говоря, лучше Фейхвангера и Гоголя (т.е. вкуснее) никто не писал. А это двое - одно сплошное наивкуснейшее воздушное бизе. Я уж про содержательность и наполненность не говорю.

нет смысла сравнивать несравнимое кагбэ.
 
вы думаете,что война и анна - не сложные?а федор?

они достаточно прямолинейны, в отличии от МиМ.
кстати, творчество Достоевского рассматривают в ключе - православная философия, ТС должно понравиться
 
нет смысла сравнивать несравнимое кагбэ.

не буду судить Булгакова, но МиМ он написал так, что его было тяжко читать. Но если брать анализ Кураева, то мне кажется, его книга воспринимается с более глубоким смыслом. От этого анализа книга, по-моему, не только не потеряла, но и приобрела.
 
Назад
Зверху Знизу