если он бухой пиздит жену и детей, а так чаще всего и происходит, то врядли кто то плакать сильно будет.
Он тебе ее портит?
Ситуация: Зима. Вечер. На улице температура где-то 10 градусов мороза. По дороге домой вижу недалеко от дома лежащее тело местного алконавта. Усталый путник решил отдохнуть прямо на снегу, при этом из одежды на нем был только спортивный костюм и кросовки. Данную картину я наблюдал не первый раз, но зимой при -10 это выглядит как-то экстремально.
Как считаете, нужно ли в такой ситуации помочь организму добраться к себе домой - сообщить родственникам (а именно, старой матери этого хрона, которая наверняка утром получит от него люлей за отказ спонсировать опохмел, ведь денег у хрона нет, а продавать в доме уже нечего) и помочь с транспортировкой или не следует обращать на таких субъектов внимания? В последнем случае он почти наверняка замерзнет или отморозит себе что-нибудь. А в тот вечер ситуация решилась до моего возможного участия - добрые люди помогли с доставкой.
П.С. Была подобная тема о бомжах, но в данной ситуации у субъекта есть где жить, но ночевать он иногда предпочитает почему-то на морозе при -10.
Умер мой сосед. Алкоголик каких поискать - вечные пьянки, драки, ребенка лупил, жену гонял (а иногда и она его). Я тоже думала они не расстроятся, а оказалось, что для них он любимый человек. Есть у меня и еще несколько примеров, когда соседи думают, что людям повезло, а люди явно так не считают. редко когда родной человек скажет - сдох - так тебе и надо.
Я отвечал вообще-то не тебе и не на твой старт - пост. Человек, которому я ответил, писал о другом случае... когда видно "что явно алконавт". Я хотел сказать, что не всегда кто "явный" алконавт и бомжК чему все эти домыслы? Я ведь написал, что в данном конкретном случае речь идет о явном алконавте. В случае с незнакомым человеком - алгоритм действий совсем иной.
А как ты будешь себя чувствовать если спасешь ему жизнь, а этот (дважды сидевший) товарищ потом пырнет ножом добропорядочного человека, которого завтра хоронят, дети с женой плачут или родители? ....
Я буду себя чувствовать нормально, потому как спасла я ему жизнь или нет - вопрос открытый. А не оказывать помощь - бесчеловечно.
Если следовать этой логике, то тогда, например, буйных психически нездоровых людей можно не держать в спец. учреждении: они ведь пока еще никого не убили, а лишь представляют потенциальную опасность.
А хронического алкоголика или наркомана вполне можно с ними сравнивать, поскольку в случае отсутствия возможности приобрести дозу, они становятся такими же непредсказуемыми, как и психи.
это тоже аргументСтатья 136. УК Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии.
Не надо перекручивать. Я писала, что этот человек не нуждается в лечении? Или писала про психически больных? Я пишу, что нельзя быть равнодушным к чужой беде.
это тоже аргумент
По-моему, ТСа понесло..
стоит если нормально человек выглдел просто перебрал и не стоет если реально видно что алконавт
Не надо перекручивать. Я писала, что этот человек не нуждается в лечении? Или писала про психически больных? Я пишу, что нельзя быть равнодушным к чужой беде.
это тоже аргумент
По-моему, ТСа понесло..
"Статья 136. УК Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии." - не нужно уходить в юридические дебри, поскольку это доказать невозможно как практически, так и теоретически: зима, темно, плохая видимость и куча др. факторов.
Он тебе ее портит? А вот как ты себя будешь чуствовать, когда ты к нему подошел, он еще жив, ты его оставил. А завтра его хоронят, дети с женой плачут или родители (им то он родной какой есть). А ты знаешь, что мог его спасти. Или сообщить им чтобы они его забрали. Но не сделал этого. тебя совесть не заест?