Нужно ли оказывать помощь асоциальным элементам?

[MilenaN]

если он бухой пиздит жену и детей, а так чаще всего и происходит, то врядли кто то плакать сильно будет.

Умер мой сосед. Алкоголик каких поискать - вечные пьянки, драки, ребенка лупил, жену гонял (а иногда и она его). Я тоже думала они не расстроятся, а оказалось, что для них он любимый человек. Есть у меня и еще несколько примеров, когда соседи думают, что людям повезло, а люди явно так не считают. редко когда родной человек скажет - сдох - так тебе и надо.

 

[чай_ник такой]

есть настроение - помоги, нет - мимо пройди
"баготворительность" с душой надо делать, а не по обязанности

 

[Ewigkeit]

Он тебе ее портит?

Мне лично не портит, но представляет при этом потенциальную опасность для меня и моих близких и знакомых.
Почитай криминальную хронику на любом сайте: не всегда её фигурантами становятся собутыльники, часто перепадает и случайным прохожим.

Встречный вопрос. А как ты будешь себя чувствовать если спасешь ему жизнь, а этот (дважды сидевший) товарищ потом пырнет ножом добропорядочного человека, которого завтра хоронят, дети с женой плачут или родители? ....

 

[Crazer]

Ситуация: Зима. Вечер. На улице температура где-то 10 градусов мороза. По дороге домой вижу недалеко от дома лежащее тело местного алконавта. Усталый путник решил отдохнуть прямо на снегу, при этом из одежды на нем был только спортивный костюм и кросовки. Данную картину я наблюдал не первый раз, но зимой при -10 это выглядит как-то экстремально.
Как считаете, нужно ли в такой ситуации помочь организму добраться к себе домой - сообщить родственникам (а именно, старой матери этого хрона, которая наверняка утром получит от него люлей за отказ спонсировать опохмел, ведь денег у хрона нет, а продавать в доме уже нечего) и помочь с транспортировкой или не следует обращать на таких субъектов внимания? В последнем случае он почти наверняка замерзнет или отморозит себе что-нибудь. А в тот вечер ситуация решилась до моего возможного участия - добрые люди помогли с доставкой.

П.С. Была подобная тема о бомжах, но в данной ситуации у субъекта есть где жить, но ночевать он иногда предпочитает почему-то на морозе при -10.

Эвтоназия?

 

[Gratanomet]

Умер мой сосед. Алкоголик каких поискать - вечные пьянки, драки, ребенка лупил, жену гонял (а иногда и она его). Я тоже думала они не расстроятся, а оказалось, что для них он любимый человек. Есть у меня и еще несколько примеров, когда соседи думают, что людям повезло, а люди явно так не считают. редко когда родной человек скажет - сдох - так тебе и надо.

блин у меня столько таких примеров было, правда никто не сдох а всех посадили и некоторых за убийство. И вот потом сидишь и думаешь, что лучше бы он в снегу замёрз, чем покалечил судьбы нормальных людей (я про убитых и их семьи)

 

[Eugenius]

К чему все эти домыслы? Я ведь написал, что в данном конкретном случае речь идет о явном алконавте. В случае с незнакомым человеком - алгоритм действий совсем иной.

Я отвечал вообще-то не тебе и не на твой старт - пост. Человек, которому я ответил, писал о другом случае... когда видно "что явно алконавт". Я хотел сказать, что не всегда кто "явный" алконавт и бомж
именно таким и является. ТС - читайте внимательнее.

 

[MilenaN]

А как ты будешь себя чувствовать если спасешь ему жизнь, а этот (дважды сидевший) товарищ потом пырнет ножом добропорядочного человека, которого завтра хоронят, дети с женой плачут или родители? ....

Я буду себя чувствовать нормально, потому как спасла я ему жизнь или нет - вопрос открытый. А не оказывать помощь - бесчеловечно.

 

[чай_ник такой]

мнение верующего
если Господь захочет, чтобы этот алкаш ещё пожил, вы ему поможете,
Нет - значит - Нет
тоже самое касается и вас самих
если Господь захочет, чтобы вы стали чуточку лучше - значит, поможете
и так далее

 

[Ewigkeit]

Я буду себя чувствовать нормально, потому как спасла я ему жизнь или нет - вопрос открытый. А не оказывать помощь - бесчеловечно.

Если следовать этой логике, то тогда, например, буйных психически нездоровых людей можно не держать в спец. учреждении: они ведь пока еще никого не убили, а лишь представляют потенциальную опасность.
А хронического алкоголика или наркомана вполне можно с ними сравнивать, поскольку в случае отсутствия возможности приобрести дозу, они становятся такими же непредсказуемыми, как и психи.

 

[MilenaN]

Если следовать этой логике, то тогда, например, буйных психически нездоровых людей можно не держать в спец. учреждении: они ведь пока еще никого не убили, а лишь представляют потенциальную опасность.
А хронического алкоголика или наркомана вполне можно с ними сравнивать, поскольку в случае отсутствия возможности приобрести дозу, они становятся такими же непредсказуемыми, как и психи.

Не надо перекручивать. Я писала, что этот человек не нуждается в лечении? Или писала про психически больных? Я пишу, что нельзя быть равнодушным к чужой беде.

Статья 136. УК Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии.

это тоже аргумент

 

[Crazer]

По-моему адепты логике не подвластны

 

[piton 71]

Не надо перекручивать. Я писала, что этот человек не нуждается в лечении? Или писала про психически больных? Я пишу, что нельзя быть равнодушным к чужой беде.

это тоже аргумент

По-моему, ТСа понесло..

 

[MilenaN]

По-моему, ТСа понесло..

Морально готовится к зиме.

 

[Enclave_east]

стоит если нормально человек выглдел просто перебрал и не стоет если реально видно что алконавт

 

[MilenaN]

стоит если нормально человек выглдел просто перебрал и не стоет если реально видно что алконавт

санитары леса

 

[Gratanomet]

ТС прикрепи голосовалку.

 

[Ewigkeit]

Не надо перекручивать. Я писала, что этот человек не нуждается в лечении? Или писала про психически больных? Я пишу, что нельзя быть равнодушным к чужой беде.

это тоже аргумент

Нуждается, конечно. Но государство ничего не предпринимает в этой связи. Значит ли это, что из-за равнодушия государства в этом вопросе (которое не хочет изолировать опасные асоциальные элементы) мы должны вмешиваться, подвергая при этом потенциальной опасности себя и своих близких?


"Статья 136. УК Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии." - не нужно уходить в юридические дебри, поскольку это доказать невозможно как практически, так и теоретически: зима, темно, плохая видимость и куча др. факторов.

 

[Ewigkeit]

По-моему, ТСа понесло..

странно было бы, если бы я открыл топик, а потом забил на него.

 

[MilenaN]

"Статья 136. УК Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии." - не нужно уходить в юридические дебри, поскольку это доказать невозможно как практически, так и теоретически: зима, темно, плохая видимость и куча др. факторов.

интересный поворот. То есть нарушать закон, если это невозможно даказать ты готов? Так кто более аморален? ты или алкаш?

 

[arkadyt]

...

Он тебе ее портит? А вот как ты себя будешь чуствовать, когда ты к нему подошел, он еще жив, ты его оставил. А завтра его хоронят, дети с женой плачут или родители (им то он родной какой есть). А ты знаешь, что мог его спасти. Или сообщить им чтобы они его забрали. Но не сделал этого. тебя совесть не заест?

блин тут все двояко. Если вызывать ППсников либо пытаться помочь а потом алкаш или концы откинет и еще и побитый будет - потом тебе надо будет доказывать милиции что ты не ты и т.п. Нафиг эти проблемы!!! У меня своих хватает