Ну, а дальше-то что?....

Anpex · 11.11.2010

GR_ сказав(ла):
И сами крупные экспортеры сидят в оффшорах. Неужели ты не понимаешь причину?

Та я то понимаю

sl_stranik не понимает

terton · 11.11.2010

Anpex сказав(ла):
Та я то понимаю sl_stranik не понимает

Красиво уже то, шо у пахло и компашки совсем разные условия существования с остальной страной. Он распинается, что НК благо, а сам сохранил возможность для для налоговой нагрузки 1-2% в оффшорах. Уже после этого только нужно прекращать говорить о государственных интересах банды. Тигибко агитировал как-то за честность и ответственность, пока Соболев не призвал его рассказать, как он продал свои банки. И шо? Улыбнулся в камеру и заткнулся, пробормотав: ну, критиковать вы умеете, я знаю.

Anpex · 11.11.2010

terton сказав(ла):
Красиво уже то, шо у пахло и компашки совсем разные условия существования с остальной страной. Он распинается, что НК благо, а сам сохранил возможность для для налоговой нагрузки 1-2% в оффшорах. Уже после этого только нужно прекращать говорить о государственных интересах банды.

Нет у них есть гос. интересы и это - забрать себе все любыми путями и средствами, желательно по бросовой цене.

Grafinya · 11.11.2010

цыцырую Терехина "Философия этой команды проста: несколько крупных корпораций, 90% наемных рабочих, 0% малого и среднего бизнеса как теоретического конкурента крупных корпораций и ноль налогов для олигархов",

Qanzaz · 11.11.2010

Grafinya сказав(ла):
цыцырую Терехина "Философия этой команды проста: несколько крупных корпораций, 90% наемных рабочих, 0% малого и среднего бизнеса как теоретического конкурента крупных корпораций и ноль налогов для олигархов",

А с кого будут налоги собирать?

Anpex · 11.11.2010

Вячко сказав(ла):
А с кого будут налоги собирать?

С оставшихся 10% самозанятых плюс трошки от крупных контор соскребут

Qanzaz · 11.11.2010

Anpex сказав(ла):
С оставшихся 10% самозанятых плюс трошки от крупных контор соскребут

Так малый и средний бизнес около 0% будет....

Porucznik Jebłoński · 11.11.2010

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Для тех, кому лень тыцнуть по ссылке, цЫтато:

По ее словам, документ предусматривает, что ставка единого налога должна устанавливаться в пределах до 600 грн для населенных пунктов с численностью населения более 150 тыс. человек и до 200 грн — в иных населенных пунктах органами местного самоуправления

Для тех, кто намылиццо регистрировать ЧП в Мерефе или в Богодухове, есть оговорка, что в случае регистрации не по месту прописки полагаеццо штраф. :незнаю:

"Отака х*йня, малята..." ©
Ну то ж фсьо х*йня! Главное, что "скоро кино покажутЬ на русском".

Lincoln · 11.11.2010

Партия Регионов - это команда суровых, простых и честных людей, привыкших к труду, а не "языком болтать". А всякие болтуны проболтали нашу с вами Родину - Советский Союз. Наш Народный Президент и его верная команда профессионалов не допустит, чтобы болтуны снова вернулись.

terton · 11.11.2010

Ну, вот. Терехин почти агитирует за принятие НК. Ему это, как и пахло, "политически" выгодно.

Об этом он сказал журналистам, покидая заседание комитета, на котором рассматривается проект Налогового кодекса во втором чтении.

«Могу сказать политически цинично: чем скорее они проголосуют за этот хлам, тем лучше оппозиции, тем хуже простым людям-плательщикам налогов, но лучше оппозиции. Пускай народ посмотрит на степень ума этой команды», - заявил депутат.

Терехин раскритиковал рассматриваемый комитетом проект кодекса, подчеркнув его неприемлемый характер для малого и среднего бизнеса.

«Философия этой команды проста: несколько крупных корпораций, 90% наемных рабочих, 0% малого и среднего бизнеса как теоретического конкурента крупных корпораций и ноль налогов для олигархов», - сказал он.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

korav · 11.11.2010

Я не понмаю, при чем здесь цвета? Макроэкономическую полтику Украины определяет МВФ, как в 90е. С ним согласовывают как все будет сделано. Без согалсования с ним не будет разработки нового НАК.

Философия этой команды проста: несколько крупных корпораций, 90% наемных рабочих, 0% малого и среднего бизнеса как теоретического конкурента крупных корпораций и ноль налогов для олигархов

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Именно так. Только это не философия команды. Это бы делали любые силы, которые у власти. И любая оппозиция их бы критиковала. Жестко критиковала , да

Только это делают не под алигархов. Просто пока что это совпадает с намеерниям МВФ.

У нас имхо разыгывается сценарий, который уже был опробован на Аргентине ( что то типа такого -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

) - осталось только ввести свбодную продажу земли (пусть даже только резидентам - сделать резиденат у которого 51 процесс акций принадлежит транснациональнйо корпорации лехко).

terton · 11.11.2010

korav сказав(ла):
Именно так. Только это не философия команды. Это бы делали любые силы, которые у власти. И любая оппозиция их бы критиковала. Жестко критиковала , да

Что за ахинея? :eek:

Почему Тимошенко этого не делала? В подходах дело: енакиевским не понять, как можно деньги получить, кроме как отобрать.

korav · 11.11.2010

terton сказав(ла):
Что за ахинея? Почему Тимошенко этого не делала? В подходах дело: енакиевским не понять, как можно деньги получить, кроме как отобрать.

Чего не делала? Не вела переговоры с МВФ о срочных траншах? Не вела разговоров о том, что налоговую политику государства надо менять? (ну, она то меняла бы только в лучшую сторону, понятно

)

У МВФ есть "пожелания" (без которых денег не дадут) о том, что надо сокращать софиальную нагрузку на бюджет, что надо делать как можно менее закрытый рынок и т.д. Пресловутый сдвинутый пенсионный возраст это одна из рекомендаций МВФ тоже, кстати. Хотя без этого, пожалуй, никак.

terton · 11.11.2010

korav сказав(ла):
Чего не делала? Не вела переговоры с МВФ о срочных траншах? Не вела разговоров о том, что налоговую политику государства надо менять? (ну, она то меняла бы только в лучшую сторону, понятно )

У МВФ есть "пожелания" (без которых денег не дадут) о том, что надо сокращать софиальную нагрузку на бюджет, что надо делать как можно менее закрытый рынок и т.д. Пресловутый сдвинутый пенсионный возраст это одна из рекомендаций МВФ тоже, кстати. Хотя без этого, пожалуй, никак.

Переговоры вела. А на условия, делающие жизнь большинства невозможной, не шла. Неужели непонятно, что то, что они предлагают по налогам, неосуществимо, в принципе? Только не надо рассказывать, что иначе нельзя. Нельзя, как раз, так, как они предлагают. И дело не в том, что людей жалко. Они добьют то, что еще шевелится. ИМХО, именно эту задачу они себе и поставили. *******ы из МВФ поражают. Хотя, видимо, пахло их убедил, что с украинцами можно только силой.
Пенсионная реформа должна быть комплексной, а не только касаться возраста. Накопительные пенсии - немедленно! Негосударственные ПФ - немедленно! Только кто будет этим на практике заниматься? Это же банда. Разворуют все в момент.

Pilat0001 · 11.11.2010

korav сказав(ла):
.....
Именно так. Только это не философия команды. Это бы делали любые силы, которые у власти. И любая оппозиция их бы критиковала. Жестко критиковала , да Только это делают не под алигархов. Просто пока что это совпадает с намеерниям МВФ.
.....

Самое важное для Украины в настоящее время - это реформы, которые позволят реструктурировать экономику под текущую конъюнктуру, как на внутренних, так и мировых рынках.

Я не буду сейчас обсуждать, что делали бы любые силы. Одно могу сказать, что проблема структуры экономики Украины - первичная проблема, все остальное это уже ее следствия. Все!

Так вот, МВФ -не будет заниматься структурными реформами в нашем государстве, тем более, что они не очень то и нужны мировому сообществу. Мы сами должны это понять и начать действовать.

Естественно, это должно делать действующее правительство.
---
Кстати, об Аргентине, там тоже основной проблемой была однобокая структура экономики страны и другие вопросы с ней же жестко связанные.

Anpex · 12.11.2010

korav сказав(ла):
Я не понмаю, при чем здесь цвета? Макроэкономическую полтику Украины определяет МВФ, как в 90е. С ним согласовывают как все будет сделано. Без согалсования с ним не будет разработки нового НАК.

Вы меморандум Украина МВФ читали? Или тупо верите той чуши ктр. несут с экранов ПРопагандисты? Мне уже надоело кидать ссылку на сам меморандум

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Начиная с 49 стр. Могу только повторить там НЕТ никаких требований Только МЫ(правительство) сделаем это, МЫ сделаем то, в итоге получим вот это. МВФ не в состоянии управлять экономикой старны, управляет правительство!

korav сказав(ла):
Именно так. Только это не философия команды. Это бы делали любые силы, которые у власти. И любая оппозиция их бы критиковала. Жестко критиковала , да Только это делают не под алигархов.

НЕ под олигархов!!!!? А под кого? Ты знаешь кому например обьявили налоновые каникулы? Вновь создаваемым(с 2011) фирмам с уставным капиталом от 5 млн. гривен. У тебя есть 5 млн вложить в уставной фонд? :іржач:

А у кого есть? Или не так- А кто рискнет вкладывать?
Или вот - типичный пример из приведенной ссылки-
"• Мы будем расширять налоговую базу и сделали налоговую систему более равномерной за счет сокращения порога оборота для квалификации на упрощенной системе налогообложения до 300000 грн для физических лиц (с 1 января 2011 года).
• Мы приостановили дополнительный налог на безналичные покупку и продажу иностранной валюты, которая был введен для целей обязательного пенсионного страхования, в соответствии с Законом No.400/97, 26 июня 1997 года, и намерены постоянно ликвидации это к концу декабря 2010 года.
• Мы активизировали усилия по улучшению налогового администрирования с целью более строгого соблюдения, сокращения мошенничества, и закрытие лазеек налогообложения по расширению полномочий налоговой инспекции и улучшению мониторинга налоговых деклараций на основе расширенной документации.
"
Напомнить КТО покупает доллары по межбанке? Кому отменили налог в пенсионный фонд?

Включи мозг подумай КАК можно писать НК увеличив базу налогообложения для малого и среднего бизнеса, уменьшив отчисления из бюджета в ПФ, урезав зарплаты ии пр выплаты из бюджета.... и при этом получить уменьшение налогов на 4 млрд. гривен? Кому они(ПРавительство) настолько уменьшили налоги?

Злой · 12.11.2010

Barmaley.1 сказав(ла):
Скорее всего ******

Не понятне россияне.
На Украину гонят, а доменную зону себе .ru отхватили, Ридна Украина

Bert · 12.11.2010

Поручик Еблонский сказав(ла):
Для тех, кому лень тыцнуть по ссылке, цЫтато:

Для тех, кто намылиццо регистрировать ЧП в Мерефе или в Богодухове, есть оговорка, что в случае регистрации не по месту прописки полагаеццо штраф.

"Отака х*йня, малята..." ©
Ну то ж фсьо х*йня! Главное, что "скоро кино покажутЬ на русском".

Главное что и кино на русском не покажут,потому что дубляж должен произволиться только в Украине, значит российский сюда не привезут.
Так что как дублировали у нас на украинский так и будут. :іржач:

Anpex · 12.11.2010

Bert сказав(ла):
Так что как дублировали у нас на украинский так и будут.

Дык надо-же на следующих выборах(если они будут) выдвигать какие-то лозунги. :іржач:

"Мы за русский язык !" - отличный лозунг, пипл хавает ****....

Александр 1-й · 12.11.2010

Ха! Я разочарован

Х.ня новый налоговый кодекс, вот ежели бы кино показали по русски - все остальное бы было хорошо