Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.11.2008
Повідом.: 12483
Реєстрація: 08.11.2008
Повідом.: 12483
Ну, а дальше-то что?....
Обращаюсь к троллящим за эту власть. Кто-нить из вас представляет себе, какую страну строит ваш лидер, какая жизнь, какая структура экономики нас ждет через 5 лет, например? Безо всяких успехов пытаюсь выловить из сети, что, конкретно, ими предполагается творить со страной.
На сегодняшний день вводные по этим делам такие:
1. У власти нет интеллектуального потенциала, способного двигать, и, главное, готовить теоретически, реформы. То, что озвучивается, просто невозможно обсуждать. Уровень Чечетова, Лукьянова, Герман и прочих.
2. Толковые экономисты, социологи, юристы, финансисты, явно, отказываются сотрудничать с енакиевскими. Есть, конечно, Портнов, которому самому очень неудобно (шоу у Киселева), что он там оказался. Возможно еще кто-то есть, но это единицы. Все серьезные экономические публикации оппозиционные или резко критические.
3. Пока власть только укрепляется и нехило крадет, причем в самых верхах
Кормушки власти: у Азарова дарят миллионы оффшорным "авторам"
Но ясно, что даже те "реформы", что они озвучивают, крепко покорежат сложившуюся структуру экономики. Например, принятие НК и убийство малого бизнеса (спорить о явном не будем) как может отразиться на финансовом рынке, например? Сколько банков останется, а сколько (и кто) умрет? А, главное, кому нахуй интересны эти эксперименты вчерашних геологов и шахтеров, не понимающих, чего они хотят?
Во что это все может вылиться? Не станут ли банкиры революционерами?
Желательно, не флудить. Хотелось бы услышать вразумительные доводы именно сторонников власти. Сам ибо не вижу нихуя, как ни стараюсь.
Обращаюсь к троллящим за эту власть. Кто-нить из вас представляет себе, какую страну строит ваш лидер, какая жизнь, какая структура экономики нас ждет через 5 лет, например? Безо всяких успехов пытаюсь выловить из сети, что, конкретно, ими предполагается творить со страной.
На сегодняшний день вводные по этим делам такие:
1. У власти нет интеллектуального потенциала, способного двигать, и, главное, готовить теоретически, реформы. То, что озвучивается, просто невозможно обсуждать. Уровень Чечетова, Лукьянова, Герман и прочих.
2. Толковые экономисты, социологи, юристы, финансисты, явно, отказываются сотрудничать с енакиевскими. Есть, конечно, Портнов, которому самому очень неудобно (шоу у Киселева), что он там оказался. Возможно еще кто-то есть, но это единицы. Все серьезные экономические публикации оппозиционные или резко критические.
3. Пока власть только укрепляется и нехило крадет, причем в самых верхах
Кормушки власти: у Азарова дарят миллионы оффшорным "авторам"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Но ясно, что даже те "реформы", что они озвучивают, крепко покорежат сложившуюся структуру экономики. Например, принятие НК и убийство малого бизнеса (спорить о явном не будем) как может отразиться на финансовом рынке, например? Сколько банков останется, а сколько (и кто) умрет? А, главное, кому нахуй интересны эти эксперименты вчерашних геологов и шахтеров, не понимающих, чего они хотят?
Во что это все может вылиться? Не станут ли банкиры революционерами?
Желательно, не флудить. Хотелось бы услышать вразумительные доводы именно сторонников власти. Сам ибо не вижу нихуя, как ни стараюсь.

Каких, блять, торгашей , спрашиваю,- Я никогда не торговал. - Всех вас, бизнесменов-воров....