Новые пленки от Деркача... Появился разговор Порошенко с Путиным

[Гелиос]

даже омерика не независима.. но степень независимости гораздо повысилась.. и от газа и от торговли и от военной силы и от даже троллей российских

блажен кто верует, силён кто ведает

 

[Гелиос]

ну есть факты.. уже не может путен кран перекрыть показательно, в назидание ****ам.. объем внешней торговли переориентирован на ес с рф, которая плследние годы ******* своими капризами, то это запретят то то то *** его знает что завтра запретят.. и недороссия у них не вышла.. вышло жалкое подобие.. что вы там еще ведаете, делитесь, не ссыте, мы поймем )

ведаю я шо вы пятки Зеле(тоже ставленнику олигархата) должны целовать, ноги мыть и воду пить ибо придет царь армянский, который за шесть лет сосредоточил власть у себя реальную и десять казней египетских применит к вам четвертакам первым и ни квакните и не чвякните вы тогда.
Ни того врагом вы выбрали, браток из девяностых еще научит вас и родину любить и смотреть в нужную сторону дабы стояли вы и не качались.
засим откланиваюсь ибо по распорядку дня у меня сон записан

 

[phantom80]

В теме все однообразно. ******, которые любят популизм не могут простить Порошенко, что не выполнил все их хотелки, не взял маскву за 3 дня. Пример дебила саакашвили, которые за 5 дней все *******, зато делал типо правильно - ничему не учит.

 

[cosanostra]

В теме все однообразно. ******, которые любят популизм не могут простить Порошенко, что не выполнил все их хотелки, не взял маскву за 3 дня. Пример дебила саакашвили, которые за 5 дней все *******, зато делал типо правильно - ничему не учит.

ну вот скажи, как такие великие реформаторы и евроинтеграторы, находясь у руля на высших должностях страны после 2005 года, Порошенко, Турчинов, Яценюк, Луценко, с хорошим экономическим жирком и без российской агрессии довели до того, что Янукович выиграл президентские выборы 2010 года?
Ющенко с Тимошенко помешали или всё же то, о чем говорил Зинченко?



Топить за Петю, ну это надо либо быть прикормышем из орбиты его власти, тогда мотивы "взвешенной" поддержки и абсурдные аргументы хотя бы более понятны, либо быть полностью политически близоруким, наивным и наглухо оторванным от происходящих в стране процессов.

 

[cosanostra]

особенности менталитета.. тут разум не работает, только спинной мозг

какие особенности менталитета, если Ющ кричал "Злочинна влада, Бандитам - тюрьми!", а потом главного бандита назначил премьером, под крылышком которого впоследствии чудесно работали и Луценко, и Порошенко.
А Турчинов с Порошенко чем занимались, безопасностью и обороноспособностью страны? Хрен там, бизнесы свои подлохмачивали и маетки строили, как и вся свита, которая ещё земельку в Крыму дерибанила. Беспредельщики "Беркут" и "Кобра", которые кошмарили людей спокойно, не существовали ли при Луценко и Яценюке? Контрабанда на таможне не процветала ли под соответствующей крышей? И т.д. и т.п.
Это всё одна банда, которой было ГЛУБОКО ******ь на государство и людей, не за этим они шли во власть, и то, что сейчас происходит в стране полностью на совести всей этой ****оты вместе взятой, и армия разворованная лежит в активах и на счетах тех, кто спокойно себе ходит по Киеву.
Поэтому, оставьте свою дичь о невинности Петюни для каких-нибудь совсем недалёких маргиналов.

 

[oxiumoron]

не перекрыл границы со страной оккупантом, сохранил политические и торговые отношения с врагом Украины тем самым дав понять всему миру, что Украину всё в принципе устраивает, сотрудничал и поддерживал откровенную пятую колонну(ахметова, медведчука и прочих врагов).

Я так розумію тепер завдяки тому що ти обрав мені клоуна з кварталу замість професійного дипломата, який звільнив 2\3 донбасу від окупантів, усе не так як написано? Кордон перекритий, Ахмєтов і Медведчук сидять у тюрмі? Ти ж розумієш що виглядаєш *****ом коли виправдовуєшся таким чином?

 

[oxiumoron]

, как такие великие реформаторы и евроинтеграторы, находясь у руля на высших должностях страны после 2005 года, Порошенко, Турчинов, Яценюк, Луценко, с хорошим экономическим жирком и без российской агрессии довели до того, что Янукович выиграл президентские выборы 2010 года?

Так що в Україні живе багато ватних *****ів, які не здатні раціонально мислити. І чим далі на схід - тим більше *****ів. Це абсолютно не залежить від економіки чи чогось ще. Чисто генетичні відхилення.

 

[Гелиос]

Я так розумію тепер завдяки тому що ти обрав мені клоуна з кварталу замість професійного дипломата, який звільнив 2\3 донбасу від окупантів, усе не так як написано? Кордон перекритий, Ахмєтов і Медведчук сидять у тюрмі? Ти ж розумієш що виглядаєш *****ом коли виправдовуєшся таким чином?

Професійний дипломат звільнив 2/3 донбасу?
А тоді який професійний зрадник сдав крим с донбасом? Хто *****в?
Це мабуть професійний пастор?
І ким зрадник-пастор Турчинов став при порошенко, ким його порошенко призначив

Секретарем Ради національної безпеки і оборони України

Спільники-подільники.

Донбас звільняв не порошенко(відкривав офшори на випадок форс-мажору), а хлопці з добробатів озброєні коломойским і волонтери(без яких обішлися б за словами того ж порошка).

 

[oxiumoron]

А тоді який професійний зрадник сдав крим с донбасом?

Крим здав янукович та ті хто його обрав президентом у 2010 році. Порошенко був обраний у травні 2014, коли Крим і весь донбас були окуповані *****ами і зробив те що від нього очікували нормальні люди. А олігофрени у яких замість голови телевізор с 1+1 можуть скільки завгодно виправдовуватись і це ніяк не змінить того факту що зеленський набагато гірший у якості президента України ніж Петро Порошенко. В рази.

 

[oxiumoron]

Донбас звільняв не порошенко(відкривав офшори на випадок форс-мажору), а хлопці з добробатів

Хлопці з добробатів це 10% від загальної чисельності людей що зі зброєю в руках звільняли Донбас. І саме через командування цих хлопців сталися Іловайськ та Дебальцево. Тепер головний винуватець Іловайську і за сумісництвом ***** Коломойського Хомчак - міністр оборони, і я щось не бачив твого обурення з цього приводу.
Порошенко як головнокомандувач збройних сил звільнив 2\3 Донбасу, зеленський як головнокомандувач збройних сил - здає Донбас *****ам і каже що треба "просто пєрєстать стрєлять". Ось уся різниця.

 

[oxiumoron]

І ким зрадник-пастор Турчинов став при порошенко, ким його порошенко призначив

Секретарем Ради національної безпеки і оборони України

Турчинов захистив Україну від повного розвалу під час військового вторгнення російської армії в Україну і зробив все можливе у тій ситуації. Зрадник Януковіч, який здав Крим і втік до росії, дуже добре підготував Крим до окупації за 4 роки свого правління і жодних інших варіантів не існувало.

 

[Гелиос]

Крим здав янукович та ті хто його обрав президентом у 2010 році. Порошенко був обраний у травні 2014, коли Крим і весь донбас були окуповані *****ами і зробив те що від нього очікували нормальні люди. А олігофрени у яких замість голови телевізор с 1+1 можуть скільки завгодно виправдовуватись і це ніяк не змінить того факту що зеленський набагато гірший у якості президента України ніж Петро Порошенко. В рази.

Гірше-краще..
Як можна так оцінювати сорти гівна.
Нафіга ти голосуєш за ставлеників олігархів? щоб потім оцінювати хто менше смердить

Хлопці з добробатів це 10% від загальної чисельності людей що зі зброєю в руках звільняли Донбас. І саме через командування цих хлопців сталися Іловайськ та Дебальцево. Тепер головний винуватець Іловайську і за сумісництвом ***** Коломойського Хомчак - міністр оборони, і я щось не бачив твого обурення з цього приводу.
Порошенко як головнокомандувач збройних сил звільнив 2\3 Донбасу, зеленський як головнокомандувач збройних сил - здає Донбас *****ам і каже що треба "просто пєрєстать стрєлять". Ось уся різниця.

Ги ги. Головний винуватець іловайску і дебальцево єстєсно Головнокомандувач..
Будь послідовним, а то звільнення це головнокомандувач, а катастрофа якийсь офіцерик
Все ясно, тому ви садили добровольців на цугундер, а професіоналів шо ******** крим без єдиного пострілу призначили генералами та нагороди роздавали.

Турчинов захистив Україну від повного розвалу під час військового вторгнення російської армії в Україну і зробив все можливе у тій ситуації. Зрадник Януковіч, який здав Крим і втік до росії, дуже добре підготував Крим до окупації за 4 роки свого правління і жодних інших варіантів не існувало.

А шо ж порошенко, людина януковича.Міністр!
Не бачив як янукович зраджує Україну, готує Крим до окупації?
А може знав та мовчав, тому шо сам зрадник та спільник.

 

[oxiumoron]

Ги ги. Головний винуватець іловайску і дебальцево єстєсно Головнокомандувач..
Будь послідовним, а то звільнення це головнокомандувач, а катастрофа якийсь офіцерик

Офіцерик завів Дніпро 1 та Донбас у Іловайськ щоб віджати для Коломойського ТЕС, а коли виявилося що це пастка *****ів було 2 поганих варіантів розвитку подій. Кинути Донбас та Дніпро 1 у Іловайську або вислати туди значні підкріплення з примарними шансами на прорив оточення. Президент обрав другий варіант, але провина лежить виключно на *****ах Корбані та Хомчаку. Після Іловайську експеримент з *****ом Коломойським та його "командирами" було завершено, добробати разформовані та включені у склад ЗСУ.
Єдина помилка була в тому що цей експеримент почався, бо нічого доброго з цього не вийшло. Міста звільняла армія а піарився на цьому женевський ***, а такі як ти розвісили вуха і вірили всьому що казали його ЗМІ.

 

[oxiumoron]

А шо ж порошенко, людина януковича.Міністр!
Не бачив як янукович зраджує Україну, готує Крим до окупації?

Бачив тому і подав у відставку, а після цього підтримав майдан, який зупинив остаточний розпад України. Міністром він був менше ніж пів року, якщо ти не в курсі, саме той час щоб зрозуміти хто такий януковіч та його "команда професіоналів".
Які успіхи у зеленського в боротьбі з російською агресією? Зіграв хуєм на піаніно? Пососав пісюна Кадирову на корпоративі? Зняв новий сезон сватів? Може він під час мобілізації пішов на фронт? Та ні, він виявляється дезертир, який втік від призову у росію. До ворога. Під час війни.

 

[phantom80]

ну вот скажи, как такие великие реформаторы и евроинтеграторы, находясь у руля на высших должностях страны после 2005 года, Порошенко, Турчинов, Яценюк, Луценко, с хорошим экономическим жирком и без российской агрессии довели до того, что Янукович выиграл президентские выборы 2010 года?
Ющенко с Тимошенко помешали или всё же то, о чем говорил Зинченко?

Топить за Петю, ну это надо либо быть прикормышем из орбиты его власти, тогда мотивы "взвешенной" поддержки и абсурдные аргументы хотя бы более понятны, либо быть полностью политически близоруким, наивным и наглухо оторванным от происходящих в стране процессов.

Ты опять, как попугай, про одно и тоже.
Топить за Петю - это просто быть реалистом. Потому что с самого начала подобным тебе говорили - покажи кто лучше. Перебирать - это *****изм. Если у тебя серьезная болезнь - перебирать врачей просто так нельзя - сдохнешь раньше, чем найдешь толкового.

Далее - я то думал, что януковичь выиграл из за дебилов и ******ов, которые за него проголосовали. Потому что например ющенко, при всех его недостатках - был сильно лучше януковича. И вот получается, что януковича выбрали в том числе такие как ты. Которые надели белое (уже изрядно подманивающее) пальто и начали песню - дайте нам идеального. Совершенно не смотря на реальность и не понимая, что выбор есть только из того, что есть.

Ну и, как всегда, надо повторить - что критерии оценки разные. Большинство людей, проголосовавшие на прошлых выборах за зеленского - это вата или примитивные желудки. Не все, но большинство. Им совершенно плевать вообще на все, что мы тут пишем. Вата голосовала за ослабление позиций Украины в международной политики и за более пророссийского. И этого достигла, к сожалению. Ну а люмпен голосовал за обещанную халяву.

 

[phantom80]

какие особенности менталитета, если Ющ кричал "Злочинна влада, Бандитам - тюрьми!", а потом главного бандита назначил премьером

Тут только один вопрос - ты *****? Президент не то что не назначает премьеров, он вообще не имеет тут никакого права выбора. По конституции президент назначает того, кого выберет парламент. Без вариантов. Не назначить - это нарушить конституцию. Скажи - ты этого не знал? Ну тогда извини, ты *****, который не в курсе ничего. Или знал? Ну тогда ты просто жрешь ****о, когда пишешь подобную чушь.

 

[cosanostra]

Тут только один вопрос - ты *****? Президент не то что не назначает премьеров, он вообще не имеет тут никакого права выбора. По конституции президент назначает того, кого выберет парламент. Без вариантов. Не назначить - это нарушить конституцию. Скажи - ты этого не знал? Ну тогда извини, ты *****, который не в курсе ничего. Или знал? Ну тогда ты просто жрешь ****о, когда пишешь подобную чушь.

Ты в натуре оторванный от реалий:
Ющ представил Януковича, а всем известная "*****" помаранчевых с регионалами поддержала, потому что они - враги на публике, а за кулисами партнёры и подельники по дерибану.
Как и Петя примкнул к Овощу министром с большой охотой ибо власть очень нужна совсем не государственные дела решать.

 

[phantom80]

Ты в натуре оторванный от реалий:
Ющ представил Януковича, а всем известная "*****" помаранчевых с регионалами поддержала, потому что они - враги на публике, а за кулисами партнёры и подельники по дерибану.

И ты еще пытаешься что то писать? Ты говоришь бред. Янукович стал премьером потому, что его поддержало большиснтво в раде. Большинство в раду образовалось потому, что партия регионов купила мороза. Тоесть Ющ не мог не представить того, кого выбрало большинство в раде. Он по конституции должен был это сделать.

Но вернемся к большинству. Оно образовалось потому, что туда вступил, внимание, мороз. Помнишь такого? Многие не помнят. Знаешь почему? Потому что то вступление для него было последним в политической жизни. При всей неоднозначности и бют и нашей украины - они не голосовали за януковича премьера. А вот социалисты, которых уже НЕТ как существенной, а не маргинальной партии - голосовали.

Теперь иди и читай

https://ru.wikipedia.org/wiki/Верховная_рада_Украины_V_созыва

На создание правящей коалиции по результатам парламентских выборов потребовалось три месяца. 22 июня 2006 было официально объявлено о результатах переговоров трёх политических сил, вошедших в коалицию, и распределении между ними ключевых постов. В так называемую «Оранжевую» коалицию вошли БЮТ, Блок партий «Наша Украина» и СПУ.

Партия регионов и Коммунистическая партия Украины после оглашения коалиционного соглашения объявили об уходе в «жёсткую оппозицию».

Однако уже 7 июля 2006 руководитель СПУ Александр Мороз, избранный при поддержке Партии регионов и КПУ председателем Верховной Рады, объявил о выходе из коалиционного соглашения и вступлении в «антикризисную» коалицию (Партия регионов, Социалистическая партия Украины и Коммунистическая партия Украины).

«Антикризисная» коалиция выдвинула кандидатуру Виктора Януковича на пост премьер-министра. Виктор Ющенко утвердил эту кандидатуру, но призвал к формированию так называемой широкой коалиции с участием «Нашей Украины». Александр Мороз и Виктор Янукович были избраны сопредседателями «антикризисной коалиции» (впоследствии именовавшейся также «Коалицией национального единства»).

Это все доказывает, насколько ты треплешься в оторве от реальности.

 

[phantom80]

Как и Петя примкнул к Овощу министром с большой охотой ибо власть очень нужна совсем не государственные дела решать.

Петя, с полгода поработал на чисто технической должности. Как какая нибудь министр финансов в первом правительстве зеленского. Ее оставили работать чисто как технического специалиста, за ней никто и ничего не стояло.

 

[crs]

Вата голосовала за ослабление позиций Украины в международной политики и за более пророссийского. И этого достигла, к сожалению. Ну а люмпен голосовал за обещанную халяву.

Петя ослабил Украину так, что дальше некуда, проснись. Долгов сделал 90 млрд и хочет еще. Хотя вам нацикам, хоть в глаза ***...