Это ж камера не для профи, игрушка для взрослых не больше.
Ну а представь такой подход: доступ к функционалу камеры с Андроида только через встроенный модуль - так чаще всего и делают.
возможность обновлять прошивку будет - значит и зашить хрень всякую будет возможно.Ну а представь такой подход: доступ к функционалу камеры с Андроида только через встроенный модуль - так чаще всего и делают.
Ну а представь такой подход: доступ к функционалу камеры с Андроида только через встроенный модуль - так чаще всего и делают.
. А для работы должна быть одна простая как танк менюшка 
.
, а народ на них накинулся....а патом расстраивалса...Да прошивку можно обновлять на практически всех камерах: и панасы, и теткины, и сапоги, и т.д., а что из этого?
То, что тут будет андроид. и даже если андроидную часть сделают отдельно от всего остального - должна будет предусмотрена возможность ее обновлять, если там всплывут ошибки. А раз будет возможность обновлять андроид - будет и возможность его допилить или заменить полностью. На данный момент не существует ни одного андроидного устройства, которое бы не удалось перешить. будь то планшет, телефон, или специфические устройства вроде читалок на электронной бумаге, навигаторов, регистраторов и т.д. и т.п.
а потом махровые йузеры будут радостно тащить свой фатапаратик в сервисный центр к криками "ой, мы тута программку хотели установить, штобэ контактики, а оно черный экран и кнопочки не жмуцца! памажите!!!11"
.
Вот это речь - как у генсека!
(без обид
,)
тока дарагие ... ох шото намечающегося прогресса дешивизны и на горизонте не видать. Пайду горизоны фотографировать - может шо побачу.
о чем вообще речь? не понял про что пост.
та и удачное тоже, на сколько я знаю. но обычному пользователю не нужен рут. простой пользователь довольно таки успешно доводит любую технику до состояния кирпича путем установки всего подряд. в случае с андроидом это еще проще сделать чем с обычным ПК. зашел в маркет - и штрыкай все подряд... гарантия получения неработающего девайса 100%
та нексы - то верхний сегмент, можно сказать.. обычному пользователю они не нужны и в большинстве случаев не доступны финансово и интеллектуально. а вот всякие панасоники и иже с ними камкордеры - цветут и пахнут. надо будет производителям написать о том, что они вымерли. нихай домой идут, нефиг на производствах зря штаны протирать. гыгы
ну и? андроид зло? не разбирающиеся любители будут пользоваться стоковой прошивкой, радуясь - что все так привычно, как в любимом телефоне.
gs, я имел в виду такие важные для многих любителей вещи как, к примеру, расширение функционала видео съемки в фотоаппаратах. Ведь там режим фулл крнкретно обрезан програмно производителем ради сохранения продаж видеокамер. Ну а "свистелки-пирделки" (С) для меня не интересны. Мало того, есть целая прослойка людей которым не нравится когда их инкогнито могут отследить и через фотокамеру.
подтверждение этих слов - линейка видеокамер Некс...
.
та я только за! открытые системы - наше все. я о том, что из-за массовости и этой самой открытости могут и будут(!!!) появляться всякие мелкие баги, вроде быстрой разрядки аккумуляторов или какого-нибудь зависания при обращении к сети. а в фототехнике это не айс. фототехника должна быть максимально отзывчивой! ибо доля секунды - и кадр упущен. лично я - ярый противник полноценных операционных систем на узко специализированных устройствах. но это только мое мнение, сформированное проф. деформацией в следствии 10 лет работы на должности сис.админа
не везде это полноценная ОС, как андроид
соглашусь. но с оговркой - не допилено!!!
камеру - да. потому, что на сколько мне известно таких камер еще не было
а вот ***** ОСь софтом - как два байта отослатьесли эти фичи писаны рукожопым прыщавым студентом-индусом, то да, это очень и очень плохо
а что бы вы сказали - если бы следующее поколение нексов на андроиде вышло?
ну тут надо смотреть на реализацию. можно же сделать, чтобы сам процесс фотографирования был хардварный, и не зависел от тормозов операционки. А там уже самому выбирать - много фич но медленно, или стоковая прошивка - но быстро.та я только за! открытые системы - наше все. я о том, что из-за массовости и этой самой открытости могут и будут(!!!) появляться всякие мелкие баги, вроде быстрой разрядки аккумуляторов или какого-нибудь зависания при обращении к сети. а в фототехнике это не айс. фототехника должна быть максимально отзывчивой! ибо доля секунды - и кадр упущен. лично я - ярый противник полноценных операционных систем на узко специализированных устройствах. но это только мое мнение, сформированное проф. деформацией в следствии 10 лет работы на должности сис.админа
не, ну так-то железом все равно должна рулить какая-нибудь софтина.. теоретически было бы путним запилить так, как это запилено в телефоне. софт GSM модуля не зависит от оси. но на деле такой путь херит тупая ось, являющаяся связкой между йузером и этим самым модулем. хз, можт и не зафейлятся сомсунги... но верится с трудом, если честно.
так точно - будем посмотреть, ага
)))
так-то оно да, но только есть одно "но". байонет - физическая составляющая, которую я могу визуально проинспектировать на наличие дефектов и, если такие имеются, отказаться от использования кривого объектива или от покупки камеры с кривым байонетом. а как я могу проинспектировать софт? вот, к примеру, нужна мне софтина под таймлапс, иду я в маркет, нахожу только одну подходящую программу, комментов к ней или нет, или они не информативны, качаю ее, а дальше чего? декомпилировать? реверс-нижиниринг? разбор простыни ****окода чтобы понять, что эта софтина не убъет мне тушку? ну вот как в таком случае ответственно отнестись к вопросу? не ставить такой софт? так нафига ж тогда этот андроид в фотоаппарате? ставить на свой страх и риск? а оправдан ли этот риск?
лично я слишком много видел "горя от ума", чтобы радоваться еще одной "степени свободы". а ну, давайте эксперимент проведем - владельцы смартов на андроиде, замерьте время включения свего дивайса! как считаете, это время адекватно для включения фотоаппарата?