Ноутбуки-гівно

[Das Zugunfall]

У нас есть вот такие

То ж у вас.
Это в нормальной стране устраивают распродажи и скидки, чтоб склады под свежий товар освободить, и к тому же понимают, что иначе они это вообще не продадут.
А у нас склады освобождают лохи, скупающие лежалый мотлох за 90% цены, от той, по которой его 2-3 года назад выставили.

Це не дорожче 15999?

Где-то рядом.

 

[mik12345]

У нас есть вот такие, например:

Обратите внимание на первоначальную цену. Да, в Америке есть иногда чудесные акции, когда можно купить нашару. Я купил один ноут в США когда-то по цене, которой и близко не было на аналоги в Украине.

Люди закупаются, потом везут к нам и продают как "серые". Украина в плане многих товаров дороже, чем цивилизованный мир.

 

[Das Zugunfall]

Украина в плане многих товаров дороже, чем цивилизованный мир.

В плане всех. Потому что все товары производятся не в Украине, кроме продуктов, да и те уже больше половины импорт.
У нас только барыги 100% свои.

 

[mik12345]

Если уж человеку хочется купить новое белое в таком ограниченном бюджете и он сознательно готов купить такое (может на склад накладные печатать и форум читать), то тогда лучше

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

как по мне.
Дешевле, чуть слабей процессор, но 6-ватный, а не 15-ваттный. Не будет истошно выть куллер, если хоть чем-то нагрузить.

 

[Александр 1-й]

Бляха, та не існує такого
Піди до магазину та спробуй купити ковбасу за 10 гривень. Ось і тут так.
Ну як він може існувати, коли 5 років тому це абсолютний мінімум був, а зараз із на 50% дорожчим доларом, війною, та баригами, які живуть одним днем - так і поготів. А ще й світова тенденція із здорожчення заліза до купи.

Бля... да ноут это не колбаса мать вашу Еще раз, для начала ДЛЯ ЧЕГО человеку нужен этот самый ноут? Если для офисных программ, и интернет полистать, то ПОХУЙ какой там процессор, тем более "ах, такой медленный, ах, аж трехлетней давности". Бля, у меня на машине с которой я сейчас пишу стоит ебанный Intel(R) Xeon(R) CPU X3430 @ 2.40GHz разработки мохнатого 2009 года. Ебать, ТРИНАДЦАТЬ лет процессору, и шо? Сравнивая его по скорости работы в тех самых "офисных приложениях" или "интернетики полистать" с к примеру i7 моей жены 3-х летней давности я разницу не замечу ВООБЩЕ никакую, ну просто вообще. Не, замечу, Ворд с документом будет 5 секунд вместо 1.5 секунды открываться, И ШО???
Да хоть целерон 15-ти летний туда поставь, особо не почувствуешь в Ворде, ага. После того, как года 4 назад я себе догнал память до 16Гб и поставил ССД на 512 Гб, я понял, что этот Ксенон тут и умрет естественной смертью.

Вот если к примеру запустить обработку фото скажем на Topaz DeNoise AI то тогда конечно у меня будет медленнее раза в 3, может в 4. Особенно если еще и потоком это таки будет чувствительно, ну или видео там обрабатывать - тогда конечно, НО по ходу спрашивающий товарищ не интересовался такими вещами в принципе, не? Ему бы в офисе что-то делать.

Поэтому желание поиметь "мощный ноутбук" и готовность при этом играть в лотерею беря б/у мне не представляется шибко умным вариантом. Поэтому нет понятия "нормальный ноутбук" как сферический конь в вакууме, есть понятие - ноутбук достаточной конфигурации для решения представленного круга задач. Так вот, для ОБОЗНАЧЕННОГО круга задач, того смешного ноута со смешным АМД процессором хватит аж с 10-ти кратным запасом.

Если уж человеку хочется купить новое белое в таком ограниченном бюджете и он сознательно готов купить такое (может на склад накладные печатать и форум читать), то уж тогда лучше

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

как по мне.

Ну или такой как вариант, ничем не хуже и не лучше первоначального для офисных задач. Единственное, там вроде ССД на 512 был - здесь меньше места на фильмы будет

 

[Das Zugunfall]

но 6-ватный, а не 15-ваттный. Не будет истошно выть куллер, если хоть чем-то нагрузить.

Бля, на 15-ваттном камне будет выть кулер?
Нах он там вообще нужен?
Охлад на 15 ватт, это кусок люминя со спичечный коробок, пассивно обдуваемый окружающим воздухом.

 

[mik12345]

Не, замечу, Ворд с документом будет 5 секунд вместо 1.5 секунды открываться, И ШО???

Бесит. Особенно, если поработал на более быстрой системе.
Основная претензия к дешевым ноутбукам даже не слабый процессор (хотя зачем его покупать, если можно доплатить всего ничего и иметь более актуальный, тот же Леново на i5 и с IPS стоит всего на 5 тыс дороже), а TN матрица.

Поэтому желание поиметь "мощный ноутбук" и готовность при этом играть в лотерею беря б/у мне не представляется шибко умным вариантом.

Приведу аналогию с машинами. Есть модели, которые бу будут все ушатаные (гонки, коммерческое использование, такси), есть модели, которые можно брать и бу. Например Форд Фиеста или Фольксваген Поло. Такие машины чаще попадаются в хорошем состоянии.
Люди покупают новые ноутбуки, а куда девают старые? На ОЛХ. Если это не игровой, а обычный офисный ноутбук без изысков на i5 процессоре, например, то лотереи почти нет. Если не треснутый, то что с ним можно делать чтобы убить?

Единственное, там вроде ССД на 512 был - здесь меньше места на фильмы будет

Сейчас смотрят фильмы онлайн. Объем жесткого диска для обычного пользователя утратил значение. Цены на них сейчас смешные, как и на флешки. Так что это то, на чем можно экономить на покупке.

 

[Александр 1-й]

Бесит. Особенно, если поработал на более быстрой системе.

Та ну нахъ, дает возможность чуть отдохнуть мозгу, прежде чем к важной работе пересчитывания запятых приступать тем более, если у человека запросы "что-то простенькое для офиса", то хер он "работал на более быстрой системе" раньше, иначе бы сам представлял, какая ему конфигурация по минимуму нужна.

Приведу аналогию с машинами. Есть модели, которые бу будут все ушатаные (гонки, коммерческое использование, такси), есть модели, которые можно брать и бу. Например Форд Фиеста или Фольксваген Поло. Такие машины чаще попадаются в хорошем состоянии.

Не совсем корректная аналогия с авто. Вернее корректная наполовину.
1. Работал он или не работал, у ЛиФеПо батарей существует такое понятие как деградация от времени. 5 лет для батареи - это много.
2. Если он работал "каждый день в офисе" - существует еще такая штука, как наработка часов подсветки экрана, каковая тоже имеет свойство со временем отъебывать, причем совершенно неожиданно.

Сейчас смотрят фильмы онлайн. Объем жесткого диска для обычного пользователя утратил значение.

Ну это как-раз на любителя, особенно когда эта хрень из "условно-бесплатного" источника и постоянно прерывается еб...й рекламой "не надо быть плотвичкой, лучше буть китом - Азино три топора" и прочее в таком же плане. Я как-то больше люблю скачать в хорошем качестве торрентом, а потом спокойно не отвлекаясь посмотреть. Впрочем, действительно наверное нет смысла даже в таком случае держать много фильмов на диске. Так что - таки можно принебречь.

 

[Александр 1-й]

Основная претензия к дешевым ноутбукам даже не слабый процессор (хотя зачем его покупать, если можно доплатить всего ничего и иметь более актуальный, тот же Леново на i5 и с IPS стоит всего на 5 тыс дороже), а TN матрица.

Понимаешь, это не на "5 тысяч дороже", это на 1/2 цены почти дороже. Х.ня на 5 тыщ дороже, если мы берем ноут за условных 50, там где 50, там и 55. А если мы видим ноут за 12, то плюс 5 - это 40% цены За 15 - 25%, тоже чувствительно.
ТН матрица меня тоже смущает, но в принципе ничего сверх-плохого я в ней не вижу. Нигде и никто не писал, что ТН матрица портит глаза. Картинка говно по сравнению даже с ИСП - это другой вопрос.
Был у меня 4-х летней давности красненький Делл, из серии ОЧЕНЬ дешево, ОЧЕНЬ сердито и ОЧЕНЬ маленький (10" этого самого ТН). Купил по приколу, как легусенькую штуку с собой возить и при этом полноценный ноут, не планшет. Ну и для того же офиса, ХФ на пузе полистать - замечательный аппарат с весом грамм 700.
Продал его из-за того, что 128 Гб памяти все же оооочень уж мало было. Единственное что бесило в ТН матрице - фиолетовый подсвет по ночам кино смотреть, ну и то, что чем точнее ты его поставишь перпендикулярно взгляду - тем лучше картинка будет. А так - вполне себе. Сейчас его Юленя уже второй год юзает, вполне себе довольна.

 

[Das Zugunfall]

Еще раз, для начала ДЛЯ ЧЕГО человеку нужен этот самый ноут? Если для офисных программ, и интернет полистать, то ПОХУЙ какой там процессор, тем более "ах, такой медленный, ах, аж трехлетней давности".

Вот так же дилетанты рассуждают и о "зачем программисту быстрый комп, там же тупо буквы педалить, даже в блокноте можно".
Может и можно было, лет 20 назад, в каком-нибудь ПХП, и на сервер заливать.
А щас взять тот же фронт - это ж пиздец, гигабайты зависимостей, большая часть зависимостей не просто скачивается, а еще собирается в процессе. Это IDE, там индексация по всем этим килотоннам кода, это поиск, это автокомплит, это рефакторинг, это сборка, когда все из одного в другое компилируется, обфусцируется и запаковывается.
А дебажить в хроме кто-то пробовал проект, уровня энтерпрайза? Это ж пиздец, ему скока не дай ресурсов, оно все сожрет.

А про натив я вообще не говорю - какой-нить OpenSSL, нужный в твоем проекте, на каком-то древнем говне может собираться ЧАСАМИ.

Та же хуйня и с офисом. Может если на какое-то говно поставить office 97, то какое-то письмо и можно будет накорябать, но каждый день страдать такой хуйней не выйдет.

 

[Александр 1-й]

Та же хуйня и с офисом. Может если на какое-то говно поставить office 97, то какое-то письмо и можно будет накорябать, но каждый день страдать такой хуйней не выйдет.

бля, ну кого ты лечишь, сравнения программного проекта и сраного офиса, ну просто пиз..ц. У меня на всех компах стоит последний офис по подписке "Офис 365" с доступом на облако. Ну везде все летает, причем тут громоздкий программный проект и сраный офис, даже файлы на 500-1000 страниц на современных пусть и слабых процессорах листаются уж бегом. Эксель/Акцесс аналогично.
Причем тут ОпенССЛ? и прочее. Ты вообще представляешь себе основные применения компьютера в офисе? Сравнить это с программированием, ну у меня нет слов.

 

[gemix]

 

[Das Zugunfall]

бля, ну кого ты лечишь, сравнения программного проекта и сраного офиса, ну просто пиз..ц. У меня на всех компах стоит последний офис по подписке "Офис 365" с доступом на облако. Ну везде все летает, причем тут громоздкий программный проект и сраный офис, даже файлы на 500-1000 страниц на современных пусть и слабых процессорах листаются уж бегом. Эксель/Акцесс аналогично.

Ебать, шо такое офис, написанный на крестах (97-2000), шо такое офис, написанный на дотнете (2002-...), и шо такое офис, написанный на жабоскрипте, который запускается в браузере, который сам по себе - ебаный прожорливый монстр
Ну да, одно и то же

 

[Александр 1-й]

и шо такое офис, написанный на жабоскрипте, который запускается в браузере, который сам по себе - ебаный прожорливый монстр
Ну да, одно и то же

А нахуя простите на офисном ноутбуке "запускать офис в браузере". Это блядь фетишь, что дескать "она как я могу", или что? Или такая бедная фирма, что она не может себе легальный МС офис прикупить в минимальной сборке? Так бесплатный ОО для таких есть.

 

[Das Zugunfall]

А нахуя простите на офисном ноутбуке "запускать офис в браузере". Это блядь фетишь, что дескать "она как я могу", или что? Или такая бедная фирма, что она не может себе легальный МС офис прикупить в минимальной сборке? Так бесплатный ОО для таких есть.

А шо такое тогда офис 365 или гугл-доки, але?
Легальный десктопный офис на ноут за $300 сколько будет стоить? Четверть его стоимости? Ну, наверное таки бедная фирма.

 

[Александр 1-й]

А шо такое тогда офис 365 или гугл-доки, але?
Легальный десктопный офис на ноут за $300 сколько будет стоить? Четверть его стоимости? Ну, наверное таки бедная фирма.

Бля... я хуею дорогая редакция. Вот мой "легальный десктопный офис", который называется "Офис 365" по подписке.

Вот это то, что называется "Офис 365". С полноценным Вордом, Экселем и прочими павер-поинтами. А то, про что ты рассказываешь - это бесплатная хуебень, которую МС накрутил на свой браузер эйдж, для того, чтобы человек который где-то находится БЕЗ компьютера и ему ВДРУГ понадобилось поработать с документами, вот он через браузер окроет бесплатную приблуду и поработает. Но именно к Офис 365 это имеет весьма опосредованное отношение.

Что касается цены - я плачу 1.899 гривен в год, у меня 365 персональный, за эти деньги у меня кроме офиса есть еще он же на мобильных устройствах (планшет/телефон, вместо планшета может быть ноутбук) и главное из-за чего я плачу - 1 терабайт в облаке. За 2500 в год можно взять на 5 устройств и 6 терабайт в облаке.

ЗЫ Как я уже писал выше, у кого совсем с деньгами плохо, но хочеть именно ЛЕГАЛЬНО - есть тот же Опен Офис, весьма неплохо уже вылизанный и мало отличающийся от МС офиса.

ЗЗЫ Конечно, если "зрить в корень", то надо использовать версию "персональный" персонально, т.е. это кэк бы не совсем бизнес-версия, та - дороже (это легко решается как "это мой домашний ноутбук но и работу я им работаю тоже"), НО если тоже зрить в корень, то и веб-приморочку к гуглу или эйджу от МС ТАКЖЕ нельзя использовать "на халяву" на предприятии. За это тоже надо платить, 6 или 8 баксов в месяц в зависимости от типа лицензии. И за "офис в браузере" выебут точно так же, как и за просто пиратскую копию. Так что бедных спасет ОО если нет желания иметь гемморой с ворованным софтом.

 

[tifo]

Бля... я хуею дорогая редакция. Вот мой "легальный десктопный офис", который называется "Офис 365" по подписке.

ну офіс коштує дохєра. Це єдиний в мене софт з нормальних, який я не купив - бо тупо грошей шкода.
Десь 60 баксів на рік за вьорд з екселем, які потрібні дуже нечасто - це свинство якесь.

А ні, ще один є - eagle cad. Колись коштував 100 на рік, що мене влаштовувало. Потім його включили в пакет з купою непотрібного мене жирного софту з єбєйшою ціною.

 

[Александр 1-й]

ну офіс коштує дохєра. Це єдиний в мене софт з нормальних, який я не купив - бо тупо грошей шкода.
Десь 60 баксів на рік за вьорд з екселем - це свинство якесь.

1899 это не 60 баксов. Кроме того, офис как офис, но по большей части я его плачу за прилагающийся к нему 1 терабайт облака. Офис - это так, в нагрузку
ЗЫ Опять же, я писал выше. Если ты фирма, и давит жаба "платить за офис" - ставь себе ОО, он сейчас совсем не дурно работает. Точно не будет проблем с "искателями нелицензионного софта".

 

[tifo]

Я не хочу купувати дивні ліцензії денебудь. У мс він коштує біля 60. Хоча я давно не дивився бо вже поставив якийсь пижжений.

Мені ТБ не треба, й весь інший пакет теж, мені потрібно дуууже інколи просто глянути док чи ексел. Й 95% юзерів так само.

ОО - лайно

 

[Гість 3253]

1899 это не 60 баксов. Кроме того, офис как офис, но по большей части я его плачу за прилагающийся к нему 1 терабайт облака. Офис - это так, в нагрузку
ЗЫ Опять же, я писал выше. Если ты фирма, и давит жаба "платить за офис" - ставь себе ОО, он сейчас совсем не дурно работает. Точно не будет проблем с "искателями нелицензионного софта".

Опен - лайно. Libre Office юзаю - норм.
Терабайтна хмара... $60-100 = 4ТБ приватна, повністю твоя назавжди, хмара. Ну ще на контролер щось, і інтернет оплатити для доступу до неї.