Какое отношение личный герб Рюриковичей (которые, повторюсь, на территории Украины отсутствуют начисто) имеет отношение к современной Украине?
- ну да, а в России Рюриковичи ни дать ни взять - в каждом райцентре кишмя кишат
Трезуб, милейший, если уж стал чеканиться на киевских монетах - автоматом получил статус госсимвола. Потому как чеканка своей монеты - тем паче - серебряной и тем более - золотой, как это делала наша Русь - есть веский признак зрелости искомой державы.
Кстати, как там с монетками было у *******и? Не напомните, в каком годе она свои чешуйки сподобилась впервые отчеканить? А златники в каком веке - не подскажите, не?
А то вы так увлеклись украинской символикой и историографией, что немного оторвались от своей родной почвы. А оторваться от нее проще простого
Однако у турок не хватило всё-таки наглости захапать себе двуглавого орла.
- а с какого бодуна туркам нужно было захапывать там двуглавого? Если он никогда не был официальным символом империи ромеев. Им куда проще было захапать его у ордынских коллег - благо там он чеканился на джанибековых пулах. Оттуда *******ты его, судя по всему, и поцупили - благо те пулы были в *******и в изрядном ходу - свое монетотворчество у них тока-тока в проекте намечалось
Кстати - а не подскажет ли кто, в какие годы на московских чешуйках наконец появлятся такой ключевой в христианском монетном деле символ, как КРЕСТ?
Про то, что на них теснились тюркские надписи, не напоминайте - наслышан - а вот как насчет креста? Как у *******и было с этой госсимволикой? На киевских монетах она, как видим, появилась сразу же
Какое отношение личный герб Рюриковичей имеет отношение к современной Украине?
- с этим вроде бы разобрались. Герб чеканился на монетах Руси в Киеве - нашей нынешней столице. Русь сформировалась как держава здесь, на наших нынешних землях, населяли ее наши прямые предки итд итп
Вы лучше расскажите, какой отношение имеет современная россия к Руси - которая лежала на других землях, была изначально населена совсем другими племенами другой этнокультурной и языковой группы, итд итп?
Правильно, а Киевскую вотчину нашему Новгородскому князю папа не давал
- вашему новгородскому? А вас не смущает тот факт, что Новгород - российская археология не даст соврать - до середины 10 века как таковой просто не существовал?
Или в вашей библии - "вначале было - начальство", и мрак густой, не?
"он её сам взял с помощью словен, чуди и веси"
- точнее говоря - пришел и сел здесь на вакантное место. ПВЛ уделяла пристальное внимание любым тогдашним дракам и стычкам - и обязательно упомянула бы вооруженный конфликт в том эпизоде - если бы он был.
Одного я не понял - где в том списке русские? Чудь, весь - тут все ясно. Словене - дык ваши ж историки с генетиками надыбали недавно, что они были практически отдельным славянским этносом - ни вашим, ни нашим.
Типа прусов, от которых в силу зачистки и ассимиляции не осталось и следа. Правда - с прусами тевтоны подсуетились и прочая немчура, а с Новгородом - *******я. Результат налицо