Да, реально лично мы не были. А то, что вы зазываете "были", это всего лишь плод вашего воображения.вы о чем?
то вы лично не были, а Харьков был, причем Большую, нежели укро+укросовдеповский период, часть своей истории, считать будем по годам?или и так знаете, просто притворяетесь
ярость, ненависть, вообщем все гиперпроявления эмоций. это пугает остальных.
Ук..ты
Хм... зависит во многом от должности и позиции.
Другими словами, если бы Слобожанщина не имела название "окраина\украина\край", то Харьков бы находился в РФ?наша,Слободская Украина с вашей,основной Украиной только тезки в части названия, как Белгород РФ И Белгород-дн Одесской, или Вашингтон штат и Вашингтон DC,
укрофилы любят приводить факт,что Харьковская губ в 1765-1835 называлась Слободско-украинской, но , рассуждая логически, он работает против них
в то время приграничные территории так и назывались - одно из 3х- окраина\украина\край
мы, Харьковская губ , были приграничной территорией в *******и, поэтому и назывались Слободская Украина или Слободской край, продвинула держава свои границы далее, мы перестали быть окраина\украина\край, стали просто губернией, а окраина\украина\край стали Ставропольский, Екатеринодарский , потом Красноярский,Эвенкийский и т ди т д, а с этимологией интересно, если в 17 веке окраина\украина\край были преимерно равнозначные термины, то позже окраина стали применять для городов(дифференциация языковой нормы, в связи с ростом городов),а термин украина была вытеснена термином край(дрейф языковой нормы,в связи о окончанием московской эры и началом питерской имперской эры, т е московское украина и питерское край тогда- все равно, что московское подъезд и питерское парадное сейчас)
по тем же причинам и основная Украина(т е акцептированная по П Раде в 1654) и есть Украина, под поляками, то, если не ошибаюсь, вы по иному назывались самими поляками,так что название то *******я дала
а як і чим він мог цьому завадити, якщо навіть на бєлгородщині були лише сторожові вежи, а влада цього клоуна ледве трималася на цих форпостах з "диким полем"? невже лаптями закидав би? чи нагадати як у червні 1618 р. на московщину посунули 20 тис. козаків на чолі з Петром Сагайдачним? Як обісралися пожарський, волконський та бутурлін розповідати, ні?! А 1654–1655 pp. вважають датою заснування Харкова, тобто за 35 років до того козаки наші трощили князів ваших так, що навіть навколо кремля ями рили!
А можно вопросом на вопрос? А,вспомнил-мне можно. Вот и вопрос-что может противопоставить новая нац..националистическая элита, хи -хи,или так называемая элита самой России? Что у вас есть кроме плохо скрываемых фобий,зависти и жадности ? Ну хоть какая ни будь идея кроме идеи "Дай! " и идеи "Гэть?" То есть идеи ваших кумиров примерна такие же как и у известной пиарщицы Моськи и ничего более.
а зачем что-то противопоставлять?
Тевтонское вторжение было ответом на экспансию со стороны залесья.
Какая разница, дворник, или кто то еще...главное, что воровать и зарабатывать в менталитете одно и тоже.
чего вам тогда к её достижениям примазываться. К Австро-Венгерским же не примазываетесь, да и к польским.
Своим хозяйством занимайтесь, а не через забор заглядывайте.
Просто работать надо, а не в пьяном угаре искать ответы на глупые вопросы. С таким успехом, вы будете ее вечно в впопыхах, в ажиотаже, с кучей жертв догонять.
Не...Украина, это не отколовшийся кусок, Украина - это не приросший за 350 лет кусок.
бздец, какие заботы у поручика
Да, что же вы за страна такая, россия? Если даже ваша элита от вас откалывается???
здорово вас в укрошколах учат,
но есть же интернет, библиотеки,
посмотрите на досуге карту России, напр, 1913
Вот тока украинский народ об этм не знает. Двадцать лет ему продажные хорьки сношают моск русофобской пропагандой,а зомбанутых не так уж и много.
