disclaimer: все-таки всю ветку я не осилил, начал с момента своего вчерашнего вмешательства.
По странному стечению обстоятельств, к "головорезам" УПА наиболее благожелательное отношение как раз в тех областях, где они "свирепствовали", а ненавидят УПА куда больше в областях, где "головорезы" не появлялись вовсе.
ну почему же. УПА прекрасно помнят и в Польше, и в Чехословакии. точнее, теперь Словакии. а на востоке помнят своих родственников, учителей и врачей, которых эти самые головорезы убили.
Надо ли понимать, что добровольцы, попавшие служить в армию Власова до его перехода на сторону Третьего Рейха, также являются ******скими прихвостнями?
попавшие до перехода - нет, попросившиеся после перехода - да. разве тут может быть несколько мнений?
И не говори. Вся совецкая верхушка - гитлеровские прихвостни по твоей логике.
нет, они не сотрудничали с Германией во время своей войны.
У фофудьеносца нет никаких фактов по поводу осуждения Галичины в Нюорнберге, но брызгать слюной это ему не мешает.
есть факт осуждения организации СС - что нужно еще?
Ваня, вести боевые действия против СССР не является преступлением.
для нас, для тех, против кого как раз и велись боевые действия, это является преступлением.
мой дед воевал в Сталинграде. тот, кто воевал против него и/или помогал воевать - преступник.
мой прадед дошел до Вены. тот, кто воевал против него и/или помогал воевать - преступник.
Ты Сталина уже записал в преступники? А Жукова? А весь состав РККА на 17 сентября 1939 года?
зачем их записывать в преступники? разве они воевали против своей страны?
Учти, что все участники этих боевых действий имели к СССР отношение постольку-поскольку, а именно, как к стране оккупировавшей их родину.
СССР был для них и их родины враг болле страшный, чем Германия.
почему это должно нас волновать? их Родина никогда не была самостоятельной, ну может во времена Данилы Галицкого. и (очередная) оккупация, на этот раз германская, их тоже не особо смутила. так к чему завывания про свободолюбивых западных украинцев?
Кури пост №406. Там статья израильтянина. Расскажи еще, что он тоже проукраински настроен.
при чем статья израильтянина? она может тягаться по правовой и моральной силе с решениями Нюрнбергского трибунала, или что?
3. В Нюрнберге Галичина не была осуждена. что подтверждает и этот израильтянин.
и опять. во-первых, он это не подтвержает, во-вторых - если бы даже подтвердил? всякие там господа Вьятровичи еще и не такое подтвердят, но какая доказательная сила этих подтверждений?
Пальцем ткнуть? Ткну. Только не слейся потом.
Итак, материалы Нюрнберга (на английском, ибо в Совке не удосужились перевести и издать, знали, что там мало что их историю войны подтвердит): Посилання видалено
Виталий.
ты, конечно, будешь смеяться, но
то, что ты привел - это, конечно, в некотром роде материалы Нюрнбергского процесса, но вообще-то
это речь адвоката СС.
ты считаешь это каким-то доказательством чего-то?

цирк, если честно.
Не нравится совковое пропагандонство. Люди, получается, реально против коммиков боролись, а не с мирным населением, а их за такую наглость с дерьмом смешивают.
супер. этот же текст, один к одному (я даже не говорю о том, что они-таки боролись с мирным населением, разговор сейчас не об этом), так вот этот же текст можно адресовать вермахту вообще. ну ведь с коммиками же боролись, а мы в них стреляли! и бомбы бросали! какие же мы ссуки, если разобраться!
так получается?
PS Доказательство того, что в Нюрнберге не было обвинений против Галичины ты опять выборочно "не увидел", да?
я тоже пока не увидел.
эпилог. позиция некоторых фанатов СС напомнила мне один старый анекдот.
- ты что, Василий Иванович, сдурел - на Анке жениться? с ней же вся Кубань спала!
- да ты что? спасибо, Петька, что предупредил, а то б точно женился!
на следующий день:
- ты знаешь, Петька, я тут по карте посмотрел... ну сколько там той Кубани?..
и еще.
Посилання видалено
Комиссия ООН по правам человека осудила прославление бывших членов организации "Ваффен СС"
14.04.2005 Сегодня в Женеве Комиссия ООН по правам человека 46 голосами «за» при 4 воздержавшихся приняла резолюцию о недопустимости действий, способствующих распространению современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости.
В резолюции выражается серьезная обеспокоенность подъемом экстремистских движений и политических партий, пропагандирующих расизм и ксенофобию, занимающихся распространением идеологии фашизма и расового превосходства.
Комиссия осудила прославление бывших членов организации "Ваффен СС", и, в частности, открытие памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций бывших членов СС.
В ней отмечается, что подобные действия «оскорбляют память бесчисленных жертв преступлений против человечности, совершенных во время второй мировой войны, и в частности преступлений, совершенных организацией СС, и отравляют сознание молодежи, особенно в год, когда отмечается шестидесятая годовщина победы во второй мировой войне и освобождения Освенцима и других концентрационных лагерей».
Резолюция напоминает, что по решению Нюрнбергского трибунала организация СС была признана ответственной за многочисленные военные преступления и преступления против человечности.
Комиссия отметила необходимость принятия мер по борьбе с экстремистскими движениями, создающими реальную угрозу демократическим ценностям.
При голосовании представители Австралии, Канады, Японии и США воздержались. Возражавших не было. Объясняя мотивы голосования, американская делегация заявила, что в резолюции «не проводится различие между заявлениями, которые имеют право на существование в силу права на свободу выражения мнений и теми, которые подстрекают к актам насилия».