Немного о Православии ...

  • Автор теми Автор теми Август
  • Дата створення Дата створення
Я лично против догматов, так как бездумная вера во что-либо останавливает работу мозга. А как известно - остановка работы мозга - это ******. ;)
 
Во всяких детских библиях и других варианиах упрощение происходит за счет "редакторской" правки, что, в сущности, искажает смысл в соответствии с заблуждениями, а у кого их нет, "редактора". Даже перевод вносит в текст налет переводческого понимания. Каждое изменение, таким образом, уводит нас все дальше и дальше от Истины. Ведь Носители ее не могут общаться с нами напрямую. Такой вот пародокс: чем доступнее, тем лживее. Ты все понимаешь, но понимаешь только то и так, как это уже поняли до тебя - испорченный телефон.
Может так и надо, по 5-6 раз, а может и больше...
Да при этом, ведь все это надо еще и через себя пропускать, через свой опыт, через свою душу. Прикол в том, что практически ни один факт, описанный в Библии не противоречит устройству мира, как по определению, так и по моему опыту, то есть я это поняла и приняла, не прибегая к понятию таинство Веры, типа не заморачивайся и будет тебе счастье.
Методика такого постижения есть. Мне ее никто специально не преподавал, я ее нигде не вычитывала, это получилось спонтанно. Ну, у меня получилось, я долго над этим зависала, а у кого-то не получилось...
Почему не преподают такую методику церковники? Говорят, что трактовок ложных боятся, ереси, от ошибок и непонимания идущих... Но, неужели, так как сейчас - лучше?
Все восточные учения на подобных методиках "держатся" уже много тысячелетий, гораздо дольше, чем Православие. И сохраняют, при этом, свои учения в практически неизменном виде. Чего же боятся наши на самом деле? Боятся упустить власть и деньги...
Именно потому я, принимая Учение Христианства, не приемлю Христианской Церкви.
А протестанты, в их современном виде - это, извените, примитивная американская культура, построенная на комиксах. Я имею ввиду именно примитив американский, а не вообще всю американскую культуру.
 
DevilMan сказав(ла):
Я лично против догматов, так как бездумная вера во что-либо останавливает работу мозга. А как известно - остановка работы мозга - это ******.
И я против, но, к сожалению, для передачи неискаженной Истины - догматы это самый простой путь.
Другой, сложный и рискованный, это путь доказательств. Вот о них то я и говорю...
 
Религии подобны светлячкам: для того, чтобы светить, им нужна темнота.
Шопенгауэр А.
 
DevilMan сказав(ла):
А как известно - остановка работы мозга - это ******.

не скажи ... ;)

goto, да они этого сильно боятся, иначе бы они нормально принимали верующих других конфессий и просто служили Богу, а не занимальсь мирским: от политики в стране до войн с другими конфессиями ...
 
Останнє редагування:
А при чём тут творчество? Перечисление признаков, обрядов и атрибутов православной церкви - это творчество?

По теме - православную церковь не переношу из за её *****ского догматизма, лицемерия и нетерпимости.

+100!
Чем православие лучше любой другой тоталитарной секты? Аргументы типа " тем что оно наше" ( типа " хоч поганеньке та своє") непринимаются.


З.Ы. А раздел в "хобби" засунули это Пять баллов! тут ему самое место.
 
Тем, что из секты сложнее уйти, а из православия/католичества - развернулся и ушел, как минимум, ты попробуй так же безболезненно уйти из секты ... ;)
 
Ну, не знаю, с сектами видимо тоже по разному...
У меня подруга в свое время без прблем ушла от каких-то там евангелистов. Обижна, конечно, была, когда она со свими нравоучениями и оценками полезли. Но, реально, никаких препятствий не чинили.
Это все в мозгах. И тем труднее уйти, чем выше степень вовлеченности. Чем плотнее соответствующее окружеие. Чем выше плотность людей вокруг тебя, которые ценны для тебя и при этом принадлежат к этой секте или религии.
Ведь, представьте себе, как было бы трудно выйти из православия, если бы все твои друзья и авторитеты, все от кого ты зависишь на работе и в обществе, были бы православными, причем, не такими, как сейчас, а "идейными".
Не так то просто было выйти из православия году эдак в 1807
 
Религиозные различия: их причина и природа

Все кажущиеся религиозные различия созданы людьми и являются результатом узости и фанатизма.
Святые и провидцы имели одну общую миссию для всего мира. Их миссия - это миссия Всеобщей Любви. Никто действительно не может доказать свою любовь к Богу, пока не узнает, как любить своих собратьев-людей. Как физические болезни разрушают человеческое тело, так же действуют и умственные ********ия. Последние так отравляют циркуляционную систему тела, что человек подвергается дурному влиянию жадности, эгоизма, ненависти, враждебности, а они в свою очередь, ведут к ********ному взгляду на жизнь. Таким образом, человек низводится на уровень зверей, нет, временами человек опускается даже ниже, чем звери . Очень часто это приводит к общественному и экономическому разрушению.
Когда бы ни пришли в мир души-Мастера, они говорят нам, что все религиозные различия являются результатом невежества, личной причуды, религиозного тщеславия или духовного эгоизма. Так называемые лидеры в каждой религии страдают неверно направленным рвением и узкой предвзятостью, поэтому они не могут иметь непредвзятый взгляд на вещи вокруг. Наоборот, они видят мир через закопченные стекла, которые они создали себе. У них нет терпимости к вещам и условиям, они связаны жесткими верованиями своих организованных сектантских и религиозных орденов.
Существует только одна всемирная универсальная религия, религия Любви, основанная на фундаментальной истине - Отцовстве Бога и братстве людей. Мы сами своими эгоистическими интересами, мелочными предубеждениями и затуманенным пониманием создали сектантские княжества.
Мы возвели вокруг себя преграды и стены ненависти и антагонизма, отделив ими человека от человека, класс от класса, нацию от нации и страну от страны. В связи с этим Хафиз, великий мусульманский святой, утверждал:

Одна Реальность сияет и в Исламе, и в Куфаре,
(в верующем и в еретике)
и все кажущиеся различия в различных религиозных орденах,
фактически, есть туманное ничто.
Именно из-за явного предубеждения брамины и шейхи
(религиозные главы индуизма и ислама)
имеют сейчас разные чаши для питья,
хотя в винном погребке есть только один виночерпий
(Богочеловек), раздающий одно и то же вино
(Божественной Любви) из одного и того же сосуда
различным пьющим за столом.

Святые говорят нам, что во всей вселенной есть только один Бог. То же самое говорят и Упанишады:

Истина одна, хотя мудрецы называют ее по-разному.
Он - Бог всего творения, а не той или иной религии. Фактически, не существует различия между Карта (Одним Истинным Творцом) индусов и Карим (Милосердным) мусульман, Рам (Хранителем) индусов и Рахим (Сострадательным) мусульман. Все эти имена описывают различные атрибуты Бога и были созданы мудрецами, святыми, риши и муни различных вероисповеданий на своих соответственных языках.
Не Имеющая Имени Реальность - Одна, но Она отвечает на зов всех под любым именем, которым каждый называет эту Силу.
Безымянный имеет много имен.
Он отвечает, каким бы именем ни назвали Его.
 
Священное писание у индусов написано на санскрите или на хинди, у мусульман - на арабском или на персидском. Гуру Грант Сахиб (Библия Сикхов) - на панджаби, а Библия христиан - на иврите, греческом, латыни и английском. Различные комментарии к ним, пояснения и аннотации существуют на различных языках, которые были в ходу в то или иное время. Все эти священные писания, каков бы ни был их язык (ибо язык для Бога не имеет значения), просто служат цели создать в нас желание, стремление, страстное влечение и любовь к Богу. Они являются средством, а не целью, ибо Бог есть Неписанный Закон и язык Его - невысказанный язык. Он выше всех языков, ибо на один не может достичь Его. Ни у одного языка нет никакого особого преимущества, ибо он - лишь средство выражения и ничего более, чтобы можно было рассказывать и слушать рассказы о Боге с любовью.

Идеалом всех религий является познание своего Я и познание Бога, однако именно во имя своих религий брамины и шейхи (религиозные руководители индусов и мусульман), а также главы других религий проповедуют ненависть и злобу друг против друга.


Так что эти проблемы просматриваються не только в христианстве, а так-же во многих религиях..



Существование платных проповедников превратило в наши дни религиозные центры в коммерческие центры с куплей-продажей лжи, лицемерия и обмана. Истина, вера и преданность исчезли из них. И поэтому истинно любящие Бога отделяют себя от такого ужасного положения вещей.
Булле Шах взволнованно описывал это горестное положение дел в его время, при котором Дхарамшалы (места поклонения) служат приютом для мошенников, а Тхакур-Двары (дома для Бога) - домами для убийц и жуликов. Мечети укрывают безжалостных убийц, в то время как по-настоящему любящие Бога держатся подальше от этих мест.
 
Останнє редагування:
Место обрядов и ритуалов в религии, их различные формы и ценности
Обряды и ритуалы, так же как формы и церемонии, входят как неотъемлемая часть в каждую религию. Различия в обрядах и ритуалах, а также в формах и церемониях различных религий зависят от ряда факторов, таких как климатические условия, преобладающие в разных странах, и образ жизни людей. Давайте возьмем, например, Аравию. Это - пустынная страна. Из-за нехватки воды арабу достаточно омыть только руки и лицо перед молением; если воды нет совсем, он может вместо этого очистить их песком, этот ритуал носит название Тайямум. Подобным же образом, в Биканере, другой пустынной местности в Индии, где существует недостаток воды, есть поверье, что если кто-либо использует больше чем десять фунтов воды в день, он будет держать ответ перед Богом за свою расточительность.
В остальной Индии и других местах, где вода в изобилии, никто не садится в медитацию без полного купания вволю. Кроме того, на Западе люди входят в церкви и посещают службы с непокрытой головой, но с надетой обувью. На Востоке совсем наоборот. Житель Востока никогда не войдет в храм или Гурдвару и не посетит службу, если не покроет голову и не разуется. Цель в каждом случае, конечно, одна и та же - поддерживать отношение уважения и благоговения к святым местам. Различные способы поклонения приняты в разных частях мира по различным климатическим соображениям, таким, как холодный климат на Западе и жаркий - на Востоке.
Все обряды и ритуалы связаны с человеческим телом и являются, более или менее, частью социального поведения. Конечная цель в каждом случае - сохранить чистоту и осознание с одной стороны и почтительное отношение - с другой, прежде чем приблизиться к Богу. Внешние формы, которые могут использоваться для достижения этой цели, несущественны для Бога. Он любит свои создания независимо от того, как и каким образом они приходят к Нему, так же как любой земной отец любит своих детей, одеты ли они в богатые одежды или в лохмотья.
Здесь естественно возникает вопрос: в то время как любовь является всеобщей религией всего человечества, как человечество оказалось разделенным столькими непроницаемыми сектантскими перегородками, несмотря на фундаментальное единство всех религий. Эта разделенность на группы произошла от различий в догматах веры, которые с ходом времени стали жесткими и негибкими.
 
Я лично против догматов, так как бездумная вера во что-либо останавливает работу мозга. А как известно - остановка работы мозга - это ******. ;)
Предложу вам парочку догматов:
1. Догмат о Боговоплощении
2. Догмат о непорочном зачатии

Что говорит об этом работа вашего мозга?
 
2 goto
Про методики.
Может я не совсем понял вашу мысль. Но в Христианстве такое тоже есть. Основы её - Нагорная проповедь и молитва
 
ведь читая по 5-6 раз только начинаеш въезжаь в то что там хотели сказать, между строк, т.е. уже идет отсев видимой части с перевода, интересные ощущения ...

А не кажется ли что это своеобразная игра разума.
Вот смотриш какойто не очень умный фильм и как тебе кажется в некоторых ньюансах находишь очень умные и глубокие мысли, смотриш его во второй раз и находишь еще что то новое, хотя наверняка авторы ничего подобного и не имели в виду.
Просто в силу твоей заинтересованности како либо темой и постоянной работой мозга, бессознательной работой, ты сам того не желая видишь в некоторых вещах то чего там и в помине нет.
Иными словами ты сам себя програмируешь на определенные "откровения" хотя по сути это результат именно твоей работы, а не результат понимания некоторых тайных смыслов.
Хотя возможен и второй вариант когда действительно что то пишется иносказательно именно с целью заставить человека мыслить и делать выводы в определенном направлении, НЛП так сказать.
 
А не кажется ли что это своеобразная игра разума.
Вот смотриш какойто не очень умный фильм и как тебе кажется в некоторых ньюансах находишь очень умные и глубокие мысли, смотриш его во второй раз и находишь еще что то новое, хотя наверняка авторы ничего подобного и не имели в виду.
Просто в силу твоей заинтересованности како либо темой и постоянной работой мозга, бессознательной работой, ты сам того не желая видишь в некоторых вещах то чего там и в помине нет.
Иными словами ты сам себя програмируешь на определенные "откровения" хотя по сути это результат именно твоей работы, а не результат понимания некоторых тайных смыслов.
Хотя возможен и второй вариант когда действительно что то пишется иносказательно именно с целью заставить человека мыслить и делать выводы в определенном направлении, НЛП так сказать.

Согласен, вариант додумывания и своеобразного толкования - присутствует, да еще отчасти иногда и пораждает секты, но опять же, читая надо иногда заглядывать в тот же Библейский словарь, или в другие признанные для данной религии источники, чтобы рассмотреть все варианты, работ ведь по Бииблии - уйма, ведь можно же провести анализ и отфильтровать, то что тебе пытаются донести в тексте, хотя тут тоже подводный камень - эти работы создавали тоже люди, но а что делать? ... не читать - это же не выход ... ;)
упавление ходом мысли - конечно же есть, иначе смысл тех же притч? ... вообще Библия - это книга описания неких постулатов самой религии и приемов поведения в различных ситуациях, с коментарием, потом уже описание хронологии народа, да и многое другое ...
 
1. Человек, не чуждый восточной философии не усмотрит в этом ничего необычного. Все мы, в какой-то степени воплощение бога. Степень воплощения - разная. Так сказать уровень авторизации. Но вызывает встречный вопрос:
- почему утверждается, что такое случилось один раз в истории цивилизации.
2. Уже сейчас наука имеет теорию партеногенеза (способ однополого размножения у двуполых видов животных) у млекопетающих, подтвержденную практикой
Посилання видалено

И церковь могла бы научно обосновать большенство своих догматов, а по остальным, сослаться на несовершенство современной науки. Но она не делает этого именно потому, что вера, по определению, не нуждается в доказательствах.
Причем, в этом своем тезисе она лукавит, так как именно чудеса являются средством поддержания веры, доказательства ее небезпочвенности. Другое дело, что назвая что-то чудом, мы, тем самым, снимается необходимость в научном доказательстве.
 
Люди, вы хотя бы для начала погуглили про непорочное зачатие, а потом отписывались
 
goto
Бог Сын не является аватарой Бога Отца, как скажем Кришна является аватарой Вишну, который в свою очередь... и так далее
 
чай_ник такой сказав(ла):
Люди, вы хотя бы для начала погуглили про непорочное зачатие, а потом отписывались
В чем вопрос? Если Вы обвиняете меня в невежестве, потрудитесь аргументирова....
 
Если угодно, завтра. Могу намекнуть, что речь идет не о партогенезе, а о первородном грехе, от коего была свободна сама Мария с рождения.
Это совсем не о хм... способе появлении на свет самого Исуса
 
Назад
Зверху Знизу