знову погоджуся по усім пунктам в цілому. Та знову диявол у деталях. Болгарію не бачив, тому спитаю - чи можна порівнювати насиченість міст +/- задовільним житлом? Чи можна порівнювати насиченість порівнюваних міст за кількістю гарного житла?
Бо на мою думку, аби довести Харків по рівню пропонованих квартир та будинків, нам тут треба буде дуже багато чого як мінімум реновувати, а краще зносити. Переселити маргіналів у гетто фізічно чи створити їм умови, а то у нас у спальниках солянка неконтрольована часто, ось новий будинок, навіть закрита територія, а поряд хрущовки убиті, а то й погірше, та створіння схожі на людей контактують з людьми повсемістно, крім можливо центра.
А комфорт проживання складається не лише з вашої квартири, але дуже сильно - з оточення. І от щоб хоч якось покращити умови мешканців квартир (власні будинки то інша тема), треба дуже багато що перебудувати чи побудувати з нуля, цілими районами, акщо це не центр, Олексіївка чи ще пара локацій. От коли це буде зроблено, можлива картина зниження ціни на новобудови з ремонтами. А поки що багато де купиш бетон, та сусіди-алконавти-наркомани-гопота, що прийдуть зі своїх чагарів потусити поруч з твоїми жінкою та дітьми у парк чий зовсім у ваш двір - оце реальність, за яку ти платиш. Тому порівняльний космос на "елітку", тому платоздатний попит на жс1, що будує мікрорайони. Люди хочуть змінити оточення, а не лише квартиру, і сплачують за це