Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

[fanFC_Metallist]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

 

[LЁnchik]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

так а есть вообще в Харькове ПВО, ПРО... читаешь Одесса, сработало ПВО, Днепр, сработало ПВО, Киев сработало ПВО... а у нас прилетает все... какого извините буя?

О, очередной еблан из секты "нас сливают!!11"

 

[oldcolony]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Искандер аэробаллистический.Очень сложная цель. Реально проще ловить пусковые. Пока от границы пуляют. Не нашли интересно- где базируются. Не могут они далеко от места пуска быть- нелогично полдня ехать полдня возвращаться

 

[dochina]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

так баллистическую сбить же по логике проще? не? ПВО это хорошо... но и ПРО ведь тоже надо... по десятку людей в день гибнут и калечатся... это как то куево...

Теоретически насамс должен сбивать Искандер на конечной стадии траектории, когда скорость сильно падает.

 

[tifo]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Теоретически насамс должен сбивать Искандер на конечной стадии траектории, когда скорость сильно падает.

він падає по дуууже нахиленій траекторії та при стрільбі по місту після збиття ракета все одно впаде в місто та щось йобне з рівно тією ж вірогідністю, як не збита.
"Збиття" ж це просто знищення її систем керування, двигуна тощо - бойова частина при цьому страждає слабо та переважно залишається неушкодженою, а відповідно й йобне при падінні. А так як вона балістична, то розганяється та виходить на основну траєкторію до точки максимальної висоти, а це доволі далеко від цілі. Тож збиваються такі лише на першій частині траекторії чи взагалі ще до зльоту( пускові знищуються). Звідки вони шмаляють загалом, думаю, відомо, плюс воно ніби десь й не так далеко біля ссаного белгорода та можна було б точкою якоюсь накрити, питання лише в політичному рішенні йобнути по території кацапландії. Світ не хоче цього та наші не наважуються, щоб не зривати допомогу, що нам шлють.

 

[dochina]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Ну там скорость 3 маха. Обтекатель и корпус тонкостенные. Если их повредить поражающим элементом - на такой скорости ракету разорвет набегающим потоком к хуям собачьим.

 

[dochina]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Тот же блекберд грелся до 400+ градусов, но при этом он летел на высоте в 20 километров, думаю что Искандер в плотных слоях летит все таки медленнее.

 

[tifo]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Ну там скорость 3 маха. Обтекатель и корпус тонкостенные. Если их повредить поражающим элементом - на такой скорости ракету разорвет набегающим потоком к хуям собачьим.

так, але її "видно" набагато гірше бо двигуна вже нема, він працює на першій частині траекторії, до точки максимальної висоти. Якщо вона "мовчить", то взагалі лише тупа радіолокація, що проблематично.

 

[dochina]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

він падає по дуууже нахиленій траекторії та при стрільбі по місту після збиття ракета все одно впаде в місто та щось йобне з рівно тією ж вірогідністю, як не збита.
"Збиття" ж це просто знищення її систем керування, двигуна тощо - бойова частина при цьому страждає слабо та переважно залишається неушкодженою, а відповідно й йобне при падінні. А так як вона балістична, то розганяється та виходить на основну траєкторію до точки максимальної висоти, а це доволі далеко від цілі. Тож збиваються такі лише на першій частині траекторії чи взагалі ще до зльоту( пускові знищуються). Звідки вони шмаляють загалом, думаю, відомо, плюс воно ніби десь й не так далеко біля ссаного белгорода та можна було б точкою якоюсь накрити, питання лише в політичному рішенні йобнути по території кацапландії. Світ не хоче цього та наші не наважуються, щоб не зривати допомогу, що нам шлють.

Скорее всего просто нет точных координат . Пусковая приезжает, стреляет и уезжает. Если б знали - млрс бы точно ебнули, которые с суббоеприпасами. Сделали бы из ракет и пусковых решето, оно же не бронированное

 

[dochina]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

так, але її "видно" набагато гірше бо двигуна вже нема, він працює на першій частині траекторії, до точки максимальної висоти. Якщо вона "мовчить", то взагалі лише тупа радіолокація, що проблематично.

Да, он пассивная, безусловно, но горячая и ЭПР у нее не маленький - это все таки кусок трубы летит, а не спроектированный объект по стелс технологии. Если иджисы сбивают баллистические ракеты на суборбитальных траекториях, думаю и такое как нам нужно - возможно. Но - хз что оно будет. Я думаю что те кому положено - над этим думают. Может чего и надумают

 

[tifo]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

велику "теплу" болванку "видно" сильно гірше, ніж вихлоп реактивного двигуна

 

[PahaK]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Искандер аэробаллистический.Очень сложная цель. Реально проще ловить пусковые. Пока от границы пуляют. Не нашли интересно- где базируются. Не могут они далеко от места пуска быть- нелогично полдня ехать полдня возвращаться

В том то и дело что с дальностью в 500 км, они могут и с Курской области стрелять.

 

[PahaK]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Скорее всего просто нет точных координат . Пусковая приезжает, стреляет и уезжает. Если б знали - млрс бы точно ебнули, которые с суббоеприпасами. Сделали бы из ракет и пусковых решето, оно же не бронированное

Даже если они потеряют пару пусковых, то в следующий раз будут делать запуск с дальних дистанций.

 

[PahaK]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

кучма не такой простой, как может показаться. он очень умело вилял жопой. по внешней политике у меня к нему особых претензий нет. по внутренней много )

По внешке тоже вопросов много.

 

[tifo]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Иными словами, городом жертвуют сейчас, чтобы дождаться поставок потом, ну было бы неплохо когда нибудь дать равноценный ответ соседям

что значит жертвуют?
- херачить по ним и особо нечем( если и хуйнем, то они в следующий раз с 200км будут шмалять и мы их точно не достанем)
- и непонятно куда ибо пво у них плотное логично и залететь сложно, дрг через кордон слать тоже
- ну и как бы союзники не хотят этого, а нам важно с ними не сориться

посему так

 

[a03]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

О, очередной еблан из секты "нас сливают!!11"

причем здесь нас сливают... ты будешь отрицать тот факт, что один прилет в Киеве поднимает прям волну переполоха с кучей статей в наших и иностранных СМИ... прилет в Кременчуге вызвал аж совещание Совбеза ООН... в тот же день в Харькове было в десять раз больше прилетов и погибло столько же людей.... и тишина... это нормально?....
в одиннацать вечера разъебалово города по расписанию... каждый Божий день... где еще кроме Донбасса есть такая хуйня?...

 

[a03]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Искандер аэробаллистический.Очень сложная цель. Реально проще ловить пусковые. Пока от границы пуляют. Не нашли интересно- где базируются. Не могут они далеко от места пуска быть- нелогично полдня ехать полдня возвращаться

так походу они вообще там не особо маскируются и меняют локации если один хрен четыре дня поряд белгородские пуски из окна снимал.... плюс вдяли пусковая таких дур шибко ездит по полям... но что-то ж надо блин делать... бо заипали вкрай бомбить по расписанию... так им крышу вообще сорвет от безнаказанности...

 

[Reset]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Иными словами, городом жертвуют сейчас, чтобы дождаться поставок потом, ну было бы неплохо когда нибудь дать равноценный ответ соседям

Щоб надати рівноцінну відповідь - треба багато балістичних ракет на дальність 500км і більше.
Водгодонск 340км, там плотина та ГЄС. Волгоград - 480км. Курськ менше, можна там аеродром заєбашити, хаймарс на 150км дістане, 12 ракет РСЗО не відіб'є ні яке ППО.

 

[PahaK]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Щоб надати рівноцінну відповідь - треба багато балістичних ракет на дальність 500км і більше.
Водгодонск 340км, там плотина та ГЄС. Волгоград - 480км. Курськ менше, можна там аеродром заєбашити, хаймарс на 150км дістане, 12 ракет РСЗО не відіб'є ні яке ППО.

150 км хаймарса там одна ракета только в контейнере. Вот кстати по нефтебазе в Ровеньки наверное прилетело. А расстояния к Волгограду вы откуда меряли? С луганской области?

 

[PahaK]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

так походу они вообще там не особо маскируются и меняют локации если один хрен четыре дня поряд белгородские пуски из окна снимал.... плюс вдяли пусковая таких дур шибко ездит по полям... но что-то ж надо блин делать... бо заипали вкрай бомбить по расписанию... так им крышу вообще сорвет от безнаказанности...

Ну так из окна может казаться и в одном месте, а там на 500 метров левее,правее , дальше и уже вне зоны поражения. Тем более как определить точное место пуска который был вчера?