Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

[PahaK]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

4-й месяц войны, помощь есть, но такое впечатление, что она минимальна, типо лишь бы нас быстро не разбили. И чтоб мы не в коем случае не поперли резко вперёд.
Хочется прогонять эти мысли. Но они сами лезут.
Учесть что на самом деле может сделать запад и США.

Ну давайте подождем ещё 2 месяца. Если будет все так же. То думаю зрада и панические настроения усилятся стократно.

Я вообще охуеваю как в СМИ обсасывают каждую единицу переданной артиллерии, да и заявление политиков(.
Могли просто по тихому передавать технику не делая громких заявлений и рассуждений.

 

[PahaK]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Ну стратегическими они даже не пытались дернуться. Все таки слишком огромная цель, не промазать. Да и Харьков тот же пытались бомбить со сверхмалых высот не от хорошей жизни. Равно как и Чернигов. И все равно сразу пошли очень серьезные потери. Орки посчитали через сколько дней таких бомбардировок у них закончатся самолеты, а еще раньше - летчики - и резко передумали. Вон недавно сбитый генерал в преклонных годах, или сбитый ЧВКшник, списанный со службы еще в 2009 году - по моему может говорить что у них в авиации с личным составом огромная ЖОПА. Иначе я не вижу необходимости доставать из нафталина такие кадры. Возможно что лучшие, которые шли первыми - выбиты, остальные глядя на такое - показали командованию кукиш и поехали поездом домой, писать рапорт и переучиваться на АН-2. Все таки как ни крути - а летчики всегда были элитой, туда шли самые умные, ответственные, - и их не набирали по глухим сибирским деревням или ебеням бурятии - и они прекрасно понимали, что никакая зарплата не стоит того, что твои обгоревшие останки будут валяться в посадке, а семья получит бумажку и все.

Отставной генерал походу тоже был в ЧВК. Не думаю что пилоты показали массово кукишь. Скорее всего в генштабе подсчитали сколько останется самолётов после подавления ПВО.

 

[pusharik]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

ХЗ что считать за "стрелять за поребрик"? Вот например склад в Октябрьском или нефтебазы в Брянске или Белгороде, аэродром в Миллерово, НПЗ в Ростовской области, ну и тот же БТР с пограничниками РФ, я уж молчу о минометных перестрелках на границе Курской и Сумской областей.

Наша стволка єбашить на 20км в гибину через кордон?

не треба на дурку косить і тягти об"єкти по котрим не наносились артилерійські удари.
Чим наносили вогневе ураження по вказаним тобою містам і силами яких підрозділів?

 

[Липкий Прод]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Я вообще охуеваю как в СМИ обсасывают каждую единицу переданной артиллерии, да и заявление политиков(.
Могли просто по тихому передавать технику не делая громких заявлений и рассуждений.

Кстати да. Я тоже ахуел как в западных СМИ моментально появляется информация, по количеству по виду переданного оружия.
Зачем вообще про это пишут не понятно.

 

[maxim_74]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

потому как сам прекрасно в курсе о положении вещей в ее армии

после просмотра Пленарного заседания XXV ПМЭФ-2022, где он перед залом грыз как обезьяна ногти, сомневаюсь что он вообще чего то понимает

 

[Fink]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Якщо Україна не буде воювати за звільнення окупованих територій і погодиться обміняти Крим, Донбас і Південь на мир, то через вісім-десять років ми отримаємо нову війну, в якій загине ще більше людей.
Тому альтернативи звільненню окупованих територій, а також створення демілітаризованої зони безпеки навкруг наших кордонів, нема.
І навіть якщо ви піднімете руки догори і здасте під окупацію всю Україну, то все одно миру не буде, тому що вас усіх поженуть воювати з поляками, прибалтами, фінами і так далі.

Знаю.

 

[merchant]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Якщо Україна не буде воювати за звільнення окупованих територій і погодиться обміняти Крим, Донбас і Південь на мир, то через вісім-десять років ми отримаємо нову війну, в якій загине ще більше людей.
Тому альтернативи звільненню окупованих територій, а також створення демілітаризованої зони безпеки навкруг наших кордонів, нема.
І навіть якщо ви піднімете руки догори і здасте під окупацію всю Україну, то все одно миру не буде, тому що вас усіх поженуть воювати з поляками, прибалтами, фінами і так далі.

Навряд чи хтось зараз може знати що буде через 8-10 років. У світі все динамічно змінюється завдяки отриманному досвіду. Путін піде чи помре, Україна та союзники зроблять висновки, щоб не повторити помилок і не дати розпочати нову війну. Почнуть діяти санкції (які по-справжньому набирають сили через тривалий час), економіка перебудується на безвуглецеві джерела енергії, що позбавить агресора більшості доходів. Також на цьому фоні будуть більш ефективні зусилля по розгойдуванню внутрішньої нестабільності в Росії, які можуть призвести до її сильного ослаблення і навіть розколу. Ось тоді можна вже серйозно говорити про реальне повернення свого.
Тому мирна угода не найгірший варіант, якщо негативні тенденції на фронті посилюватимуться.

 

[PahaK]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Наша стволка єбашить на 20км в гибину через кордон?

не треба на дурку косить і тягти об"єкти по котрим не наносились артилерійські удари.
Чим наносили вогневе ураження по вказаним тобою містам і силами яких підрозділів?

Мне Генштаб информацию не даёт
А ебашить артой на 20, то дело времени и доступность средств.

 

[LЁnchik]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Что-то в последнее время у долбоебов популярно разгонять сравнения с Мариуполем. Хотя общего в ситации ноль.

 

[LЁnchik]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Почему же. Может устроить гамбит - решение украинского вопроса в его интересах за счет отказа от большой войны с НАТО. Типа я не трогаю Прибалтику а вы мне отдаете территории Украины которы уже захвачены или будут захвачены ко времени часа Х.

Аналитика уровня подпивас с дивана. При чем уже накативший.

 

[timon3.08]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Якщо Україна не буде воювати за звільнення окупованих територій і погодиться обміняти Крим, Донбас і Південь на мир, то через вісім-десять років ми отримаємо нову війну, в якій загине ще більше людей.
Тому альтернативи звільненню окупованих територій, а також створення демілітаризованої зони безпеки навкруг наших кордонів, нема.
І навіть якщо ви піднімете руки догори і здасте під окупацію всю Україну, то все одно миру не буде, тому що вас усіх поженуть воювати з поляками, прибалтами, фінами і так далі.

Что ты несёшь. Какие войны с прибалтами,поляками. С какой вы дыры вылазите?
Бери автомат и покажи как звiльняти,как говорил Зеленский.

 

[ins.]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Что ты несёшь. Какие войны с прибалтами,поляками. С какой вы дыры вылазите?
Бери автомат и покажи как звiльняти,как говорил Зеленский.

прошло всего 8 лет, а лугандонов гонят на убой с Украиной как бурятов и остальных. Потому что население для них - это мобилизационный ресурс и "освобожденных" не жалко совсем.
История ни чему не учит?

 

[timon3.08]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

прошло всего 8 лет, а лугандонов гонят на убой с Украиной как бурятов и остальных. Потому что население для них - это мобилизационный ресурс и "освобожденных" не жалко совсем.
История ни чему не учит?

Воевать с НАТО,это совсем не с нищей коррумпированной , по большому счёту никому не нужной Украиной. После первой ракеты по странам НАТО , сразу отрубят газ,нефть,порты ,и реально заблокируют счета с конфискацией и т.д. не говоря об военном превосходстве. Это понимает не только страны НАТО,но и самый тупой росиянин. В эту херню только в Украине верят.
И типа освободим Донбасс с Крымом (где уже ядерное оружие и 99,9% людей за Хуйла ,и воевать прийдется со всеми) и Хуйло такой - все вы выиграли ,я на вас теперь ни буду никогда нападать. Ну бред же ,для дебилов

 

[oxiumoron]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Якщо Україна не буде воювати за звільнення окупованих територій і погодиться обміняти Крим, Донбас і Південь на мир, то через вісім-десять років ми отримаємо нову війну, в якій загине ще більше людей.
Тому альтернативи звільненню окупованих територій, а також створення демілітаризованої зони безпеки навкруг наших кордонів, нема.
І навіть якщо ви піднімете руки догори і здасте під окупацію всю Україну, то все одно миру не буде, тому що вас усіх поженуть воювати з поляками, прибалтами, фінами і так далі.

Так і є. Ватні малороси з дири теж думали що пересидять і усе стане нормально, а тепер їх просто як м'ясо утилізують заради інтересів кремля. Донецьким русня навіть прізвисько дала: "одноразовиє". Ідуть ці кондоми попереду, ловлять усе тілами, а за ними лізуть ванюшки і зачищають те що лишилось. А якщо якийсь представник "народу домбаса" захоче відступити отримає кулю від брата ванюшкі, для якого він ніякий не "рускій" і не "донєцкій" а звичайний "хохол" та унтерменш.

Чомусь харківська вата думає що з ними буде якось по іншому

 

[oxiumoron]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Воевать с НАТО,это совсем не с нищей коррумпированной , по большому счёту никому не нужной Украиной. После первой ракеты по странам НАТО , сразу отрубят газ,нефть,порты ,и реально заблокируют счета с конфискацией и т.д. не говоря об военном превосходстве. Это понимает не только страны НАТО,но и самый тупой росиянин. В эту херню только в Украине верят.
И типа освободим Донбасс с Крымом (где уже ядерное оружие и 99,9% людей за Хуйла ,и воевать прийдется со всеми) и Хуйло такой - все вы выиграли ,я на вас теперь ни буду никогда нападать. Ну бред же ,для дебилов

Ти мабуть так званий "русскій". Правда? Ну тобто, не росіянин а цей, який вважає себе чимось середнім. Трансгендерним. Я не з метою образити, просто щоб було зрозуміло:

Росія не буде воювати з Польщею. З нею будеш воювати ти. І "Україна" або хз яку там назву придумають окупанти для захоплених територій. І буде ця війна до останнього такого як ти "русского" і ванюшкам буде тебе абсолютно не шкода. І ця війна навіть не повинна йти на території Польщі. Достатньо просто її почати і щоб вона тривала десь там на заході України дестабілізуючи Європу, США і так далі. Залізо 50х років є, м'ясо теж, яке не потрібне. Солов'йов буде розповідати який ти молодєц, а коли тебе вб'ють твоїй дружині дадуть 10 000 рублів та мішок цибулі.

 

[Fink]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Что ты несёшь. Какие войны с прибалтами,поляками. С какой вы дыры вылазите?

Скажи чесно, ти дебіл?

 

[Fink]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Воевать с НАТО,это совсем не с нищей коррумпированной , по большому счёту никому не нужной Украиной. После первой ракеты по странам НАТО , сразу отрубят газ,нефть,порты ,и реально заблокируют счета с конфискацией и т.д. не говоря об военном превосходстве. Это понимает не только страны НАТО,но и самый тупой росиянин. В эту херню только в Украине верят.
И типа освободим Донбасс с Крымом (где уже ядерное оружие и 99,9% людей за Хуйла ,и воевать прийдется со всеми) и Хуйло такой - все вы выиграли ,я на вас теперь ни буду никогда нападать. Ну бред же ,для дебилов

Тепер я впевнений, що ти дебіл.

 

[timon3.08]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Скажи чесно, ти дебіл?

Родители у тебя дебiли?

 

[Fink]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Ти мабуть так званий "русскій". Правда? Ну тобто, не росіянин а цей, який вважає себе чимось середнім. Трансгендерним. Я не з метою образити, просто щоб було зрозуміло:

Росія не буде воювати з Польщею. З нею будеш воювати ти. І "Україна" або хз яку там назву придумають окупанти для захоплених територій. І буде ця війна до останнього такого як ти "русского" і ванюшкам буде тебе абсолютно не шкода. І ця війна навіть не повинна йти на території Польщі. Достатньо просто її почати і щоб вона тривала десь там на заході України дестабілізуючи Європу, США і так далі. Залізо 50х років є, м'ясо теж, яке не потрібне. Солов'йов буде розповідати який ти молодєц, а коли тебе вб'ють твоїй дружині дадуть 10 000 рублів та мішок цибулі.

Люди не розуміють очевидних речей.

 

[Fink]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Родители у тебя дебiли?

Я не питав хто твої батьки. Я спитав хто ти. Згодом прочитав твоє наступне повідомлення і впевнився у тому, що ти дебіл.