Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

[Гість 103546]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

танков у каждой из сторон было по 2-3к штук, и авиации сотни, и разных БТРов по несколько тысяч штук.

Это у них свои были или давал кто?

 

[vaycartana]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Коли говорить и акцентировать внимания на деньгах, то давайте быть объективными, денег у государства рф, как у дурака фантиков. При дорогой нефти они наскирдовали по разным оценкам шесть триллионов $, и каждодневно получают за энергоресурсы порядка лярда $.
Так что, на войнушку у них деньги есть и армейских арсеналов с бк для советских пукалок предостаточно и желания вписать себя в историю пуйлу не занимать( И ещё, людского ресурса как грязи

Денег то у них много, но их потратить сейчас проблема. + дофига резервов заморозили.

 

[Wpower]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Когда гробы массово пойдут на маскву и питер-вот тогда это всё и закончиться!

 

[Das Zugunfall]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Когда гробы массово пойдут на маскву и питер-вот тогда это всё и закончиться!

Так оттуда никого не отправляют, а буряты еще не скоро закончатся, так что не пойдут.

 

[Wpower]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Так оттуда никого не отправляют, а буряты еще не скоро закончатся, так что не пойдут.

В том то и дело!Но кацапы этого пздц как бояться!

 

[project-70]

Когда гробы массово пойдут на маскву и питер-вот тогда это всё и закончиться!

Там так же,как и везде на росиии,будут сидеть тихо с засунутыми в жопу языками.

 

[pusharik]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Чтобы стирать такой город как Харьков, русским нужно использовать авиацию и сбрасывать с нее обычные бомбы, как это было в Алеппо.
А этого не происходит, потому что у Харькова есть ПВО.
Русская артиллерия сейчас добивает до окраин Алекссевки.
Искандер стоит 5-6 млн. долларов, да и производили их меньше 50 штук в год.
Еще добивает "Смерч", но и там один полній залп -1,5 млн. долларов.

достатньо старих Х-22 - 980кг бойова частина, їх у кацапів не одна тисяча - Харкову вистачить.
Снарядам зі стволки похуй на любу ППО, а снарядів і гармат у кацапів ще не на один рік такого використання.

 

[Sen'ka]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

врядли до конца августа закончится война, смотри Хуйло в Март и Апреле хотел захватить быстро и он не смотрел на потери своих войск, ему нужен был результат ( а результата не было) погибали в день по пару тысяч орков. с Чернигова они сбежали с Сум сбежали тех кого не добили. А вот с Харьковской области он не ушел. Для него Харьковская область стратегически нужен как говорил Олег Жданов через Купянск в Изюм идут колонны каждый день продовольствие и боеприпасы оркам. Он сейчас перешел на другой план лезть по одному направлению с мизерными потерями, он эти потери быстро возьмет с тайной мобилизации или с каких то частей. Теми же лугандонами и дырляндией заполняет. Это не те потери что были в Марте и Апреле. Вот он теперь сука будет гадами так лезть по кусочку брать. Вот этим и хуево я думаю наши генералы должны понимать чем дольше они сидят в Украине тем сложнее их будет выбивать нужно наступать чем быстрее тем лучше а то могут так окопаться шо пиздец потом будет.

Мы с тобой люди маленькие и несведующие в воинских стратегиях. Поэтому можем писать шо думаем. Вот шо, например,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

по этому поводу :

Российские наступательные операции, скорее всего, приостановятся в ближайшие недели, независимо от того, захватят ли российские войска район Северодонецк-Лисичанск, что, вероятно, даст украинским силам возможность начать осторожные контрнаступления. Идеологическая фиксация Кремля на захвате Северодонецка, как и предыдущая осада «Азовстали», скорее всего, нанесет окончательный ущерб российским возможностям в будущем наступлении на Украину. Потеря Северодонецка — это потеря для Украины в том смысле, что любая территория, захваченная российскими войсками, — это потеря, но битва за Северодонецк не станет решающей победой росиии.

 

[Нужно подумать]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Кончайте панику наводить.
О хуйле, августе и что хуйло остановится на захваченных территориях уже бабки у подъездов говорят. Видно, один источник информации.
Для отражения наземной операции с вами бы не цацкались на постах, где документы проверяют (читайте тему о повестках).

 

[Гість 239223]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Это у них свои были или давал кто?

И свои, и продавали. Ну википедия ж не заблокирована, клацни и прочти.

 

[viva02]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Коли говорить и акцентировать внимания на деньгах, то давайте быть объективными, денег у государства рф, как у дурака фантиков. При дорогой нефти они наскирдовали по разным оценкам шесть триллионов $, и каждодневно получают за энергоресурсы порядка лярда $.
Так что, на войнушку у них деньги есть и армейских арсеналов с бк для советских пукалок предостаточно и желания вписать себя в историю пуйлу не занимать( И ещё, людского ресурса как грязи

Деньги не переводятся в вооружение автоматически - рф сейчас не может нарастить выпуск вооружений, тех же Искандеров и Калибров. А того, что они складировали - они все-такие не к такой войне готовились.
Что до артиллерии - то она ведь тоже выбивается в ходе контрбатарейной борьбы.
А что до людей - то что с них толку, если вооружить их могут разве что автоматами? Если со складов расконсервируются Т-62 времен позднего Хрущева и Гагарина - это о многом говорит.

 

[viva02]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

достатньо старих Х-22 - 980кг бойова частина, їх у кацапів не одна тисяча - Харкову вистачить.
Снарядам зі стволки похуй на любу ППО, а снарядів і гармат у кацапів ще не на один рік такого використання.

Их по Википедии выпустили чуть больше тысячи. При том, что часть утилизировали, часть досталась бывшим республикам (и тоже утилизирована), часть шла на экспорт.
Чтобы обстреливать снарядами ствольной артиллерии - надо подойти близко к городу и нарваться на контрбатарейную борьбу. Это Мариуполь был окружен, возможности подвозить боеприпасы не было. А в Харьков снаряды везут, новые гаубицы везут...

 

[Ы]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

США и Европа кричали что будет война и полномасштабное вторжение даже стрелки рисовали, что подтвердилось все в точь точь по этим направлениям орки и лезли, ну ЗЕ в один день сказал что Харьков будет оккупирован, а в другой день не беспокойтесь все ок не будет вторжения. Когда послы с разных стран начали бежать из Киева, он продолжал говорить все ок зря бегите войны не будет все ок. Ну не услышал он слова США. Если например с 20 февраля начали укреплять блокпосты окопы рыть на границе возможно орки бы не зашли в Черников в Харьковскую область а сейчас бы бойня шла бы на границе где то. Ну увы не кто этого не сделал. Ждали до последнего

Про войну знали и готовились, за неделю до вторжения начали стягивать технику, во всяком случае со стороны Дергачей. 23 числа ехал и охуевал от происходящего. В ночь с 24 на 25 колона РФ выдвинулась на Харьков с Козачи, но так и не доехала. Вся трасса с утра была усыпана брошенной и сгоревшей техникой. Только в Слатино осталось 9 ед, часть причем бросили даже не заглушив, так и маслали всю ночь. Так что довольно опрометчиво заявлять что власть хуй забила на предупреждения.

 

[albondarenko2010]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Почему рашисты добавили ракетный обстрел Харькова, и как это можно остановить?

 

[SilverMan]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Почему же. Может устроить гамбит - решение украинского вопроса в его интересах за счет отказа от большой войны с НАТО. Типа я не трогаю Прибалтику а вы мне отдаете территории Украины которы уже захвачены или будут захвачены ко времени часа Х.

Та там не до гамбита, это уже НАТО, хер что он там потрогает. Только по ТВ вещать для своей быдло массы, как они уух нате дадутпо зубам. На деле, сейчас все включая их самих понимают, их сила оказалась "мыльным пузырем". По факту голожопая обезьяна с ядерной бомбой, больше ничего.

 

[sez80]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

в первые дни войны как Волчанск и другие мелкие села сдались в первые часы.

их сдали,а не они сдались

 

[Гість 12095]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Их по Википедии выпустили чуть больше тысячи. При том, что часть утилизировали, часть досталась бывшим республикам (и тоже утилизирована), часть шла на экспорт.

Чтобы обстреливать снарядами ствольной артиллерии - надо подойти близко к городу и нарваться на контрбатарейную борьбу. Это Мариуполь был окружен, возможности подвозить боеприпасы не было. А в Харьков снаряды везут, новые гаубицы везут...

В Мариуполе и тяжелой техники не было, и ПВО. Потому его издалека били всем, не опасаясь ответки. В Харькове так не получится. ПВО не позволит летать над городом - а это самый дешёвый способ наносить большие повреждения - если нет риска терять самолёты. Если риск есть - это самый дорогой способ. Каждый самолёт это пара тонн совершенно бесплатных бомб, как 4 дорогущих Искандера. Но каждый сбитый самолёт - это невосполнимая потеря, и это пилот, который с большой вероятностью или погибает - или попадает в плен. Насчёт ствольной артиллерии - тут тоже для атакующего не все так просто, чтобы наносить действительно массовое поражение инфраструктуре - нужно много артиллерии и много много снарядов. Поставить орудия и валить пока стволы не покраснеют. Сделать это, перемещаяя постоянно артиллерию и тысячи тонн снарядов с позиции на позицию - невозможно. А стрельба с одной позиции означает ,то уже минут через 5-10 по твоим орудиям прилетит ответка. А орудия в поле на несколько порядков уязвимее чем пехота, засевшая в городе. Артиллерия, ведущая контрбатарейную борьбу - в разы маневреннее, ей не нужно стоять на одном месте и долбить сутками, ну не нужны вагоны снарядов. С беспилотника или радара, или от разведки получили координаты вражеских батарей, развернулись, сделали пару выстрелов, коррекция - накрыли, свернулись и переместились на километр в сторону. В таком режиме их накрыть многократно сложнее чем арту, долбящую по городу. Именно поэтому мы в Харькове и имеем хаотические единичные прилеты, а не расстрел прямой наводкой, как было с северной салтовкой в марте. Ничто оркам не мешает развернуть в липцах десятки орудий и лупить в сторону Харькова - но орудиям тем жить долго не придется.

 

[viva02]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

В Мариуполе и тяжелой техники не было, и ПВО. Потому его издалека били всем, не опасаясь ответки. В Харькове так не получится. ПВО не позволит летать над городом - а это самый дешёвый способ наносить большие повреждения - если нет риска терять самолёты. Если риск есть - это самый дорогой способ. Каждый самолёт это пара тонн совершенно бесплатных бомб, как 4 дорогущих Искандера. Но каждый сбитый самолёт - это невосполнимая потеря, и это пилот, который с большой вероятностью или погибает - или попадает в плен. Насчёт ствольной артиллерии - тут тоже для атакующего не все так просто, чтобы наносить действительно массовое поражение инфраструктуре - нужно много артиллерии и много много снарядов. Поставить орудия и валить пока стволы не покраснеют. Сделать это, перемещаяя постоянно артиллерию и тысячи тонн снарядов с позиции на позицию - невозможно. А стрельба с одной позиции означает ,то уже минут через 5-10 по твоим орудиям прилетит ответка.

Во-во. Чтобы Харьков постигла участь Мариуполя - надо его сперва окружить. А это совсем не просто сделать, учитывая его размеры, дальнобойность новой артиллерии и общие силы сторон.

 

[Гість 12095]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

Во-во. Чтобы Харьков постигла участь Мариуполя - надо его сперва окружить. А это совсем не просто сделать, учитывая его размеры, дальнобойность новой артиллерии и общие силы сторон.

Ну тут ещё нюанс - окруживший город,который готов и может обороняться - получает не одну а две линии фронта. Как со стороны города, так и в тылу. В нашем случае - со стороны Днепра, Полтавы и Сум. Плюс глубина должна быть такой, чтобы не позволить это все простреливать насквозь.

 

[fanFC_Metallist]

Re: Не постигнет ли Харьков участь Мариуполя?(

HIMARS или HIMARSы помогли бы городу от полуночных подарков с БНР?!