Не говори людям о Боге...

[Ihtis]

я правду пишу..

Нет, свои фантазии.

во дела, и чего просишь?

Ангел Танюхи, сделай так что бы Танюха уверовала в Бога, пошла покрестилась и оставила ересь!

Твои любимые аргументы. (единственные?)

Это просто факт. Не аргумент.

Но демонов не вызывают.

Может и вызывают ради эксперимента. В обрядах участвуют.

Нет, это твое невежество. От незнания истории химической науки.

Зато я знаю алхимию немного и не доверяю советским учебникам.

А "...бревно в собственном глазу не замечаешь".

Мистика и наука - разные термины. А цель у них одна - знание.

Глупости. Цель мистики не знание, а возможность развития духа.

 

[Сатана]

Тебе надо погоняло было брать не Сатана, а "бес" и по рангу ближе и вот на этого парня похож:
Тоже роль шута исполняешь

Раз сатана живет в рашн педерашн,то россия - ад на земле. Только вы - обычный черт, а настоящий Сатана - Люцифер, где то гораздо выше.

Я вообще заметил, что Сатану по большему счету уважают.
Он выше.. Не достоин... Ты шут, а не Сатана.

Видимо обижаю вашего кумира.

 

[Ihtis]

Я вообще заметил, что Сатану по большему счету уважают.
Он выше.. Не достоин... Ты шут, а не Сатана.

Видимо обижаю вашего кумира.

Обиделся, бесяра.

 

[Сатана]

Это просто факт. Не аргумент.
Может и вызывают ради эксперимента. В обрядах участвуют.
Зато я знаю алхимию немного и не доверяю советским учебникам. Глупости. Цель мистики не знание, а возможность развития духа.

Очередные ничем не подтвержденные слова.
Скучный ты.

 

[Ihtis]

Очередные ничем не подтвержденные слова.
Скучный ты.

И ты.

 

[Сатана]

И ты.

Если не будешь больше отвечать на Мои сообщения, тогда поверю.

 

[Ihtis]

Если не будешь больше отвечать на Мои сообщения, тогда поверю.

Не ставь мне условия. А то обойдусь с тобой как Бааль Шем Тов.

 

[Сатана]

Не ставь мне условия. А то обойдусь с тобой как Бааль Шем Тов.

Ну вот, опят соврал. И снова хвастаешься.

Я ж говорю, скучный. Одно и тоже. Страшно подумать, если это продолжается на протяжении более 20 тысяч сообщений. Мог ведь уже книгу написать, чем тратить столько своего времени на всяких шутов типа Меня.

 

[Ihtis]

типа Меня.

Типа тебя пока не было.

 

[Zashita]

я всего лишь про колебание волн..

так и пиши, а то наводишь тень на плетень.

 

[*ТаТа*]

Не льсти себе.

не льстю, спрашиваю..

Ангел Танюхи, сделай так что бы Танюха уверовала в Бога, пошла покрестилась и оставила ересь!

свят-свят..

так и пиши, а то наводишь тень на плетень.

не-не это не я, это ты рождаешь мысли не по теме..

 

[Буницын]

Я вообще заметил, что Сатану по большему счету уважают.
Он выше.. Не достоин... Ты шут, а не Сатана.

Видимо обижаю вашего кумира.

Ваш ***ло не наш кумир.

 

[Zaasht]

Считать себя христианином, и быть им, не одно и тоже.



Где здесь указание на то, что это Падший Ангел?
И всегда нужно помнить о контексте. Первый стих Апокалипсиса:
1 Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре.

В книге описывается то, что произойдет.

Если сопоставить с контекстом Апокалипсиса, и помнить, что это книга символов, а также учесть время написания - 96 г. н.э., то это можно трактовать, как предсказание падения Языческого Рима, который символизирует дракон.
Диавол и сатана здесь, и в Библии вообще - не имена собственные, а термины. Диавол - плотские грехи, сатана - противник, губитель христиан.

Вот я и указала Сатану всеми образами, которые привел Иоанн : "Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана.."
Это все качества Сатаны. Он многоликий и многоименный. Каждое имя-качество.

Ваш ***ло не наш кумир.

Можно подумать от него, от Вас или от меня зависит политика. Он нас зависят только ссоры и все. Вначале прикажут воевать, потом дружить, потом опять воевать. И все будет в насильственном порядке.

 

[Ihtis]

Вот я и указала Сатану всеми образами, которые привел Иоанн : "Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана.."
Это все качества Сатаны. Он многоликий и многоименный. Каждое имя-качество.

Так вы ответьте пожалуйста, если он от Бога, то выходит что ему можно молиться и звать на помощь в трудную минуту?

 

[Zaasht]

Так вы ответьте пожалуйста, если он от Бога, то выходит что ему можно молиться и звать на помощь в трудную минуту?

А если не от Бога, то от кого? Абсолютно все в этом мире от Бога. Только зло от человека ))

Нельзя его звать на помощь, т к в человеке он проявляется, как зло.
А как божественная сила, как сама по себе сила, он зла не несет, он противоположность, как мужчина и женщина. Кто лучше, мужчина или женщина?
А если Вы его призовете, то он проявится через Вас, как противоположность свету.
Как его призывал тот правденик, которого Вы мне назыали (забыла имя, извините) я естественно прочесть не могу.
А как это описывал Леви - читала. Он писал, что однажды его спровоцировали вызвать эту силу- Сатану. И он описывал, что это.
Он описывал, что это такое страшное состояние глазам, мозгам и состоянию души, что никогда от после этого не оправился, его парализовало и он тяжело болел. И сказал, что только глупый может призвать Сатану. Это самое наистрашное ощущение, которое он в своей жизни испытывал.

 

[Сатана]

Вот я и указала Сатану всеми образами, которые привел Иоанн : "Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана.."
Это все качества Сатаны. Он многоликий и многоименный. Каждое имя-качество.

Я уже понял твою трактовку. Ответь, ты согласна, что Иоанн описывает в Апокалипсисе будущее? Ведь то что ты процитировала, в момент написание не было, а будет.

Если не согласна, то на какие доводы опираешься?

 

[Zaasht]

Я уже понял твою трактовку. Ответь, ты согласна, что Иоанн описывает в Апокалипсисе будущее? Ведь то что ты процитировала, в момент написание не было, а будет.

Если не согласна, то на какие доводы опираешься?

Все три авраамистические учения описывают начало, настоящее и будущее.
Двое апостолов были приближены к медитации в в Гефсиманском саду.
Как я понимаю, что Петр принял назначение вести религиозную линию, а Иоанн мистическое направление. Только они двое присутствовали при медитации в Гефсиманском саду. т е Иоанн был очень приближен. И владел знаниями Христа. Он понимал.
Осталось маленькое, понять Иоанна ))

 

[Сатана]

Все три авраамистические учения описывают начало, настоящее и будущее.
Двое апостолов были приближены к медитации в в Гефсиманском саду.
Как я понимаю, что Петр принял назначение вести религиозную линию, а Иоанн мистическое направление. Только они двое присутствовали при медитации в Гефсиманском саду. т е Иоанн был очень приближен. И владел знаниями Христа. Он понимал.
Осталось маленькое, понять Иоанна ))

Вместо четкого ответа, ты разливаешь воду.
Повторю первый стих Апокалипсиса:

1 Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре

Если это не указание на то, что Книга описывает будущее, то что это?

 

[Zaasht]

Сатана, а как Вы понимаете будущее?

Вместо четкого ответа, ты разливаешь воду.
Повторю первый стих Апокалипсиса:

1 Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре

Если это не указание на то, что Книга описывает будущее, то что это?

"Быть вскоре" -это понятие растяжимое для откровений

Чему быть -заложено в самом учении, в самой теории, в самом построении мира. И, да, Иоанн это описал, ему так открыылось, он же был приближенный. А теперь объясните символы: чему быть?

 

[Ihtis]

А если не от Бога, то от кого? Абсолютно все в этом мире от Бога. Только зло от человека ))

Вот, типичный сатанизм и сатанинская попытка запутать оппонента в споре. Выглядит забавно.
По порядку. "От кого"? От него. Он - от себя самого. От Бога он был до того как пал. А как только пал - стал от себя самого. И пал он потому, что хотел быть не от Бога, а от себя самого. От своего Эго. Сатана это у нас персонификация гордыни. Вот вам и ответ.

Нельзя его звать на помощь, т к в человеке он проявляется, как зло.

Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым; а мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с Богом - по сходству с Ним, а когда становимся злыми, то отделяемся от Бога - по несходству с Ним.

Антоний Великий.

И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы

1Ин 1:5
Проще говоря, если он проявляется как зло, то он не от Бога.

А как божественная сила, как сама по себе сила, он зла не несет, он противоположность, как мужчина и женщина. Кто лучше, мужчина или женщина?

Пять минут назад вы доказывали, что Сатана соблазнил наш род. Теперь он не несет зла. Ну-ну.