Наука и религия совместимы?!

[myxmed]

А почему бы религию не присоединить к науке-психологии?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

?

Что способно затмить разум? Правильно, эмоция...

Ну а как же средство 45 го калибра? Тоже, нормально, затмевает.

Причем необоснованная вера это пагубная эмоция, что типа "смеха дурачины", как известно беспричинного.

Где бывает обоснованная вера? Это уже либо знание, либо доверие.

 

[Mopga]

Причем необоснованная вера это пагубная эмоция, что типа "смеха дурачины", как известно беспричинного.

Не бывает обоснованной веры. Любая вера - не обоснована. Все, что имеет обоснование - научно, а наука не допускает никаких верований, только факты.

Ве́ра — признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.

 

[s1mtv]

Где бывает обоснованная вера? Это уже либо знание, либо доверие.

Ну я об том же

 

[myxmed]

Не бывает обоснованной веры. Любая вера - не обоснована. Все, что имеет обоснование - научно, а наука не допускает никаких верований, только факты.

Наука допускает предположения, но это вопрос доверия, но не веры.

 

[Mopga]

Наука допускает предположения

= Гипотеза (от др.-греч. ὑπόθεσις — «основание», «предположение») — недоказанное утверждение, предположение или догадка. Любая гипотеза должна быть опровержима хотя бы в принципе. Неопровержимые предположения гипотезами не являются.

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.

 

[myxmed]

= Гипотеза (от др.-греч. ὑπόθεσις — «основание», «предположение») — недоказанное утверждение, предположение или догадка. Любая гипотеза должна быть опровержима хотя бы в принципе. Неопровержимые предположения гипотезами не являются.

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.

Ты забыл про аксиомы, которые не являются объектом веры, и считаются таковыми только толстыми религиозными троллями типа брюля.
В остальном, амиго, я с тобой согласен.

 

[Mopga]

Ты забыл про аксиомы, которые не являются объектом веры, и считаются таковыми только толстыми религиозными троллями типа брюля.
В остальном, амиго, я с тобой согласен.

Набор аксиом называется непротиворечивым, если из аксиом набора, пользуясь правилами логики, нельзя прийти к противоречию, то есть доказать одновременно и некое утверждение и его отрицание. Аксиомы являются своего рода «точками отсчёта» (фактами) для построения любой науки, при этом сами они не доказываются, а выводятся непосредственно из эмпирического наблюдения (опыта).

Брюль просто не знаком с определениями... Что не удивительно.

 

[X-RAY17]

Брюль просто не знаком с определениями... Что не удивительно.

правильно, когда тебе дают п*зды, то лучше обратить внимание обидчика на рядом гуляющего друга тем самым доказать собственную "важность" и занять "дающих" новой целью...

 

[Irka]

Всё было так:

я еще вариант нашла:

Древнетибетская притча.
Собрались как-то в скверике бизнес-тренер, маркетолог, и главный по развитию. И стал бизнес-тренер тренировать бизнесу, маркетолог маркетить, а развивальщик развивать. И достали они деньги. И стали деньги платить друг другу. Бизнес-тренеру за тренинг, маркетологу за маркетинг, а главному по развитию за развитие. Потому что не *****и они за так ****оболить.

А потом пришел дворник и разогнал их ссаной метелкой. Потому что ни хера таких серьезных слов не знал. И потому что ему деньги платили за то, чтобы сквер чистый был.

(с) сперто у приятеля

Ну все про сотворение, все!

Всё было так:

я еще вариант нашла:

Древнетибетская притча.
Собрались как-то в скверике бизнес-тренер, маркетолог, и главный по развитию. И стал бизнес-тренер тренировать бизнесу, маркетолог маркетить, а развивальщик развивать. И достали они деньги. И стали деньги платить друг другу. Бизнес-тренеру за тренинг, маркетологу за маркетинг, а главному по развитию за развитие. Потому что не *****и они за так ****оболить.
А потом пришел дворник и разогнал их ссаной метелкой. Потому что ни хера таких серьезных слов не знал. И потому что ему деньги платили за то, чтобы сквер чистый был.

(с) сперто у приятеля
Ну все про сотворение, все!



зы: Слушайте, народ, вы меня извините за почти пошлячесть, но гениальный ролик увидела у френда, который совершенно точно доказывает, что наука и религия не просто совместимы, а буквально в обнимку идут

Lll-6TLSPeU

 

[ZЗоя]

своими словами будет не точно, так что сорри за копипост*показался интересным)

ВАТИКАН, 12 января 2011.
Бенедикт XVI раскрыл секрет сотворения мира.
..Папа Римский не отверг теорию Большого взрыва, но назвал ее ограниченной и внес в нее существенные поправки.
Ученые даже не догадываются, как возникла Сингулярность, которая взорвалась 13,5 млрд. лет назад и расширилась до невообразимых размеров.
Именно ее и создал Бог*по мнению Ватикана* Он же и был инициатором Большого взрыва, т.е. Вселенная возникла неслучайно.
Этот мастерский ход позволил примирить религию и науку.
При этом понтифик не стал критиковать эксперименты на Большом адроном коллайдере, с помощью которого физики хотят воспроизвести Большой взрыв.
(с)

 

[s1mtv]

зы: Слушайте, народ, вы меня извините за почти пошлячесть, но гениальный ролик увидела у френда, который совершенно точно доказывает, что наука и религия не просто совместимы, а буквально в обнимку идут

Lll-6TLSPeU

А не че шо головка члена у ребенка естественным образом открывается только к 10 годам, т.е. к моменту полового созревания, и крайняя плоть служит защитой для головки члена, как веко для глаза?

Эт только припезденые дауны могли придумать такое делать с младенцем. Про испорченный свитер я уж молчу... хотя кто его занет, мож и поможет кому то с фимозом головного мозга

... по статистике только у 4% новорожденных мальчиков головка пениса открывается полностью. К 5 годам головка открывается у 30-35% детей, к 12 годам у 92-96%.

В контексте вышеизложенного вполне оправданно сделать обрезание в момент полового созревания, что в общем то и имеет место на востоке, но младенцам...

И в добавок еще есть вот такое:

Лечение фимоза
Немедикаментозное:

При немедикаментозной терапии производят систематическое растяжение крайней плоти вручную. При этом необходимо соблюдать осторожность, чтобы не травмировать крайнюю плоть и головку во избежание последующего возможного образования рубцов и патологического фимоза.

Метод эффективен в 75%.

Медикаментозное:

При консервативном лечении первичного фимоза используют кортикоидную мазь или крем. Этот метод не имеет побочных эффектов. Применение таких препаратов способствуют определенному увеличению эластичности ткани крайней плоти. А также снижает отек и воспаление, ускоряя заживление микротрещин.

В среднем лечение продолжается от 1 до 3 месяцев. По данным исследований эффективность составляет от 70 до 85%.

Хирургическое:

Хирургические методы показаны при рубцовом фимозе и в случаях, когда другие методы не принесли результата.

Детям оперируют фимоз с помощью металлического зонда и марлевого тупфера, разъединяя спайки препуциального мешка под общей или местной анестезией.

Взрослым чаще всего производят три продольных разреза с поперечным сшиванием.

При сильных рубцовых изменениях крайней плоти производят частичную или полную циркумцизию (обрезание).

 

[the_bug]

своими словами будет не точно, так что сорри за копипост*показался интересным)

ВАТИКАН, 12 января 2011.
Бенедикт XVI раскрыл секрет сотворения мира.
..Папа Римский не отверг теорию Большого взрыва, но назвал ее ограниченной и внес в нее существенные поправки.
Ученые даже не догадываются, как возникла Сингулярность, которая взорвалась 13,5 млрд. лет назад и расширилась до невообразимых размеров.
Именно ее и создал Бог*по мнению Ватикана* Он же и был инициатором Большого взрыва, т.е. Вселенная возникла неслучайно.
Этот мастерский ход позволил примирить религию и науку.
При этом понтифик не стал критиковать эксперименты на Большом адроном коллайдере, с помощью которого физики хотят воспроизвести Большой взрыв.
(с)

Жалкое зрелище. Идею бога отодвигают все дальше и дальше. Остается только тыкать пальцем в последнее прибежище- Большой Взрыв. Это называется "бог пробелов". Тыкается в пока еще необъяснимое (или недостаточно объяснимое) явление и заявляется, что "это сделал бог".

Неплохо вообще-то отодвинули. Начиналось все с грома, молний, ветра и пр. А сейчас, кроме как в Большом Взрыве, вакантных мест как бы и не осталось.

 

[Analyst]

гениальный ролик увидела у френда, который совершенно точно доказывает, что наука и религия не просто совместимы, а буквально в обнимку идут

В обнимку? Чаще в позе 69 и других шедеврах Камасутры.

А потом пришел дворник и разогнал их ссаной метелкой

Ага... Пока смотаешься "к ближайшему орешнику за новою метлой", так вечно набегают и начинают дебоширить

Ученые даже не догадываются, как возникла Сингулярность

С момента открытия реликтового излучения ученые много внимания уделяли его изучению. Недавно при помощи сверхбыстрых современных компьютеров удалось обнаружить некоторую закономерность в, казалось бы, хаотичном шуме, сформированную, похоже, еще до первоначальной сингулярности. Расшифрованное сообщение в переводе на русский язык гласит: "Энеггия пучка 15 тегаэлектгон вольт. До столкновения тги... два... один..... пшшшшшш".

 

[Irka]

А не че шо головка члена у ребенка естественным образом открывается только к 10 годам, т.е. к моменту полового созревания, и крайняя плоть служит защитой для головки члена, как веко для глаза?

я так понимаю, что обрезанные граждане многовековою историею своею доказали, что уж что-то, а защитить свои хм....глаза они вполне в состоянии.
Хотя, опять же, подробно не расспрашивала

Эт только припезденые дауны могли придумать такое делать с младенцем. Про испорченный свитер я уж молчу...

ну, если бы это был мужик, то был бы это не свитер. Не?

В контексте вышеизложенного вполне оправданно сделать обрезание в момент полового созревания, что в общем то и имеет место на востоке,

а, вот, Турки позже 7 лет детишек не режут, да.
Плодятся, ******и, как тараканы при этом.
Видимо со зрением все в порядке, да.

 

[s1mtv]

я так понимаю, что обрезанные граждане многовековою историею своею доказали, что уж что-то, а защитить свои хм....глаза они вполне в состоянии.

Ага, гдето так же

ну, если бы это был мужик, то был бы это не свитер. Не?
а, вот, Турки позже 7 лет детишек не режут, да.
Плодятся, ******и, как тараканы при этом.
Видимо со зрением все в порядке, да.

Ты видать невнимательно смотрела ролик, там стоял не турок а раввин, а евреи обрезывают именно младенцев, на восьмой день от рождения, т.е. обряд совершенно противоестественный. Я об этом.

 

[edged]

нинаучна(

 

[Mopga]

Жалкое зрелище. Идею бога отодвигают все дальше и дальше. Остается только тыкать пальцем в последнее прибежище- Большой Взрыв. Это называется "бог пробелов". Тыкается в пока еще необъяснимое (или недостаточно объяснимое) явление и заявляется, что "это сделал бог".

Неплохо вообще-то отодвинули. Начиналось все с грома, молний, ветра и пр. А сейчас, кроме как в Большом Взрыве, вакантных мест как бы и не осталось.

Улыбнул [c]понтифик В очередной раз убедился что верующие делятся на:

- подлецов;
- *****ов.

Если перевести на язык математики, то заявление выглядит так:

1) есть неизвестная переменная X (икс), нужно найти ее значение;
2) некий математик заявляет, что он нашел значение X;
3) решение задачи выглядит как X = Y + 2;
4) при этом, Y существовал всегда и чему-то равен, следовательно, X будет равен этому чему-то, но на 2 больше;
5) ПРОФИТ.

Не правда-ли, гениально?! Все гениальное - просто! Запомните, дети.

 

[X-RAY17]

Не правда-ли, гениально?! Все гениальное - просто! Запомните, дети.

угу.........

 

[Mopga]

о совместимости..

Пример Паули, конечно, показателен, но причем тут бог и религия??? Чтобы узнать, действительно ли некая контора зафрахтовала судно, нам не нужны ни вера, ни религия, ни ее жрецы - лишь телефонный справочник и телефон. А то получается конфуз:

- Дождь льется по воле бога!
- Вы ему позвонили и спросили? Подскажите мне его номер.
- Нет, мы не знаем его номер.
- А откуда тогда вы знаете, что дождь льет по его воле?
- А нам так кажется.



Кураев хвалит аристотелевскую логику, но применять ее как-то не стремится... Особенно к постулатам христианской теории.

1 кг вишневого варенья + 1 кг ****** = ???

Кураев передергивает, описывая частный эмоциональный случай, работающий лишь в том случае, если это - человек и если он хочет съесть эту смесь. С научной точки зрения 1 кг варенья никуда не делся и если съесть эти 2 кг смеси, то 1 кг варенья съешь точно. Другой вопрос в том, что есть ****** как-то не очень приятно... А вот пес, к примеру, учует запах и варенья, и ******, но ему абсолютно фиолетово, так как он ест и то, и другое. Короче, не стоит мешать объективное с субъективным.

 

[myxmed]

Этот боян Кураева меня веселил давненько, есть более мощный высер сего пропагандаста под названием диспут с атеистом, очень весёлая книжонка.