не признали, не потому что не нашли соответствия (по их пониманию), а потому что не хотели признать
Ну вы же верите, что Всемогущий якобы сотворил такую глупость как позволил людям подвесить себя на столбе, позволил ******** себя и позволил ***** себя
а вы снимите повязку с глаз и да увидите, что эти мифологии (я имею в виду христианство конечно же) меняют людей так, как этого не могут сделать никакие институты и никакая наука ...я серьезно,
Ну это мы знаем !Я почтейнейший Шимпанзон Горилович,
Хватит хрень нести
Вам Иисус сказал , не какой то дядя , а ИИСУС !!!! : 
кто мы?, ты думаешь, здесь все такие же мухлевщики как и ты?
ты там ото
А дальнего приблизить и любить.
Зачем? Почему люди не придумали просто так, чтобы ездить физически в принципе было безопасно?
Осторожно так вел Авраам сына на гору, не обращая на знаки.
Но грязь то к нему всеравно липнет? Или нет?
Теперь Нику не надо правила езды соблюдать.
Почему вы думаете, что все всё прекрасно понимают? Считаете, что все конфессии всё прекрасно понимают, но в наглую трактуют каждая по своему в написанное в Библии?
Януковича в 2004 признали многие президентом, но он им тогда небыл. Хотя многие нашли соответствие и он тоже.
Сегодня образцовый гражданин - такой, каким мы его знаем. Благодаря науке сегодня образцовость такая. Вчера образцовый гражданин - идущий в крестовый поход за новыми ресурсами.
тогда это не дальний уже, а ближний
Авраам - особый случай, потому что, во первых он получил сына от Бога сверхестественным путем, а во вторых Аврааму Бог дал обетование того, что от него произойдет весьма многочисленный народ, и Авраам верил Богу ... а Бог испытывал веру Авраама ...
Это тогда, а тогда дальний.
Естественно это не так, он класическйи случай на ряду с Моисеем, который города мочил, наряду со всеми остальными, которым Иисус Бог говорил и они шли делали. Такое, за что сегодня статья однозначно. И сейчас делают и получают статью.
Как обычно, якобы не зная, а проверяя, провоцируя, что запрещено его же законами (не искушай, или это не его?).
Это совсем бред, если то, что кто-то выжил считать с точки зрения христианина лучшим исходом. А то, что вся планета практически в утиль, миллиарды народу от чумы, катаклизмов, и так - это значит не лучший исход? Или это, как всегда - отличный исход? Потоп был не ошибкой, значит. Лучшим исходом.
Почитайте про Данию, Исландию...
Бог выше законов . Это как гаишник на перекрестке, - он главнее светофора и всех знаков
А рыжих?
это не важно ... важен сам пример многоуровневой вездесущности ...