Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Научный атеизм.

оплати бурение скважины
Я не купую собі каструлі на голову по 3000 грн і халати по 12000грн. Нехай попи бурять свердловини, бо в них явно багато зайвих грошей.

66c48856ca7f48ca9.webp
 
российский ученый кандидат культурологии Роман Львович Горбунов
ага, "ученый пес" :D
В 2000 году снялся в российском ****офильме «Лука Мудищев» ….
Скончался на 42-м году жизни в пятницу 20 ноября 2009 года в Москве в результате сердечного приступа
В кармане умершего эксперты обнаружили доллар, свёрнутый в трубочку – для употребления кокаина,
 
ага, "ученый пес" :D
В 2000 году снялся в российском ****офильме «Лука Мудищев» ….
Скончался на 42-м году жизни в пятницу 20 ноября 2009 года в Москве в результате сердечного приступа
В кармане умершего эксперты обнаружили доллар, свёрнутый в трубочку – для употребления кокаина,

А то что у нас президент наркоман, норм?
 
Дві брехливі релігії, але з повністю протилежними ідеологіями. Християнство є набагато абсурднішим, ніж юдаїзм, бо воно придумало новий заповіт, але не відкинуло старий. Тобто виходить, що один і той самий бог спочатку звертається до євреїв через Мойсея і каже, що вони богообрані і будуть панувати над іншими народами, а потім звертається до них через Ісуса і каже, що вони мають бути рабами. На що цей Ісус розраховував? Як можна було казати, що ти визнаєш юдейських пророків, але при цьому створювати свою власну релігію з протилежною ідеологією? Ось тут я цитатами порівняв релігію рабів від Ісуса і релігію господарів від Мойсея. Читайте і не забувайте, що їх послав один і той самий бог :) https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=66701352&postcount=127

ce263b8ab51206b26c26.webp
 

31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
33 Ему отвечали: мы – семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: «сделаетесь свободными»?
34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
35 Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
Евангелие от Иоанна 8 глава


Я уже не называю вас рабами, потому что раб не знает, что делает его господин; но вас Я назвал друзьями, потому что всё, что услышал от Отца Моего, Я поведал вам.
Евангелие от Иоанна 15:15


когда Христос умер, в храме разодралась завеса, преграждающая доступ рабам в Святой Святых, чтобы каждый верующий мог напрямую (без посредников) общаться с Богом, и это уже никак не рабы, даже если и пашут на "дядю" или государство

 
т. е. всякие баптистские церкви не нужны?.....значит они просто обманывают, являются паразитами?
возможно есть и такие … люди настолько разные, что возможно множество вариаций,
тут в чем то ситуация схожа со школой: в идеале то, все учителя должны отлично знать "материал" + иметь умение донести его ученикам, но по факту, как учителя бывают разные, так и ученики … есть ведь индиго-дети, и они могут лет в 12-14 "задвинуть" своего учителя далеко (на полку) :D
 
возможно есть и такие … люди настолько разные, что возможно множество вариаций,
тут в чем то ситуация схожа со школой: в идеале то, все учителя должны отлично знать "материал" + иметь умение донести его ученикам, но по факту, как учителя бывают разные, так и ученики … есть ведь индиго-дети, и они могут лет в 12-14 "задвинуть" своего учителя далеко (на полку) :D

ну то-есть баптистска церковь - это паразиты.....учителя-взяточники, если сравнивать со школой по твоей аналогии :D...они могут только на шторы бабло собирать?
 
Парадокс в том, что первые бабтисты как раз учили, что церкви не нужны......

Потом церкви навязали, а там со временем Жуно в эти церкви и винишко начал внедрять.
Теперь баптистам за пьянками и в речке некогда искупаться.
 
ну то-есть баптистска церковь - это паразиты.....учителя-взяточники, если сравнивать со школой по твоей аналогии :D...они могут только на шторы бабло собирать?
могут, а могут и без этого существовать … тут нужен верный симбиоз духовного и материального … мать Тереза управляла большими потоками денежных средств, но для нее не было никакого искушения в том, чтобы что то себе взять из этого (да и кто бы ее осудил за какую то малость для себя?), но она получала удовольствие от "отдавать", как и учил Христос: "большее блаженство человек может получить от отдачи, нежели от получения" чего либо, и помойму это работает не только в христианстве, -
ведь есть много примеров, когда люди весьма богатые на каком то десятке лет своей жизни начинали не "собирать", а отдавать ...
 
Хрістіянство базується частково на писаннях зовсім іншої релігії.
христианство базируется не только на понимании Бога как Отца (Иеговы), но и Иешуа и Духа Святого … у нас везде в квартирах однофазное напряжение в 220 вольт, и большинство даже и не задумываются о том, что на самом деле оно то (в дом такое приходит) 3-х фазное в 380 вольт

Це сталося через те, що в п'ятому століччі візантійські попИ пришили до Біблії давньо-іудейський Танах.

шо ты несешь, Фома запутавшийся ? :D … любая Библия уже имеет с своем составе Танах

А раньше он зачем называл их рабами?

они раньше такими были

Они же не рабы, Христос же сказал, что они не рабы.

ага,
ну вот представь какую то идеальную армию, освобождающую народы от гнета поработителей, - люди становятся свободными и могут брать серпы или молотки / пахать и строить, но многие (более идейные, скажем так), записываются в ряды этой армии, становясь ее воинами=рабами (так как "подъем-отбой" и никакой личной жизни) из-за своей глубокой благодарности этой армии и желания поСлужить ей или в ней, внося свою лепту в ее развитие
(этим путем прошли все апостолы и все подвижники Христа)


Парадокс в том, что первые бабтисты как раз учили, что церкви не нужны. Главное в речке искупаться, типа креститься, ну и потом так по мелочам... песенки петь, Библию читать - и этого хватит для спасенья. Ведь протестанты это те, кто выступал против католической церкви . И первые бабтисты появились тогда же в тот же исторический период, в т.н. Эпоху Просвещения.

эх, Фома запутавшийся :D
то Тонах к Библии пытаешься прицепить, то каких то первых баБтистов придумываешь :D
(неуч безграмотный)

первый баптист - John The Baptist, он назван в Библии Предтечей, так как вышел на служение чуточку раньше Иисуса Христа, и это признают даже православные :

 
но многие (более идейные, скажем так), записываются в ряды этой армии, становясь ее воинами=рабами (так как "подъем-отбой" и никакой личной жизни) из-за своей глубокой благодарности этой армии и желания поСлужить ей или в ней, внося свою лепту в ее развитие
"Более идейных" при этом значительно меньше чем просто мародеров или жаждущих мести.
 
Совершенно верно, и это подтверждает мой тезис о том, что христианство базируется отчасти на писаниях совершенно другой религии.
конечно - отчасти да !
да и в самом Новом Завете написано: "Бог издревле говоривший отцам (иудея разумеется) в пророках, в последние дни (начало нашей эры) говорил нам в Сыне

Как до Христа иудеи были рабами, так и после него продолжают ими быть. Как до Христа иудеи были под оккупацией Римской империи, так и при нем остались.
если бы это было так, иудеи не распяли бы Христа, так как Пилат - римский префект Иудеи был всячески против казни Христа, но власть Рима уступала иудейской власти

Совершенно понятно, что иудеи не приняли Христа ни как своего "царя" ни как "мессию".
приняли, но не сразу и не все

Как мы только что выяснили, Христос с апостолами не освободили от гнета поработителей даже свой народ, не говоря уже о других народах.
как мы только что выяснили гнет Рима был более символическим, нежели реальным, намного меньше, чем гнет Москвы над народами входящими в состав ссср или гнет Вашингиона над многими народами, в т.ч. и над нами (есть конечно ненормальные, которым кажется этот гнет чрезмерно велик, но то болезненные фобии, и не более того) … Христос не единожды говорил: "царство Мое не от мира сего", и Его царство - это свобода человека от себя самого-раба греховного ...

Ничего я не придумываю. Всякая секта имеет своего основателя. Били основатели и у бабтистов - аналбаптисты.

а аналФомистов не встречал случайно? :D

Традиционное бабтийское представление об Иоанне-крестителе как о неком "первом
баптисте" является неверным.
да ну?

Иоанн-креститель не был первым по счету купальником
в Иудее, потому что ритуальное омовение существовало в иудаизме задолго до него.
да, но Иоанн крестил Христа, т.е. этот первый баптист - христианин,
а мы то именно о таких баптистах и говорим ...
 
Во-первых, власть там была одна - Римская Империя в лице своего наместника. А синедрион - это местный общественный орган, сотрудничающий с оккупационной администрацией. Вот и все. Ни о каком двоевластии на присоединенных к Империи территориях речи быть не могло.
Во-вторых Пилат был римским воином и военачальником, и ему была (извиняюсь) глубоко до жoпы внутренняя иудейская возня. Иудеи для него были "папуасами", порабощенным народом, одним среди многих других.
И если бы Пилат был категорически против казни, то казнь бы не состоялась. И никто бы ему не помешал. Ну разве что Цезарь в это дело вмешался, или его уполномоченные представители.
На самом деле Пилат всего лищь запросил у синедрионовцев подтверждение их приговора Христу. Приговор то был не шуточным. Смертная казнь - вещь необратимая. А Христос был мужчиной в расцвете лет. Он не был похож на разбойника, он имел приличный внешний вид.
Поэтому Пилат, повинуясь своему служебному долгу, уточнил у синедрионовцев, настолько ли велика вина Христа, что его следует казнить. Или может надо смягчить приговор(тем более что была возможность помиловать согласно традиции). И те привели Пилату серьезные аргументы. Что Христос безо всяких на то оснований претендует на звание мессии и звание иудейского царя, что он проповедует свое собственное вероучение(подрывая традиции), что он сеет смуту в иудейском обществе.
Пилат взвесил эти аргументы, и согласился с приговором. Потому что ему не нужна была смута среди его рабов. Ему не нужны были бунтари и вольнодумцы и реформаторы среди рабов.
И Пилат не испытывал никаких чувств к Христу. Он только выполнял свои служебный долг. Это уже сейчас писатели и режиссеры напридумали своих собственных историй.

в данном случае ты кое что напридумал … после смерти Ирода Великого, Август (цезарь) всю Иудею "закрепил" за тремя его сыновьями, Галилея же была под управлением Ирода Антипы, и когда Пилат услышал, что Иисус был галилеянином, он отправил Его с воинами к Антипе, чтобы тот вершил суд над Иисусом, но Антипа весь процесс свел чисто к шоу, так как тоже совершенно не находил в Нем смертной вины, и когда "представление" закончилось, отослал его обратно к Пилату (Пилат потом использовал это как довод перед первосвященниками и народом, что и "высшая власть" не признала Иисуса достойным смерти) … ниже я приведу текст об этом,
а щас просто скажу, что у Москвы сейчас куда больше власти над Грозным, чем тогда у Рима над Иерусалимом, но при всем при этом, Москва очень и очень учитывает и веру и традиции и даже настроение местного населения (чеченцев) и много чего им позволено, чего не позволено просто русским, на их территории, разумеется …
короче решения синедриона, подкрепленное криком их тушек "распни, распни, достоин смерти", оказалось реально сильнее позиции римской власти (кстати, жена Пилата тоже просила мужа, чтобы ни в коем случае не предавал смерти Иисуса, так как ей был страшный сон об этом), но не смог Пилат пересилить обезумевших религиозных фанатиков, единственное, что сделал, так это "огрызнулся", повесив табличку над распятым Иисусом "царь Иудейский", - ему первосвященники говорили: не пиши так, а он ответил: что написал, то написал …

Пилат, услышав о Галилее, спросил: разве Он Галилеянин? И, узнав, что Он из области Иродовой, послал Его к Ироду, который в эти дни был также в Иерусалиме. Ирод, увидев Иисуса, очень обрадовался, ибо давно желал видеть Его, потому что много слышал о Нем, и надеялся увидеть от Него какое-нибудь чудо, и предлагал Ему многие вопросы, но Он ничего не отвечал ему. Первосвященники же и книжники стояли и усильно обвиняли Его. Но Ирод со своими воинами, уничижив Его и насмеявшись над Ним, одел Его в светлую одежду и отослал обратно к Пилату. И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом. Пилат же, созвав первосвященников и начальников и народ, сказал им: вы привели ко мне человека сего, как развращающего народ; и вот, я при вас исследовал и не нашел человека сего виновным ни в чем том, в чем вы обвиняете Его; Ирод также, ибо я посылал Его к нему; и ничего не найдено в Нем достойного смерти; итак, наказав Его, отпущу. А ему и нужно было для праздника отпустить им одного узника. Но весь народ стал кричать: смерть Ему! а отпусти нам Варавву. Варавва был посажен в темницу за произведенное в городе возмущение и ********. Пилат снова возвысил голос, желая отпустить Иисуса. Но они кричали: распни, распни Его! Он в третий раз сказал им: какое же зло сделал Он? я ничего достойного смерти не нашел в Нем; итак, наказав Его, отпущу. Но они продолжали с великим криком требовать, чтобы Он был распят; и превозмог крик их и первосвященников. И Пилат решил быть по прошению их, и отпустил им посаженного за возмущение и ******** в темницу, которого они просили; а Иисуса предал в их волю. И когда повели Его, то, захватив некоего Симона Киринеянина, шедшего с поля, возложили на него крест, чтобы нес за Иисусом. И шло за Ним великое множество народа и женщин, которые плакали и рыдали о Нем Луки 23:6
 
Назад
Зверху Знизу