"научите меня быть девелопером".

[sergeime]

В личку могу. Не хочу в инет готовое решение валить. Пусть кто будет такое выполнять - тоже ебёт мозги как мы

Я обычно на подзадания разбиваю задачи. В принципе - вся задача тут не нужна, подзадача функция вставки - вполне самодостаточна.

Нахуя? Чисто из принципа сделать все через жопу?

На данный момент организован ввод пути и получение содержимого директорий.
Вот, теперь хочу всю эту шушваль распарсить и вкатать в выходной документ во вкобочками и финтифлюшками.

Нахуя?
Рекурсивно херачишь по фолдерам и сразу в файл. Никаких блять вставок и парсеров вообще не нужно.

 

[Гість 99530]

Нахуя? Чисто из принципа сделать все через жопу?



Нахуя?
Рекурсивно херачишь по фолдерам и сразу в файл. Никаких блять вставок и парсеров вообще не нужно.

У тебя в личке задача.
Рекурсивно... файловую систему? Она НЕ бинарное дерево.
ок
folder1
|
Folder12,Folder13,Folder14
|_________|_______|
Folder121, Folder131, Folder141,
Folder122, Folder132, Folder142
Folder123, Folder133, Folder143

Для содержимого Folder1 - рекурсия вполне возможна
А, вот, для содержимого Folder121,131,141 - нет, так как придётся возвращаться.

Не, там есть фраза "какой угодно", но я думаю, что правила xml, всё же, стоит выполнять, или это будет уже не xml, а какой-то другой документ...
Он ни чем не откроется.
Или поясни что такое у тебя "рекурсивно по папкам". Это просто каждое имя обернуть в <имя></имя> и тупо все последовательно пиздануть в файл?
А в чём тогда логичность структуры?

 

[sergeime]

У тебя в личке задача.
Рекурсивно... файловую систему? Она НЕ бинарное дерево.
ок
folder1
|
Folder12,Folder13,Folder14
|_________|_______|
Folder121, Folder131, Folder141,
Folder122, Folder132, Folder142
Folder123, Folder133, Folder143

Для содержимого Folder1 - рекурсия вполне возможна
А, вот, для содержимого Folder121,131,141 - нет, так как придётся возвращаться.

Не, там есть фраза "какой угодно", но я думаю, что правила xml, всё же, стоит выполнять, или это будет уже не xml, а какой-то другой документ...
Он ни чем не откроется.
Или поясни что такое у тебя "рекурсивно по папкам". Это просто каждое имя обернуть в <имя></имя> и тупо все последовательно пиздануть в файл?
А в чём тогда логичность структуры?

Причем тут бинарное дерево вообще? ты уверен что понимаешь что такое рекурсия?

 

[Гість 99530]

Причем тут бинарное дерево вообще? ты уверен что понимаешь что такое рекурсия?

Я не уверен, что рекурсия тут будет лучшим выходом, чем мапа в памяти.
Там уникальных путей получается дофига.
Пока не прохавал в чём будет отличие.
коробка-в коробке - с коробкой это хорошо, но почему не составить карту коробок, а потом её обернуть скобками тэгов?

P.S. Бинарное дерево имеет стандартные алгоритмы реализации обхода. Это дерево, в котором у каждой ноды не больше 2х потомков.
ФС - небинарное дерево. Там всё сложнее.

P.S. ФС тоже, вроде, делали, ещё посмотрю реализации.

 

[sergeime]

Я не уверен, что рекурсия тут будет лучшим выходом, чем мапа в памяти.
Там уникальных путей получается дофига.
Пока не прохавал в чём будет отличие.
коробка-в коробке - с коробкой это хорошо, но почему не составить карту коробок, а потом её обернуть скобками тэгов?

P.S. Бинарное дерево имеет стандартные алгоритмы реализации обхода. Это дерево, в котором у каждой ноды не больше 2х потомков.
ФС - небинарное дерево. Там всё сложнее.

Сссука до слез прямо

 

[Гість 99530]

Сссука до слез прямо

Я хотел пойти по пути БД - насовать элементов присвоив им ключи.
Потом по ключу их выбирать и вставлять куда надо.
Ты бы как делал?

 

[sergeime]

Я хотел пойти по пути БД - насовать элементов присвоив им ключи.
Потом по ключу их выбирать и вставлять куда надо.
Ты бы как делал?

Это примерно как ссать против ветра. То есть поссать ты конечно сможешь, задача будет выполнена. Но есть ньюансы

Я не уверен что с такими странными подходами тебе имеет смысл вообще пытаться быть программистом. В задаче разве сказано "сделать максимально через жопу"?

В личке готовый код на 30 строк который я сделал за 15 минут. Учись, студент.

 

[Гість 99530]

Это примерно как ссать против ветра. То есть поссать ты конечно сможешь, задача будет выполнена. Но есть ньюансы

Я не уверен что с такими странными подходами тебе имеет смысл вообще пытаться быть программистом. В задаче разве сказано "сделать максимально через жопу"?

В личке готовый код на 30 строк который я сделал за 15 минут. Учись, студент.

Спакуха.
Сделать - это одно. А разобраться - совсем другое.
В данном топике не написано "решите мне задачу". Тут написано "научите".
Вот я этим и занимаюсь. Разбираюсь.

А програмист я уже 18 лет как. Только я под микроконтроллеры пишу, там нет файловых деревьев (ну да, сейчас уже есть ) и много чего другого, которое мне сейчас нужно.

 

[Гість 99530]

. Учись, студент.

Ну так это и делаю. Только я на работе щас. Учиться позжа буду.
Я ещё на линуксе реализацию обхода нашел, сравню

 

[sergeime]

Спакуха.
Сделать - это одно. А разобраться - совсем другое.
В данном топике не написано "решите мне задачу". Тут написано "научите".
Вот я этим и занимаюсь. Разбираюсь.

А програмист я уже 18 лет как. Только я под микроконтроллеры пишу, там нет файловых деревьев (ну да, сейчас уже есть ) и много чего другого, которое мне сейчас нужно.

Чувак, очень странно что ты не знаком с базовыми принципами программирования. Не, ну я понимаю что такое случается с "программистами" на перле, визуал-басике и 2-мя миллиардами индусов, пакистанцев и бангладешцев. Но то что ты пытался делать - это реально лучше развидеть.

 

[Гість 99530]

Чувак, очень странно что ты не знаком с базовыми принципами программирования. Не, ну я понимаю что такое случается с "программистами" на перле, визуал-басике и 2-мя миллиардами индусов, пакистанцев и бангладешцев. Но то что ты пытался делать - это реально лучше развидеть.

Это случается, когда работаешь с автоматикой, а не с разветвленными структурами данных.
Специфика другая.

 

[oleglerh]

В данном случае все просто с рекурсией - функция обрабатывает все файлы в папке, а на каждую вложенную папку вызывает саму себя.
Если кто-то неспособен это понять - это не программист, сколько бы лет не делал вид что код пишет.

 

[Гість 99530]

В данном случае все просто с рекурсией - функция обрабатывает все файлы в папке, а на каждую вложенную папку вызывает саму себя.
Если кто-то неспособен это понять - это не программист, сколько бы лет не делал вид что код пишет.

То есть, ты - не програмист?
Ну, посуди сам - ты же не знал, что такое рекурсия, пока тебе не рассказали, или в книжке не прочитал.
По твоей логике - ты так и не стал програмистом, ты же не изобрёл рекурсию, а значит - делаешь вид, что пишешь код. А рекурсию тебе подсказали.

Я только цель не пойму таких постов.

 

[Гість 99530]

В личке готовый код на 30 строк который я сделал за 15 минут. Учись, студент.

Нахуя ж я написал туда предложеный C:\windows
20% проца, больше 130МБ памяти, пишет уже третью минуту.
текстач перевалил 4Мб. бгггг
Недождался. остановил

Красиво. Однозначно в мемориз. Твой вариант проще, чем найденый мной в линухе.
Структура тэгов, правда, получается на такая, как я хотел, ну то мелочи.

 

[oleglerh]

Я только цель не пойму таких постов.

Брось программирование, не твое это.

 

[sergeime]

Нахуя ж я написал туда предложеный C:\windows
20% проца, больше 130МБ памяти, пишет уже третью минуту.
текстач перевалил 4Мб. бгггг
Недождался. остановил

Красиво. Однозначно в мемориз. Твой вариант проще, чем найденый мной в линухе.
Структура тэгов, правда, получается на такая, как я хотел, ну то мелочи.

Ты можешь сделать любую структуру.

Там фолдеров ояебу. У меня за 45 секунд отработало. Можно ускорить с FindFirstFileEx и файлу буфер сделать побольше, флушить реже будет.

 

[Гість 99530]

Брось программирование, не твое это.

Я тебя понял. Продолжай наблюдение.

 

[Гість 99530]

Ты можешь сделать любую структуру.

Протрезвел, отоспался, затестировал.
При попадании на русскую букву в имени папки - выходит, не закончив работу.
Ща разбираться буду.
Получается типо такого

<directory>
<path>F:\test\a123\a123_3</path>
</directory>
<directory>
<path>F:\test\a123\

В последней строке следует за слэшом папка a123_1 с русской "а"

 

[sergeime]

Протрезвел, отоспался, затестировал.
При попадании на русскую букву в имени папки - выходит, не закончив работу.
Ща разбираться буду.
Получается типо такого

В последней строке следует за слэшом папка a123_1 с русской "а"

Тебе дебаггер вообще зачем природой дан?

 

[Гість 99530]

Тебе дебаггер вообще зачем природой дан?

Да я только открыл, вот, и решил проверить чё с кириллицей будет делать. Просто сообщаю. конечно в дебагер щас полезу.