Статус:
Offline
Реєстрація: 08.01.2009
Повідом.: 44544
Реєстрація: 08.01.2009
Повідом.: 44544
брысь с Главного в другой раздел! Приятно не всегда, не от всего и не везде...трах как приятно
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
брысь с Главного в другой раздел! Приятно не всегда, не от всего и не везде...трах как приятно
ну кого выбирали то и получайте...
а вообще трахать надо всех телок они все текут то а вы ходите и елдами в рухаж массажируйте надо в телку сувать только!!!
ро суцко трах как приятно
Оноприенко есть - зря что ли его оставили живым. Даже из европарламента приезжали, проверяли хорошо ли с ним обходятся, не обижают ли?Жаль Просто необходим в Раду, чтоб ктото прочистил мозги депутатам
Его возбудила мисль о ЧикатилоКакая страшная жизнь - когда она кружиться в вихре неудовлетворенных желаний
Его возбудила мисль о Чикатило
в 25? ты бомжуешь?! А и-нет откуда?а если блеать у меня зарплаты нет?
а если блеать у меня зарплаты нет?
Эх не надо - если это не в любовь(с)
Совершенно правильный закон, если платят за детей и платят по возрастающей, то деньги же надо где-то брать, я бы и этот налог дифференцировал, с каждым бы годом делал бы этот процент все больше и больше и к пенсии что-бы он составлял не 6%. а 96%,к примеру.
многие и котов заводят. Введите налог на безкотье. Нет кота - плати 100 гривен, нет собаки - 200, попугайчик - 50, хомяк - 20.
Получится, что зоопарк дешевле содержать, чем не иметь животных. Также и с детьми выходит, только штраф маленькие, но, - то дело поправимое.
Думаю, фон засса пролоббирует....
Тогда я пас. Как говорят третий лишний.
Ну в клетку к чикатило - тоже не стремлюсь
уклонистам будут разбивать нецелесообразно используемые органы молотками в темных подвалах львовской кровожадной милиции.
я ж говорю еще пару таких законнов и на законных основанниях я прошу полит убежище в израиле например так что мне это только на руку....
Так что налог не только мужиков коснетсяНалог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании Указов Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. (раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР») с последующими дополнениями и изменениями.
Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не собирался.
Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья. От уплаты налога освобождались лица, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны. Также существовали льготы для учащихся средних специальных и высших заведений (до 25 лет), для Героев Советского Союза, для награжденных тремя степенями ордена Славы, для военнослужащих и членов их семей и т.д.
Указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением ребёнка и вновь продолжали взимать в случае гибели единственного ребенка.
С конца 80-х льготы по налогу получили молодожены в течение одного года с момента регистрации брака. До этого молодые жены конфузливо смеялись о необходимости родить немедленно после свадьбы.
В народе этот налог называли «налогом на яйца».
в 25? ты бомжуешь?! А и-нет откуда?
а бомжи часто сидят в интернете?
Подумать страшно. К такому монстру.
История политики народонаселения полна примеров и попыток использования экономических мер (пособия, налоговые и иные льготы) в качестве инструментов, призванных стимулировать брачность и рождаемость через уменьшение бремени расходов на детей, перераспределять доходы в пользу семей с детьми, выравнивать доходы семей с разным числом детей.
Но результаты тут неахти. Более того, она может принести даже вред, т.к. рождаемость реально стимулируется у наиболее маргинальной части населения (например алкоголиков), для которой деньги важнее будущего детей. Классическим примером является Франция. Такое стимулирование привело к буму рождаемости у арабов (причем только у неадаптированной и недееспособной части арабского населения). Там кстати не репрессивная система стимулирования, а налоговые льготы и социальные выплаты, на что тратится примерно 3-и процента ВВП.
Противоположным полюсом является Китай где политика одного ребенка провалилась, а снижение рождаемости связано с индустриализацией и модернизацией. В качестве примера приводят Тунис. Если в 1965 году в Тунисе на одну женщину приходилось в среднем 7 детей, то в 1995 году их стало 3, а сегодня — 1,75.
То есть в нашем случае очередной повод срубить бабло.
В вопроснике нет такого пункта т.к. не платить этот налог проблематично, он будет взыскиваться автоматически, а исключения будут дополнены Законом о тунеядстве как тут и полушутя говорили.
ЗЫ: Вот ИМХО истинная причина
В традиционном аграрном обществе дети рассматривались прежде всего как дополнительные рабочие руки в хозяйстве. Поэтому рождение детей имело экономический смысл, поскольку люди работали с раннего детства. В условиях натурального хозяйства увеличить суммарный доход семьи можно было, как правило, только одним способом — создавая новых работников путем рождения детей и рабского использования их труда
ЗЗЫ: Однокашка который служил в Монголии рассказывал. Когда у монгола пожар он кричит, - спасай кухню (кухня-это жена), а детей бросай, кухня еще нарожает…