KOZYAVKA
к сожалению, именно поспорить - вряд ли получится

Не потому что я того не желаю, а потому как согласен с большинством написанным Вами.
Я, по сути, писал о том же самом, и даже фильм рекомендовал к просмотру неспроста.
Думаю, проблема всё равно в коммуникации, а также в некотором непонимании изначальных настроев женщин и мужчин. Вы очень точно заметили о ролях "матери-героини", "дочери родителей", и т.д. В сочетании с "вагиной на ножках" - картина ясна. Всё дело в том, что у большинства женщин в ответ на вопрос "Хотите ли вы секса?" по умолчанию "запрограммировано" "нет", а у мужчин - "да", что не всегда соответствует реальным настроениям и желаниям. И для того чтобы женщина сказала "да", а мужчина сказал "нет" - нужны какие-то способствующие факторы.
Кстати, сравнение мужчин с собаками - тоже не такое и редкое

И в этом - тоже часть проблемы, как мужчин, так и женщин. Если рассматривать мужчину как собачку, которой "бросают косточку" - о каком желании и уважении к собачке можно вообще говорить. Не хочу обидеть любителей собак, которые могут возразить, мол, собаку - можно уважать. Тут бесспорно. Но хотеть с ней секса - всё-таки явление не очень распространённое
Обозревая три абзаца понял, что как я и предполагал, спора никакого не вышло. Более того - вывод тот же самый. Пересматривать роли, которые автор темы на себя "примеряет". Я бы даже рискнул посоветовать не рассматривать "вагину на ножках" так уж негативно

Заявление достаточно странное, но хотя бы подумать об этом - стОит
Усталая
сложность в том, что Вы цену своих "уступок" возвели в высокий ранг, и теперь желаете "компенсации", иначе - "не честно". Рекомендую Вам просто "списать долги". Иначе, боюсь, ничего не получится. Вы всегда будете чувствовать себя "обиженной" и "обманутой". Мол, Вы шли на уступки, Вам - не шли. А с таким подходом - никакого желания иметь интимные отношения с тем, кто "должен", загоняя его тем самым в ещё больший долг (при желании - рассчитаться) - не будет.
Ежевика
Разумеется, сексом занимаются не только ради оргазма. Но его отсутствие - вряд ли скажется положительно.
Ежевика сказав(ла):
Трудно иметь это здоровое отношение, если постоянно чувствовать, что лишаешь любимого человека того, чего ему надо. Возникает постоянное напряжение. И даже если есть желание, то чаще воспринимается, как "уступка". Это ведь неправильно.
Вот именно - дело в психологической составляющей. К тому же большинство "лишений" не потому, что это так ужасно, и т.д., а ввиду психологического дискомфорта и нежелания "идти на уступку", или даже больше - классификация действия как "уступки". "Само собой" такое не проходит. Это как фобии, которые "чем заболел, тем и лечись".