Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Надежные банки Украины

  • Автор теми Автор теми GGoga
  • Дата створення Дата створення
а как же Вильний рух от Форума?
 
Рейтинг банків, що втратили найбільше депозитів

Посилання видалено

Натомість, рейтинг банків за притоком депозитів фізичних осіб за перший квартал 2009 року, у абсолютному підрахунку очолив "Себ банк". Також до першої тріки увійшли такі установи: "Банк інвестицій та заощаджень" і "Сбєрбанк Росії".

Зы. россияне наступают :)
 
полезная инфо, спасибо
 
а что по поводу VAB? кто-нибудь сталкивался?
 
СОбирая инфо по знакомым, докладываю: нормально вернули депозиты в ближайшее время из Кредитпромбанка, Пумб, Платинумбанка, Форума
 
1. весь этот рейтинг - полная фигня, взгляните хотя бы на Надру, которую кто-то в марте додумался внести в список надежный. Да я весь октябрь бегал, чтобы забрать у них 2куе с текущего счета. Ну и как оказалось не зря побегал, сейчас это банк в попе
2. банки на Кипре принадлежат украинским ***ам, которые используют Кипр как оффшорную зону, чтобы минимизировать налоги или просто отмывать деньги.
3. про VAB-банк еще месяц назад писали на dengi.ua что их акции падали-падали и теперь практически ничего не стоят, а это тоже показатель надежности.

Ну и последнее, чем выше процент на депозитах, тем меньше доверяйте этому банку. А то погонитесь за большим куском сыра и попадете сами знаете куда. В европе ставка по депозитам не превышает 5-7%
 
Важно понимать, что "надежных банков" не существует в природе - вспомните хотя бы советские сберкнижки или то, что происходило недавно в Исландии.
Речь может идти лишь о большей или меньшей степени ненадежности.
Нести деньги в банк или брать кредит в банке - это всегда риск.
 
Станиславский сказав(ла):
Как по мне, после государственных банков идут Укрсиббанк, ПУМБ, ОТП
Натисніть, щоб розгорнути...

Согласен со Станиславским - в Укрсибе сейчас держу текущий счет по депопрограмме *"Активні Гроші" - даже когда всех "трясло", проблем со снятием не было. имхо, только "дочкам" западных фингрупп можно нести свои кровные сейчас, ито надо выбирать тчательно...
 
Посилання видалено

Посилання видалено
 
Мангуст сказав(ла):
Важно понимать, что "надежных банков" не существует в природе - вспомните хотя бы советские сберкнижки или то, что происходило недавно в Исландии.
Речь может идти лишь о большей или меньшей степени ненадежности.
Нести деньги в банк или брать кредит в банке - это всегда риск.
Натисніть, щоб розгорнути...

согласен, всегда есть риск.
Даже хранитьь деньги дома или носить их с собой - тоже риск.
При этом нужно оценить, где риск наименьший и там хранить деньги.

Мне кажеться, что депозит в НАДЕЖНОМ банке - это лучший на данный момент способ хранения денег :)
осталось дело за малым: определить надежный банк:)
 
Так держать...
Да пусть Укрсиббанк немного снижает ****** все равно банк надежный и менять его не собираемся, высокие проценты сегодня есть а завтра нет, главное чтобы сами деньги и приносимый ими доход., ну и конечно гарантии возврата вклада.
В наше время нужна надежность и финансовая поддрежка, это все у Укрсиба есть в полном объеме...
Всем бы банкам так, а разница 1-2 процента в наше время особой роли не играют.
Банку процветания! р

да вот еще выдержка

Посилання видалено
заявление "мамы" - BNPP , что биться в Украине они будут до победного...

Цитата:
"Україна - ринок для довгострокових інвестицій. "УкрСиббанк" - один з лідерів в банківській сфері України, який успішно функціонує. Країна справді постраждала від кризи, однак ми впевнені, що буде життя і після нього, тому навіть і не думаємо, і не плануємо залишати цей ринок", - сказав він."Це - довгострокова інвестиція, і ми вважаємо: цей банк може принести наш більше прибутків, ніж збитків", - наголосив Бонафе.

вот еще статейка:
Посилання видалено

Согласно рекомендациям аналитиков “ДАГДА” населению следует обратить внимание на банки с участием иностранного капитала, которые имеют развитую розничную сеть, а так же высокий уровень внешней поддержки. К таким банкам относятся Укрсиббанк (BNP Paribas), Форум (Commerzbank), Сведбанк (Swedbank), Укрсоцбанк (UniCredit Group), Правекс-банк (Intesa SanPaolo), Эрстебанк (Erste Group), Альфа-банк, VAB банк. Именно эти финансовы учреждения по мнению экспертов способны выстоять в период кризиса даже при самом неблагоприятном сценарии в национальной экономике.
 
В Укрсибе за снятие наличных с Активных Денег берется 1 %.
 
dima-2006 сказав(ла):
Так держать...
Да пусть Укрсиббанк немного снижает ****** все равно банк надежный и менять его не собираемся, высокие проценты сегодня есть а завтра нет, главное чтобы сами деньги и приносимый ими доход., ну и конечно гарантии возврата вклада.
В наше время нужна надежность и финансовая поддрежка, это все у Укрсиба есть в полном объеме...
Всем бы банкам так, а разница 1-2 процента в наше время особой роли не играют.
Банку процветания! р

да вот еще выдержка

Посилання видалено
заявление "мамы" - BNPP , что биться в Украине они будут до победного...

Цитата:
"Україна - ринок для довгострокових інвестицій. "УкрСиббанк" - один з лідерів в банківській сфері України, який успішно функціонує. Країна справді постраждала від кризи, однак ми впевнені, що буде життя і після нього, тому навіть і не думаємо, і не плануємо залишати цей ринок", - сказав він."Це - довгострокова інвестиція, і ми вважаємо: цей банк може принести наш більше прибутків, ніж збитків", - наголосив Бонафе.

вот еще статейка:
Посилання видалено

Согласно рекомендациям аналитиков “ДАГДА” населению следует обратить внимание на банки с участием иностранного капитала, которые имеют развитую розничную сеть, а так же высокий уровень внешней поддержки. К таким банкам относятся Укрсиббанк (BNP Paribas), Форум (Commerzbank), Сведбанк (Swedbank), Укрсоцбанк (UniCredit Group), Правекс-банк (Intesa SanPaolo), Эрстебанк (Erste Group), Альфа-банк, VAB банк. Именно эти финансовы учреждения по мнению экспертов способны выстоять в период кризиса даже при самом неблагоприятном сценарии в национальной экономике.
Натисніть, щоб розгорнути...

согласен с мнениями и оценками экспертов, однако не могу согласиться с перечнем банков.
Например Сведбанк, поскольку материнская компания хочет продать украинские банки.
Или Альфа-Банк, который представляет росийский частный капитал с высокой долговой нагрузкой (Чего стоит только кредит выданный Дойче банков в 2 млрд баксов, выданный под залог акций билайна. И перекредитованный у ВТБ, чтобы не потерять контроль над Билайном, из-за падения стоимости акций)

А в целом направление мысли правильное :)
 
А почему Альфа-банк убрали из списка надежных? Он же был там. Что были прецеденты с возвратом депозитов?
 
South сказав(ла):
А почему Альфа-банк убрали из списка надежных? Он же был там. Что были прецеденты с возвратом депозитов?
Натисніть, щоб розгорнути...

На счет депозитов не слышал, а с кредитами, а именно с политикой кредитования (в отношении кредитчиков, ранее бравших займи) не совсем все чисто, плюс у них сейчас не очень хорошие дела, по информации от одного из их работников (мой знакомый, работает в одном из Харьковских отделений). Пока прецедентов (по крайней мере, общеизвестных) с проблемами возвратов депо не было, но это не единственный фактор, который следует учитывать.
 
в математике есть такой метод доказательства, как доказательства от противоположного.
Вот и я решил провести небольшой анализ банков, в которые введена временная администация на предмет схожести "симптомов болезни". Если схожетсть есть - по этим признакам можно из еще "не упавших" банков отсеять потенциально "больных" и остануться еще более надежные :)

При этом анализироввал следующие показатели:
  • Размер банка по классификации НБУ;
  • Объемы депозитов населения;
  • Объемы депозитов юридических лиц;
  • Объемы кредитов, выданных населению;
  • Объемы кредитов, выданных юридическим лицам;
  • Величина соотношения сформированных резервов, под выданные кредиты, к общим активам банка;
  • Соотношение валютных кредитов к общему кредитному портфелю.

вырисовалась интересная картинка. Подробный анализ приведен здесь: Посилання видалено

надеюсь Вам будет интересно.
Данные для анализа - официальная инфа НБУ.
 
Слишком поверхностный обзор.
Статистику сейчас, я уверен, стали подделывать все банки, потому нужно смотреть статистику за предыдущие года. А также пресс-релизы банков (кому они давали крупные кредиты). К примеру, если выдали строителям, то ясно, что банк теперь попал. Если выдали себе (другому своему бизнесу), тоже ни о чем хорошем не говорит. Условия внешних кредитов публикуются, нужно анализировать. Если выдают под слишком высокий процент - тоже ни о чем хорошем не говорит. Но в таблицы такие сигналы есс-но не внесешь, потому красивый обзор не получится.
 
Profaner сказав(ла):
Слишком поверхностный обзор.
Статистику сейчас, я уверен, стали подделывать все банки, потому нужно смотреть статистику за предыдущие года. А также пресс-релизы банков (кому они давали крупные кредиты). К примеру, если выдали строителям, то ясно, что банк теперь попал. Если выдали себе (другому своему бизнесу), тоже ни о чем хорошем не говорит. Условия внешних кредитов публикуются, нужно анализировать. Если выдают под слишком высокий процент - тоже ни о чем хорошем не говорит. Но в таблицы такие сигналы есс-но не внесешь, потому красивый обзор не получится.
Натисніть, щоб розгорнути...

обзор и не претендовал на 100% правоту.
Тем не менее, учитывая что источники открытые, он довольно объективен, поскольку опирается на данные НацБанка.
Вот свежее доказательство, что практика сбора денег у населдения (депозиты) и его выдача юрикам (кредиты) без деверсификации рисков смертельна. Конечно если юрики - смежные бизнесы владельца банка.
Пример укрпромбанка: Посилання видалено
 
Я во многих огорчился, разорвал отношения в том числе и с Приват Банком (в котором был уверен не один год) ну не говоря уже о Надре и Родовите. С ними сужусь до сих пор, кое что пока выиграл :)

Вот что посоветовали: ВТБ.
И кстати пока (А это уже с декабря прошлого года) не одной притенении выразить не могу.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу